![\"\"](\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Get-Involved-Banner-Block-400x300.jpg\")
Jeden Sommer werden wir daran erinnert, wie gut die Welt f\u00fcr uns sorgt. Wenn wir Nahrung brauchen, reifen die Beeren an den B\u00fcschen. Wenn wir Schatten brauchen, entfalten die B\u00e4ume ihre Bl\u00e4tter. Doch jeden Sommer werden wir auch daran erinnert, wie der Welt durch uns Leid zugef\u00fcgt wird. Extreme Temperaturen, Waldbr\u00e4nde und Naturkatastrophen belasten die globale Infrastruktur und die F\u00e4higkeiten der nat\u00fcrlichen Welt. Klimaaktivisten haben die Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie die Welt f\u00fcr uns sorgt, und der Art und Weise, wie wir uns um die Welt k\u00fcmmern, erkannt. In ihrer Weigerung, die Umwelt und die \u00f6ffentliche Gesundheit im Namen fossiler Brennstoffe zu opfern, lehnen Klimaaktivisten wie diejenigen, die Standing Rock Wasserbesch\u00fctzer<\/a>\u00a0haben einen weltweiten Aufruf zum Handeln ausgel\u00f6st. Dennoch heizt sich der Planet weiter auf und nun werden auch die Bem\u00fchungen, die Stimmen von Klimaaktivisten zum Schweigen zu bringen, hei\u00dfer. Der American Legislative Exchange Council (ALEC) ist eine Organisation, die von konservativen Gesetzgebern des Bundesstaates unterst\u00fctzt und von gro\u00dfen Unternehmen finanziert wird,\u00a0einschlie\u00dflich fossiler Brennstoffunternehmen<\/a>. Nach Angaben unserer Verb\u00fcndeten bei der\u00a0Internationales Zentrum f\u00fcr gemeinn\u00fctziges Recht<\/a>\u00a0(ICNL), ALEC und seine Geldgeber aus der fossilen Brennstoffindustrie haben Modellgesetze geschaffen, die sich gezielt gegen Klimaaktivisten richten, die auf oder in der N\u00e4he von\u00a0kritische Infrastruktur<\/em><\/strong><\/a>. Traditionell,\u00a0kritische Infrastrukturen enthalten<\/a>\u00a0\u201cSysteme und Verm\u00f6genswerte, ob physisch oder virtuell, die f\u00fcr die Vereinigten Staaten so wichtig sind, dass die Nichtfunktion oder Zerst\u00f6rung solcher Systeme und Verm\u00f6genswerte eine l\u00e4hmende Auswirkung auf die Sicherheit, die nationale wirtschaftliche Sicherheit, die nationale \u00f6ffentliche Gesundheit oder Sicherheit oder eine Kombination dieser Angelegenheiten h\u00e4tte.\u201d ALEC und die fossile Brennstoffindustrie haben die Definition von \u201ckritischer Infrastruktur\u201d erheblich erweitert, um fossile Brennstoff-bezogene Infrastruktur wie \u00d6lpipelines, Stromversorger, Eisenbahnen und mehr einzuschlie\u00dfen. Von ALEC entworfene Mustergesetze zur kritischen Infrastruktur sind aus mehreren Gr\u00fcnden problematisch. Erstens ist es unangemessen, die Infrastruktur f\u00fcr fossile Brennstoffe unter den Schirm der nationalen kritischen Infrastruktur zu stellen. Traditionell suchten Regierungen bei der Sicherung kritischer Infrastruktur vor Zerst\u00f6rung, die \u00f6ffentliche Gesundheit und Sicherheit zu wahren. Dieses Ziel wird zum Vorwand, wenn die kritische Infrastruktur auf die Infrastruktur f\u00fcr fossile Brennstoffe ausgeweitet wird. Die Infrastruktur f\u00fcr fossile Brennstoffe muss nicht zerst\u00f6rt werden, um eine Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit und Sicherheit darzustellen \u2013 sie tut dies bereits von selbst. Zum Beispiel,\u00a0w\u00e4hrend seines Baus<\/a>\u00a0Die Mountain Valley Pipeline hat Hunderte von Verst\u00f6\u00dfen gegen das Trinkwasserschutzgesetz f\u00fcr die Gef\u00e4hrdung von Fl\u00fcssen, B\u00e4chen und anderen Wasserwegen erhalten. Die Einbeziehung fossiler Brennstoffinfrastrukturen unter den Schirm der kritischen Infrastrukturen ist weiterhin unangemessen, da die Vereinigten Staaten f\u00fcr die nationale wirtschaftliche Sicherheit nicht auf fossile Brennstoffinfrastrukturen angewiesen sind. Es stimmt zwar, dass die Vereinigten Staaten und die fossile Brennstoffindustrie wirtschaftlich\u00a0miteinander verbunden<\/a>, dass diese Verbindung nicht unausweichlich ist. Schlie\u00dflich sind alternative Energiel\u00f6sungen, die wirtschaftlich rentabel sind und den Energiebedarf decken k\u00f6nnen, seit Jahren verf\u00fcgbar. Fossile Brennstoffinfrastrukturen sind keine Notwendigkeit, aber die Behandlung als solche hat zu verst\u00e4rkter Verfolgung derjenigen gef\u00fchrt, die sich dagegen aussprechen. Es sind die weiterhin exorbitanten Gewinne aus der Zerst\u00f6rung des Planeten, die Milliard\u00e4re und ihre Lakaien als Notwendigkeit betrachten. Zweitens schaffen Gesetze zur kritischen Infrastruktur expansive und mehrdeutige Haftungen sowie strenge Strafen f\u00fcr Klimaaktivisten, die sich auf kritische Infrastrukturen oder deren Bau begeben oder diese beeintr\u00e4chtigen, was sie aufrichtig im \u00f6ffentlichen Interesse sehen. Es ist nicht schwierig, diese strengen Strafen auszul\u00f6sen. Zum Beispiel k\u00f6nnte jeder, der sich auf das Wegerecht eines Energieversorgungsunternehmens begibt, sowohl langen Haft- und Gef\u00e4ngnisstrafen als auch hohen Geldstrafen ausgesetzt sein. Laut ICNL gibt es\u00a0\u00fcber 2.000.000 Meilen<\/a>\u00a0von fossilen Brennstoffpipelines in den Vereinigten Staaten. Diese Pipelines verlaufen h\u00e4ufig durch \u00f6ffentliche Parks, Stra\u00dfen und Privatgrundst\u00fccke sowie unter Fl\u00fcssen und Wasserstra\u00dfen hindurch. Einige Gesetze zur kritischen Infrastruktur schreiben Beschilderungen oder Z\u00e4une vor, um potenzielle Eindringlinge auf ihre Anwesenheit auf kritischer Infrastruktur aufmerksam zu machen. Gesetze wie\u00a0Louisiana Revised Statute 14:61<\/a>\u00a0(LRS 14:61) schaffen (potenziell mit \u201cZwangsarbeit\u201d) Haftung f\u00fcr diejenigen, die ohne jegliche Benachrichtigung auf kritische Infrastruktur unbefugt zugreifen oder diese beeintr\u00e4chtigen. Einige Gesetze \u00fcber kritische Infrastruktur schaffen sogar\u00a0Mitschuld durch Assoziation<\/a>, indem sie gegen Personen und\/oder Organisationen, die einen verfassungsrechtlich gesch\u00fctzten Protest organisieren, dieselben harten Strafen verh\u00e4ngen wie gegen Personen, die tats\u00e4chlich unbefugt in kritische Infrastrukturen eindringen oder diese st\u00f6ren. Drittens schr\u00e4nken Gesetze zum Schutz kritischer Infrastrukturen Meinungs\u00e4u\u00dferungen und Proteste ein, die ansonsten durch die verfassungsrechtlichen Bestimmungen des Staates und des Bundes zur Meinungs- und Vereinigungsfreiheit gesch\u00fctzt w\u00e4ren. Obwohl Gesetze wie LRS 14:61 vorgeben, das Recht auf Protest zu wahren, schrecken ihre Bestimmungen Klimaaktivisten ab und hemmen deren Engagement, indem sie mit versch\u00e4rften strafrechtlichen Sanktionen drohen und neue Anklagepunkte einf\u00fchren. Bevor LRS 14:61 ge\u00e4ndert wurde, um Klimaaktivisten ins Visier zu nehmen, drohten den nach diesem Gesetz Angeklagten wegen unbefugten Betretens bis zu sechs Jahre Freiheitsstrafe sowie eine Geldstrafe in H\u00f6he von $1.000. Nachdem das Gesetz ge\u00e4ndert wurde, um gegen Klimaaktivismus in der N\u00e4he von Infrastruktur f\u00fcr fossile Brennstoffe vorzugehen, drohen den Angeklagten nun Strafen von bis zu 15 Jahren Haft und eine Geldstrafe von $10.000. So k\u00f6nnte beispielsweise ein Marsch, der den Bau einer \u00d6lpipeline kurzzeitig zum Erliegen bringt, als St\u00f6rung kritischer Infrastruktur ausgelegt werden, wobei den Teilnehmern m\u00f6glicherweise Geldstrafen von bis zu $10.000 und\/oder 15 Jahre Haft drohen. Die \u00c4nderungen an LRS 14:61 haben die rechtlichen Risiken f\u00fcr Proteste in der N\u00e4he kritischer Infrastruktur erheblich erh\u00f6ht und damit den Schutz f\u00fcr Klimaaktivisten von vornherein eingeschr\u00e4nkt. Unerh\u00f6rte Gesetze zum Schutz kritischer Infrastrukturen sind vor allem dort weit verbreitet, wo die Wirtschaft auf die Infrastruktur f\u00fcr fossile Brennstoffe angewiesen ist, wie beispielsweise in Louisiana. Wo mit \u00d6l, Gas oder Kohle Geld zu verdienen ist, werden wahrscheinlich auf finanziellen Druck der Industrie hin Gesetze zum Schutz kritischer Infrastrukturen eingef\u00fchrt und verabschiedet. In West Virginia sind Aktivisten wie\u00a0Rachel Berkrot<\/a>\u00a0und\u00a0Jerome Wagner<\/a>\u00a0mit drakonischen Anklagen wegen kritischer Infrastruktur konfrontiert, weil sie gegen die verheerende Mountain Valley Pipeline protestierten, aber beide nahmen Schuldpunk auf geringere Vergehen an. Dieses Muster deutet darauf hin, dass Staatsanw\u00e4lte eher Verbrechen gegen die kritische Infrastruktur als Strafen nach diesen Gesetzen nutzen, wobei die wahre Absicht dieser Gesetze darin besteht, die Handlungen von Klimasch\u00fctzern zu unterbinden. W\u00e4hrend die Mehrheit der Aktivisten harte Strafen wegen kritischer Infrastruktur vermeidet, sehen sie sich oft immer noch mit langen Bew\u00e4hrungszeiten und Geldstrafen konfrontiert, und manchmal sogar mit Gef\u00e4ngnisstrafen, selbst nach reduzierten Anklagen. Die Abh\u00e4ngigkeit der Vereinigten Staaten von fossilen Brennstoffen hat einen Status quo geschaffen, der die Taschen von Unternehmen \u00fcber die Gesundheit seiner Bev\u00f6lkerung und seines Landes stellt. Klimaschutzaktivismus st\u00f6rt diesen Status quo naturgem\u00e4\u00df und muss dies auch weiterhin tun. Obwohl Gesetze zur kritischen Infrastruktur wahrscheinlich dort fortbestehen werden, wo sie erlassen wurden, muss die Abh\u00e4ngigkeit der Vereinigten Staaten von fossilen Brennstoffen dies nicht tun. Indem sie sich weiterhin f\u00fcr eine Zukunft einsetzen, die von fossilen Brennstoffen befreit ist, k\u00f6nnen Klimasch\u00fctzer sowohl fossile Brennstoffe als auch Gesetze zur kritischen Infrastruktur obsolet machen.\u00a0Nur 22 Bundesstaaten<\/a>\u00a0kritische Infrastrukturgesetze erlassen haben, was darauf hindeutet, dass andere Staaten sowohl die Umweltgesundheit als auch den Protest sch\u00fctzen. W\u00e4hrend Sie sich weiterhin f\u00fcr die Welt einsetzen, die sich so gut um uns k\u00fcmmert, ist es wichtig, die rechtlichen Folgen zu recherchieren, denen Sie m\u00f6glicherweise ausgesetzt sind. Der bevorstehende Klima-Grundlagenkurs des CLDC bietet einen \u00dcberblick \u00fcber die Kriminalisierung von Klimaaktivismus zur Erg\u00e4nzung Ihrer Recherchen! Hindernisse k\u00f6nnen auftreten, aber sie sind nicht un\u00fcberwindbar \u2013 denken Sie daran, WIR STEHEN HINTER IHNEN!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Resource Coming Soon Every summer, we are reminded of the ways the world looks after us. When we need food, the bushes ripen their berries. When we need shade, the trees unfurl their leaves. Yet, every summer, we are also reminded of the ways the world is suffering at our hands. Extreme temperatures, wildfires, and […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"parent":39,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"page-category":[],"class_list":["post-17009","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17009"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17419,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009\/revisions\/17419"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"page-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/page-category?post=17009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}