{"id":12465,"date":"2021-05-10T09:00:12","date_gmt":"2021-05-10T16:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=12465"},"modified":"2026-04-03T19:02:27","modified_gmt":"2026-04-04T02:02:27","slug":"activists-must-stand-strong-against-anti-protest-bully-bills","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/activists-must-stand-strong-against-anti-protest-bully-bills","title":{"rendered":"Aktivisten m\u00fcssen stark gegen Gesetze von Protestgegnern stehen"},"content":{"rendered":"

Als Beweis f\u00fcr die Wirksamkeit direkter Ma\u00dfnahmen verst\u00e4rken rechtsgerichtete Gesetzgeber im ganzen Land ihre Bem\u00fchungen auf bundesstaatlicher Ebene, um das Recht auf Protest einzuschr\u00e4nken. Nach Angaben unserer Kollegen vom International Center for Nonprofit Law (ICNL) gab es bis zum 10. Mai 2021 mehr als 31 neue Gesetze und 69 Gesetzentw\u00fcrfe in Bearbeitung<\/a> um die Rechte von Demonstranten, die durch den Ersten Verfassungszusatz gesch\u00fctzt sind, einzuschr\u00e4nken. Die Mehrheit dieser unterdr\u00fcckenden Vorschl\u00e4ge wird nie umgesetzt werden, aber einige werden es, und eine alarmierende Anzahl wurde bereits umgesetzt \u2013 trotz ihrer klaren verfassungsrechtlichen Verst\u00f6\u00dfe. Obwohl wir all diese rassistischen, von der rohstofff\u00f6rdernden Industrie angetriebenen Machenschaften beobachten sollten, ist es ebenso wichtig, dass wir nicht zulassen, dass sie abweichende Stimmen zum Schweigen bringen. Nur indem wir der Tyrannei standhaft entgegentreten, k\u00f6nnen wir sie besiegen.<\/p>\n

Hier ist, was Sie wissen sollten:<\/p>\n

    \n
  1. Viele dieser Gesetze und Gesetzesentw\u00fcrfe zielen darauf ab, die Strafen f\u00fcr Personen zu erh\u00f6hen, die \u201ckritische Energieinfrastrukturen\u201d wie Pipelines, fossile Brennstoffe, Minen, Raffinerien usw. angreifen \u2013 ein klares Zeichen daf\u00fcr, dass sie Angst vor den Fortschritten haben, die von indigenen Wassersch\u00fctzern und anderen Klimaschutzbewegungen gemacht werden.<\/li>\n
  2. Einige der Gesetze sind eindeutig Reaktionen auf die Mobilisierungen f\u00fcr Black Lives und haben im Kern rassistische Prinzipien.<\/li>\n
  3. Ein Gesetzesentwurf ist kein Gesetz. Die meisten dieser Gesetzentw\u00fcrfe werden wahrscheinlich nicht verabschiedet. Sie sind rein performativ und wurden ausdr\u00fccklich von rechten Gruppen wie ALEC (American Legislative Exchange Council) und der Fraternal Order of Police verfasst, um Menschen, die ihre Agenda ablehnen, einzusch\u00fcchtern und ihnen Angst zu machen, damit sie zu Hause bleiben, anstatt zu protestieren. aktueller Bericht von Greenpeace<\/a> enth\u00fcllt das Unternehmensgeld, das diesen bundesstaatlichen Angriff auf die Demokratie antreibt.<\/li>\n
  4. Die meisten dieser Gesetzesentw\u00fcrfe, die tats\u00e4chlich in Kraft treten, werden letztendlich f\u00fcr verfassungswidrig und damit f\u00fcr nicht durchsetzbar erkl\u00e4rt. Wir m\u00fcssen nur bis in die sp\u00e4ten 1990er und fr\u00fchen 2000er Jahre zur\u00fcckblicken, als die Gesetz zur Bek\u00e4mpfung von Tierrechtsaktivismus<\/a> und erkl\u00e4rten, dass Gesetze nach dem Vorbild dieses Gesetzes namens \u201cAg Gag\u201d verabschiedet wurden, angesto\u00dfen durch die Wirksamkeit von Tierrechts- und Medienaktivisten, die Folter in Einrichtungen mit gefangenen Tieren dokumentierten. Von den 22 verabschiedeten Gesetzen sind nur noch sieben in Kraft, und sie werden selten gegen Demonstranten angewendet \u2013 wahrscheinlich, weil wir siegreich sind, wenn der Staat versucht, diese extremen Anklagen vor Gericht zu bringen.<\/li>\n
  5. In anderen Bundesstaaten passiert das Gegenteil. Als positive Reaktion auf Aktivistenmobilisierungen gegen Polizeigewalt und f\u00fcr Rassengerechtigkeit setzen sich mehrere Bundesstaaten f\u00fcr Gesetze ein, die unser rassistisches und geradezu ungerechtes Rechtssystem angehen. Obwohl die meisten dieser Gesetzentw\u00fcrfe weit von den Forderungen der Aktivisten f\u00fcr Rassengerechtigkeit (und CLDC) nach Deeskalation und Abschaffung entfernt sind, sind viele positive kleine Schritte in Richtung polizeilicher Rechenschaftspflicht, Schadensminderung und dem \u00dcbergang von einer Gef\u00e4ngnis-industriellen-Komplexkultur zu gemeindeorientierten Programmen f\u00fcr \u00f6ffentliche Sicherheit. Auch ICNL verfolgt diese Gesetzentw\u00fcrfe. hier<\/a>.<\/li>\n
  6. Der Kontrast zwischen dem, was zul\u00e4ssig ist und was nicht \u2013 insbesondere in Staaten, die von der Rohstoffindustrie gepr\u00e4gt sind \u2013 ist aufschlussreich. Zum Beispiel hat Oklahoma gerade ein Gesetz erlassen, das es Es ist gesetzlich verboten, mit seinem Fahrzeug in Demonstranten hineinzufahren.<\/a> wenn Sie versuchen, dem Protest zu \u201centkommen\u201d, w\u00e4hrend Colorado, Connecticut und New Mexico k\u00fcrzlich alle eine Politik verabschiedet haben, um qualifizierte Immunit\u00e4t f\u00fcr Polizisten abbauen<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Wie entwickelte sich dieser Trend zu Anti-Protest-Gesetzen inmitten derart wachsender Forderungen nach rassischer und klimatischer Gerechtigkeit? Haupts\u00e4chlich durch heimt\u00fcckische politische Machenschaften. Seit Jahrzehnten betreiben konservative Politiker in den gesamten USA inbr\u00fcnstig Wahlkreisreformen, um ihre Hochburgen in den Parlamentskammern zu festigen, indem sie ihre Wahlchancen erh\u00f6hen. In einem Land, in dem die Grenzen politischer Wahlkreise in 35 Bundesstaaten von einer politisierten Legislative gezogen werden, ist es technisch gesehen etwas, das sowohl Demokraten als auch Republikaner tun. Republikaner sind jedoch daf\u00fcr ber\u00fcchtigt, den Prozess zu missbrauchen, um W\u00e4hler zu marginalisieren, die sich ihrer Agenda widersetzen. Im Jahr 2010 gingen sie sogar unverbl\u00fcmt an die \u00d6ffentlichkeit mit RedMap (Projekt zur Mehrheitsumgestaltung)<\/a>), um dies zu tun, um die Macht zu behalten.<\/p>\n

    Heute ist das Ergebnis eine \u00dcberzahl konservativer Landesgesetzgeber, die im Widerspruch zum \u00f6kologischen und rassischen Gerechtigkeitsethos einer gefestigten Mehrheit der US-Bewohner stehen. Es war nur logisch, dass sich die extreme Rechte an die Landesgesetzgeber wandte, um ihre Unterdr\u00fcckungsagenda voranzutreiben, nachdem die Demokraten nach Trumps katastrophaler Herrschaft das Pr\u00e4sidentenamt und den Senat zur\u00fcckerobert hatten. Und das haben sie mit der Kraft derer verfolgt, die Angst haben, ihre absolute Macht an eine aufkommende Flut der Gerechtigkeit zu verlieren.<\/p>\n

    Im Kern ist dieser antidemokratische Vorsto\u00df auf Ebene der Bundesstaaten jedoch ein Indikator daf\u00fcr, dass die Rechte auf Bundesebene an Einfluss verliert. Sie muss sich auf diese stark manipulierten Landesregierungen verlassen, um ihre hasserf\u00fcllte Agenda voranzutreiben. Es liegt an uns allen, klar zu machen, dass wir das nicht dulden werden. Hier steht, wie die Menschen Widerstand leisten:<\/p>\n

      \n
    1. Arbeit im System<\/strong> Manchmal lohnt es sich, die Augen zuzudr\u00fccken, sich hineinzustehlen und Lobbyarbeit zu betreiben. Wenn wir das nicht tun, werden uns die wohlhabenderen, m\u00e4chtigen Lobbyisten der extremen Rechten und ihre zentristischen Apologeten\/Verb\u00fcndeten ausman\u00f6vrieren. Bei schlechten Gesetzesentw\u00fcrfen kann eine starke gemeinschaftliche Organisation ein klares Zeichen setzen, dass sie auf Schritt und Tritt auf heftigen Widerstand sto\u00dfen werden; und bei \u2018Reform\u2019-Gesetzen hilft sie, die Gesetzgeber an ihre Zusagen zu binden. Zum Beispiel wurden w\u00e4hrend der Notgesetzgebungssitzung von Oregon im Jahr 2020 (die aufgrund von COVID-19 gr\u00f6\u00dftenteils f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit geschlossen war) anf\u00e4nglich gute Gesetzesentw\u00fcrfe zur Rechenschaftspflicht der Polizei stark verw\u00e4ssert, weil die einzige wirklich lautstarke beteiligte Interessengruppe die Polizeigewerkschaften vertrat. Die Protect Dissent-Koalition, deren Mitglied CLDC ist, verfolgt diese Gesetzesentw\u00fcrfe genau und unterst\u00fctzt lokale Gruppen, die auf Landesebene f\u00fcr unsere Rechte k\u00e4mpfen, bei der Organisation und der Medienarbeit.<\/li>\n
    2. Protestieren:<\/strong> Es ist wichtig, diesen Unterdr\u00fcckern zu zeigen, dass die Stimmen der Gerechtigkeit sie nicht f\u00fcrchten \u2013 dass, je mehr Regierung und Industrie versuchen, abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen, desto mehr Dissens sie erzeugen werden. In den meisten F\u00e4llen sind die Folgen eines Protests unter diesen neuen Gesetzen nicht viel gravierender als ohne sie. Und wenn sie es sind, gibt es eine gute Wahrscheinlichkeit, dass die Anklage fallen gelassen wird, wenn es zum Prozess kommt.<\/li>\n
    3. Die beste Verteidigung haben:<\/strong> Sollten Sie unter einem dieser Gesetze verhaftet und angeklagt werden, ist eine auf die Mission ausgerichtete Rechtsvertretung f\u00fcr Ihren Fall entscheidend. CLDC kann m\u00f6glicherweise direkte Vertretung anbieten oder Sie zumindest bei der Suche nach einem lokalen Anwalt unterst\u00fctzen, der sich mit der Verteidigung von Aktivisten auskennt. Bisher haben wir festgestellt, dass der wirksamste Weg, solche ungerechten \u2013 und letztlich illegalen \u2013 Gesetze zu bek\u00e4mpfen, die Verteidigung in Strafsachen ist, da die \u201cKlagebefugnis\u201d unbestreitbar ist, w\u00e4hrend eine Klage, die das Gesetz direkt vor seiner Anwendung anfocht, wahrscheinlich abgewiesen wird.<\/li>\n
    4. Klage einreichen<\/strong> AETA-Gesetze, Anti-Boykott-Gesetze, die sich gegen Pal\u00e4stina-Aktivisten richten, und andere Gesetze zur Unterdr\u00fcckung gezielter Rede wurden erfolgreich durch direkte Rechtsstreitigkeiten angefochten. Sollten weitere dieser Gesetze in Kraft treten, k\u00f6nnen wir \u00e4hnliche erfolgreiche Klagen vor Zivilgerichten erwarten. Bereits haben Aktivisten und B\u00fcrgerrechtsanw\u00e4lte in Florida den Bundesstaat wegen seiner weitreichenden und verfassungswidrigen Anti-Protest-Gesetze verklagt.<\/li>\n
    5. Unterst\u00fctzung von Bem\u00fchungen zur Beendigung von Wahlkreismanipulationen<\/strong> Vorgeschlagen Bundesgesetzgebung<\/a> w\u00fcrde alle Staaten dazu verpflichten, die Neugliederung (die alle 10 Jahre durch den US-Zensus ausgel\u00f6st wird) \u00fcber ein \u00fcberparteiliches Gremium abzuwickeln, anstatt der dominanten Partei die Kontrolle \u00fcber den Prozess zu \u00fcberlassen.<\/li>\n<\/ol>\n

      M\u00f6chten Sie mehr erfahren? Kontaktieren Sie Stephanie unter stephanie@cldc.org<\/a> um sich mit lokalen Gruppen oder Netzwerken zu vernetzen, die gegen diese Gesetze und Verordnungen vorgehen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Demonstrating the efficacy of direct action, right-wing legislators across the country are ramping up state legislative efforts to limit the right to protest. According to our colleagues at the International Center for Nonprofit Law (ICNL), as of May 10, 2021, there were more than 31 new laws and 69 bills in play to restrict the […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[45,9,44,13,26,65,593],"class_list":["post-12465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-activist-rights","tag-aeta","tag-alec","tag-climate-justice","tag-featured","tag-first-amendment","tag-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18282,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12465\/revisions\/18282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}