{"id":15806,"date":"2025-04-03T19:55:24","date_gmt":"2025-04-04T02:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=15806"},"modified":"2026-08-14T12:11:00","modified_gmt":"2026-08-14T19:11:00","slug":"fascistic-rise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/fascistic-rise\/","title":{"rendered":"Faschistischer Aufstieg"},"content":{"rendered":"
\n

\u201cSie ist Marxistin, Kommunistin, Faschistin, Sozialistin\u2026 sie ist eigentlich keine Sozialistin mehr, sie ist dar\u00fcber hinaus.\u201d<\/em>
\n~ Donald Trump sprach \u00fcber Kamala Harris bei einer Kundgebung am 12. September 2024 in Tucson, Arizona.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Worte z\u00e4hlen und Geschichte geschah\u2026 es sei denn, man ist der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten. Ein Kennzeichen sowohl der Trump 1.0- als auch der Trump 2.0-Regierung ist die Bereitschaft, fast alles zu sagen, solange es die MAGA-Basis befl\u00fcgelt. Weitaus schockierender als die Bereitschaft dieser Regierung, alles zu sagen, ist die weit verbreitete Akzeptanz, dass Worte nun nur noch das bedeuten, was Trump entscheidet, und dass es in der GOP keinen Wahrheitsma\u00dfstab mehr gibt.<\/p>\n

Das Faktencheck-Team der Washington Post z\u00e4hlte 30.573 L\u00fcgen und irref\u00fchrende Behauptungen w\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit, und er \u00e4u\u00dferte \u00f6ffentlich 20 L\u00fcgen am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit. Aber diese Verf\u00e4lschung von Sprache und Wahrheit kann nicht im luftleeren Raum geschehen. Sie muss von einem riesigen Netzwerk von Schmeichlern und Medien unterst\u00fctzt werden, die entweder zu viel Angst haben, ihre Position zu verlieren, oder die in der Echokammer, in der der Autoritarismus gedeiht, jede moralische und ethische Richtung verloren haben. Diese Art des schnellen Abrutschs von seit langem bestehenden demokratischen Normen erfordert auch einen gro\u00dfen Teil der Bev\u00f6lkerung, der politisch uninformiert ist \u2013 fast eine Feier der Ignoranz. Sprache zu verstehen und sich f\u00fcr einen Anschein von Wahrheit einzusetzen, bleibt ein lebenswichtiger Schutz gegen faschistische politische Bewegungen, also lassen Sie uns einen Blick auf die Sprache werfen, die Trump und sein Kabinett gerne zusammenst\u00fcckeln, um die Bev\u00f6lkerung in Aufruhr und Angst zu halten. Diese Definitionen und Beschreibungen sind nat\u00fcrlich sehr<\/em> abgek\u00fcrzt, aber wenn Sie sich f\u00fcr eine oder alle dieser Politischen Theorien entscheiden, gibt es ein paar Millionen Titel zur Auswahl.<\/p>\n

Marxismus<\/u><\/em>: <\/em>Der Marxismus ist eine soziale, politische und wirtschaftliche Theorie, die erstmals von Karl Marx Mitte des 19th<\/sup> Jahrhundert und sp\u00e4ter von Friedrich Engels verfeinert. Sie hebt einen prim\u00e4ren Konflikt zwischen der herrschenden Klasse (B\u00fcrgertum) und der Arbeiterklasse (Proletariat) hervor. Der Marxismus behauptet, dass der Kapitalismus nur<\/strong> f\u00fchrt zur Ausbeutung des Proletariats durch die Bourgeoisie, zu einer immer gr\u00f6\u00dfer werdenden wirtschaftlichen Kluft und infolgedessen zu einer unglaublichen sozialen Ungerechtigkeit. Der Marxismus argumentiert auch, dass der Kapitalismus unweigerlich zu seinem eigenen Untergang f\u00fchrt, da das Proletariat sich der Ausbeutung, die zur St\u00fctzung des Kapitals erforderlich ist, immer bewusster wird. Nach marxistischer Theorie ist die unausweichliche Endphase des Kapitalismus die Revolution. Marxistische \u00dcberzeugungen bef\u00fcrworten eine Gesellschaft, in der die Produktionsmittel gemeinschaftlich besessen werden und Wohlstand und Macht gleichm\u00e4\u00dfig unter der Bev\u00f6lkerung verteilt sind.<\/p>\n

Sozialismus<\/u><\/em>: <\/em>Sozialismus f\u00f6rdert \u00f6ffentliches Eigentum an wichtigen Industrien und l\u00e4sst gleichzeitig ein gewisses Ma\u00df an Privateigentum zu. In einer sozialistischen Wirtschaft wird die Regierung Industrien kontrollieren, die als wesentlich f\u00fcr das \u201c\u00f6ffentliche Wohl\u201d gelten, wie Gesundheitswesen, Bildung, Energie und Transportwesen. Private Unternehmen k\u00f6nnen in sozialistischen Gesellschaften mit Regulierung betrieben werden und funktionieren tendenziell in einem demokratischen Rahmen. Viele moderne L\u00e4nder, wie D\u00e4nemark und Schweden, sehen sich selbst als sozialistische Gesellschaften und haben erfolgreich bl\u00fchende gemischte Volkswirtschaften aufgebaut und einige der h\u00f6chsten \u201cGl\u00fccksquotienten\u201d der Welt erzielt. Ob die Machthaber dies zugeben wollen oder nicht, viele Grunds\u00e4tze des Sozialismus sind in die meisten \u201cdemokratisch\u201d gef\u00fchrten Nationen, einschlie\u00dflich der Vereinigten Staaten, eingeflossen.<\/p>\n

Kommunismus<\/u><\/em>: <\/em>Kommunismus ist ein politisches und wirtschaftliches System, das aus der marxistischen Theorie hervorgeht. Obwohl die Begriffe oft synonym verwendet werden, gibt es wichtige Unterschiede. Der Kommunismus ist nach Marx die Endstufe der gesellschaftlichen Entwicklung, in der es keine Hierarchie, kein Privateigentum und die Produktionsmittel vollst\u00e4ndig im Besitz des Volkes sind. Theoretisch ist der Kommunismus staatenlos, klassenlos und bargeldlos, und die Menschen, die in diesem System leben, tragen nach ihren F\u00e4higkeiten bei und erhalten nach ihren Bed\u00fcrfnissen.<\/p>\n

Autoritarismus<\/u><\/em>:<\/u><\/em> Autoritarismus ist ein Oberbegriff, der sich auf jedes politische System bezieht, in dem die Macht in den H\u00e4nden eines einzelnen Herrschers oder einer kleinen Gruppe konzentriert ist, mit minimalen Kontroll- und Ausgleichsmechanismen. Autorit\u00e4re Regime unterdr\u00fccken politische Opposition, schr\u00e4nken b\u00fcrgerliche Freiheiten ein und st\u00fctzen sich oft auf Zwang, um die Kontrolle aufrechtzuerhalten. Autorit\u00e4re Regierungen k\u00f6nnen viele Formen annehmen, darunter Milit\u00e4rjuntal, Monarchien oder Einparteienstaaten, und sie m\u00f6gen eine einende Ideologie haben oder auch nicht, die \u00fcber die Aufrechterhaltung von Macht und Ordnung hinausgeht. Einige autorit\u00e4re F\u00fchrer, wie die in absoluten Monarchien oder kommunistischen Diktaturen, konzentrieren sich eher auf Stabilit\u00e4t und Regierungsf\u00fchrung als auf die F\u00f6rderung von radikalem Nationalismus oder expansionistischen Politiken.<\/p>\n

Faschismus<\/u><\/em>: <\/em>Faschismus ist eine extrem rechte, autorit\u00e4re politische Ideologie, die sich durch diktatorische Macht, rabiaten Nationalismus, Unterdr\u00fcckung abweichender Meinungen und allgemeine Kontrolle \u00fcber nahezu alle Aspekte von Gesellschaft und Wirtschaft auszeichnet. Der Faschismus lehnt demokratische Regierungsf\u00fchrung und Liberalismus als schwach und ineffizient ab und argumentiert stattdessen, dass zentralisierte F\u00fchrung und totale Kontrolle f\u00fcr Ordnung und nationale St\u00e4rke erforderlich sind.<\/p>\n

\n

\u201cDie grundlegende Schw\u00e4che der westlichen Zivilisation ist Empathie.\u201d \u2013 Elon Musk in der Joe Rogan Experience am 28.02.25<\/p>\n<\/blockquote>\n

Militarismus und die v\u00f6llige Unterwerfung unter einen einzigen Herrscher, der glaubt, die \u201cVerk\u00f6rperung\u201d des Volkes zu sein, sind Kennzeichen eines faschistischen Staates. Der Faschismus l\u00e4sst zwar Privateigentum zu, aber dieses Eigentum liegt oft im Belieben und Willen des Staates, je nach den W\u00fcnschen des Staates oder des Gro\u00dfen F\u00fchrers. Die beiden bekanntesten Beispiele f\u00fcr faschistische Staaten waren Mussolinis Italien und Hitlers Deutschland. Der Fall dieser Regime bedeutete nicht das Ende des faschistischen Denkens; der Wunsch, mit eiserner Faust regiert zu werden, brodelt weiter, wo und wann immer sich die Gelegenheit bietet. Historisch gesehen haben wir den Aufstieg faschistischen Denkens dort erlebt, wo Wirtschaft und Infrastruktur versagten. Es scheint nun auch, dass der Sp\u00e4tkapitalismus ein Brutkasten f\u00fcr diese Art der Herrschaft ist. Faschistisches Denken neigt zu R\u00e4umen, in denen die Menschen sehr ver\u00e4ngstigt und\/oder unsicher sind.<\/p>\n

Im letzten Jahrhundert haben jede dieser politischen und wirtschaftlichen Theorien (einschlie\u00dflich des Kapitalismus) einige der h\u00e4sslichsten Regime und albtraumhaftesten Lebensbedingungen hervorgebracht, die man sich vorstellen kann. Die Vereinigten Staaten erlangten ihre globale Vormachtstellung weitgehend auf der Grundlage des V\u00f6lkermords an den Ureinwohnern auf dem gesamten Kontinent sowie der grotesken Praxis der Sklaverei, die von 1619 bis 1865 bestand. Es scheint, dass fast jede Wirtschaftstheorie f\u00fcr Unterdr\u00fcckung genutzt werden kann, wenn sie in die H\u00e4nde schwacher und unmoralischer F\u00fchrer ger\u00e4t. Historische Beispiele sind die Kommunistische Partei Kambodschas oder die Roten Khmer in Kambodscha, nat\u00fcrlich die Nationalsozialistische Partei in Deutschland und die Massenverhungererungen im China Maos \u2013 dies sind nur einige der abscheulichsten Beispiele.<\/p>\n

Die Verbl\u00f6dung des politischen Diskurses und die absichtliche Sch\u00fcrung von Angst waren und sind grundlegend f\u00fcr den Aufstieg autorit\u00e4rer Herrschaften auf der ganzen Welt und innerhalb der Vereinigten Staaten. Autorit\u00e4re brauchen ein Gegenst\u00fcck \u2013 einen Feind, der ihnen irgendwie unheimlicher ist. Die GOP hat sehr effektiv diese Gefahr von allen propagiert, die sich offen gegen die Regierung stellen, indem sie sie als radikale Verr\u00fcckte, Terroristen oder Antisemiten bezeichnet. Vielleicht richtet sich diese erdachte Gefahr am h\u00e4rtesten gegen die Graswurzelbewegungen von Menschen, die sich unter dem Banner des Kampfes gegen den Faschismus versammeln.<\/p>\n

Antifaschistische Bewegungen traten gleichzeitig mit der Geburt des Faschismus in den kulturellen Zeitgeist ein. Die gefeierten und l\u00e4ngst vergessenen Geschichten mutiger antifaschistischer Widerstandsbewegungen malen ein eindrucksvolles Gegenbild zur Brutalit\u00e4t des Autoritarismus. Nachdem Mussolinis Faschistische Partei 1922 an die Macht gekommen war, begann sofortiger Widerstand. Anarchisten, Sozialisten, Kommunisten und Gewerkschafter schlossen sich zusammen und bildeten Gruppen wie die Arditi del Popolo (Die Wagemutigen des Volkes), um sich der ungez\u00fcgelten Brutalit\u00e4t zu widersetzen, die Mussolini und die ihm dienenden paramilit\u00e4rischen Schwarzhemden verbreiteten. Der Aufstieg antifaschistischer Gruppen in Deutschland spiegelte ebenso den Aufstieg Adolf Hitlers und der NSDAP wider, und wie so viele in Italien wurden diese Widerstandsk\u00e4mpfer bei Gefangennahme mit extremer Brutalit\u00e4t, Inhaftierung und Hinrichtungen konfrontiert. Mitten im Zweiten Weltkrieg spielten die franz\u00f6sische R\u00e9sistance, die italienischen und jugoslawischen Partisanen sowie eine Vielzahl anderer Basisorganisationen eine entscheidende Rolle bei der Sabotage der Kriegsf\u00e4higkeiten der Achsenm\u00e4chte, was ma\u00dfgeblich zum Sieg der Alliierten \u00fcber die Achsenm\u00e4chte beitrug. Sp\u00e4ter im 20th<\/sup> Jahrhundert leisteten antifaschistische Gruppen den Gro\u00dfteil, wenn nicht sogar die gesamte organisierte Resistenz gegen die von den USA unterst\u00fctzten autorit\u00e4ren Regime, die in Mittel- und S\u00fcdamerika Fu\u00df fassten. Die meisten Menschen in diesen Gruppen sahen sich au\u00dfergerichtlichen T\u00f6tungen und der weit verbreiteten Praxis des \u201cVerschwindenlassens\u201d von Aktivisten ausgesetzt \u2013 etwas, das wir in den USA in letzter Zeit wieder beobachten. Aktivisten vom \u201cSpielfeld\u201d zu nehmen, beginnt nicht \u00fcber Nacht, sondern steigert sich mit der Zeit, wenn sich die Bev\u00f6lkerung daran gew\u00f6hnt hat, dass Menschen von den Stra\u00dfen verschleppt und Hunderte oder Tausende von Kilometern entfernt zur Haft geschickt werden.<\/p>\n

Trump und seine Medienpropaganda verbreiten weiterhin seine Falschinformationen und L\u00fcgen und versuchen, antifaschistische Organisationen in den Vereinigten Staaten als \u201cinl\u00e4ndische Terroristen\u201d zu bezeichnen. Demonstranten auf den Stra\u00dfen werden zu \u201cradikalen linken Schl\u00e4gern\u201d \u2013 die Rhetorik geht immer weiter. Diejenigen, die sich dem christlichen Nationalismus entgegenstellen, die die queere Gemeinschaft unterst\u00fctzen oder sich mit historisch benachteiligten Gemeinschaften verb\u00fcnden, werden unter diesem Regime als antiamerikanische B\u00f6sewichte verunglimpft.<\/p>\n

Der \u00dcbergang in eine faschistoide Nation geschieht in der Regel nicht durch einen pl\u00f6tzlichen und gewaltsamen Aufstieg einer politischen Partei, sondern durch das Abbr\u00f6ckeln kultureller Normen, w\u00e4hrend die Opposition langsam der Umschreibung der Geschichte kapituliert. Wir \u201crutschen\u201d in den Vereinigten Staaten nicht mehr \"in Richtung\" Autoritarismus ab \u2013 wir sind angekommen. Trump bereitet bereits die Grundlage f\u00fcr eine dritte Amtszeit vor, w\u00e4hrend die H\u00e4lfte der Vereinigten Staaten und L\u00e4nder auf der ganzen Welt in ohrenbet\u00e4ubendem, stillem Unglauben zusehen. Erfolgreicher Widerstand gegen das Vordringen des Autoritarismus ist immer aus Graswurzelbewegungen entstanden und wird dies auch weiterhin tun.<\/p>\n

\n

Wie James Baldwin 1970 an Angela Davis schrieb, als sie im Gef\u00e4ngnis sa\u00df: \u201cWenn sie dich am Morgen mitnehmen, werden sie uns in dieser Nacht holen.\u201d<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wir k\u00f6nnen keine Minute l\u00e4nger warten, wir k\u00f6nnen nicht unt\u00e4tig bleiben und uns mitschuldig machen, wir m\u00fcssen zusammenstehen und mutig sein.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cShe\u2019s a Marxist, Communist, Fascist, Socialist\u2026she\u2019s not actually a Socialist, she\u2019s gone past that.\u201d ~ Donald Trump speaking about Kamala Harris at a September 12, 2024 rally in Tucson, Arizona. Words matter and history happened\u2026unless you\u2019re the President of the United States. A hallmark of both the Trump 1.0 and 2.0 administrations is a willingness […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-15806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18270,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15806\/revisions\/18270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}