Genossen \u2013 richtet euren Blick zum Licht! Diese Woche brachte uns eine Flut von Erinnerungen, dass Widerstand nicht zwecklos ist. W\u00e4hrend die Hallen der Macht gegen uns aufgestellt sein m\u00f6gen, zeigt unser Justizsystem Schimmer seines beabsichtigten Zwecks: eine Kontrolle gegen r\u00fccksichtslose exekutive \u00dcbergriffe.<\/p>\n
Um es klar zu sagen: Exekutivverordnungen sind KEINE Gesetze. Es sind politische Anweisungen, die angefochten, blockiert und aufgehoben werden k\u00f6nnen. Und genau das geschieht im ganzen Land, da mutige Kl\u00e4ger und prinzipientreue Richter standhaft gegen verfassungswidrige Macht\u00fcbernahmen vorgehen. Hier ist das Neueste:<\/p>\n
Richterin Ana Reyes nahm kein Blatt vor den Mund, als sie das grausame Transgender-Milit\u00e4rverbot der Regierung blockierte und es als \u201cdurchdrungen von Feindseligkeit und triefend vor Vorwand\u2026und seine Schlussfolgerungen haben nichts mit Fakten zu tun.\u201d<\/a> Sie erkannte die bittere Ironie, dass \u201cTausende von transgender Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen Opfer gebracht haben \u2013 einige riskierten ihr Leben \u2013, um anderen genau die gleichen Schutzrechte zu garantieren, die das Milit\u00e4rverbot ihnen verweigern will.\u201d Scham klang nie so eloquent.<\/p>\n Unterdessen legen die Gerichte der erschreckenden (und l\u00e4cherlichen) Berufung dieser Regierung auf das Gesetz \u00fcber fremde Feinde von 1798 die H\u00e4nde auf. Als Richter James Boasberg einen \u201chinreichenden Tatverdacht\u201d wegen strafbarer Verachtung<\/a> gegen Beamte, die sich seinen Anordnungen widersetzten, sandte er eine eindringliche Botschaft: Niemand steht \u00fcber dem Gesetz, nicht einmal diejenigen, die es durchsetzen. Wie ein Berufungsgericht urteilte, ist die Regierung \u201cein Recht darauf geltend zu machen, B\u00fcrger dieses Landes in ausl\u00e4ndischen Gef\u00e4ngnissen ohne jede rechtsstaatliche Grundlage wegzusperren\u201d<\/a> (Mikrofon fallen lassen).<\/p>\n Und vergessen wir nicht, wie Richter Royce Lamberth \u2013 der den Vorsitz \u00fcber sechs F\u00e4lle f\u00fchrt, die von Hunderten eingereicht wurden, die nach der Schlie\u00dfung der U.S. Agency for Global Media ihren Arbeitsplatz verloren haben \u2013 verteidigte \u00fcber 1.000 Mitarbeiter und 600 Auftragnehmer von Voice of America, Radio Free Asia und Middle East Broadcasting Networks davor, zum Schweigen gebracht zu werden<\/a>, und die Verwaltung anzuweisen, \u201calle notwendigen Schritte\u201d zur Wiederaufnahme des Betriebs und der Wiederaufnahme der Sendungen zu unternehmen. Als die Verwaltung versuchte, eine 80 Jahre alte Institution \u00fcber Nacht zu demontieren, erinnerte die Justiz sie daran, dass die Pressefreiheit nicht nur ein Schlagwort ist \u2013 sie ist verfassungsm\u00e4\u00dfig gesch\u00fctzt.<\/p>\n Vielleicht das Ermutigendste, was wir diese Woche gesehen haben, ist, dass der von Ronald Reagan ernannte Richter Coughenour das Verbot der Geburtsrechtsb\u00fcrgerschaft als ... bezeichnet hat \u201coffensichtlich verfassungswidrig\u201d<\/a> Nachdem Arizona, Illinois, Oregon und Washington eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen die Durchf\u00fchrungsverordnung von T*$@% beantragt hatten. Wenn Richter aus dem gesamten politischen Spektrum diese \u00dcbergriffe als das erkennen, was sie sind, wird uns wieder bewusst, dass es hier nicht um Parteipolitik geht \u2013 sondern um Grundrechte. Wie der Generalstaatsanwalt von Washington, Nick Brown, nach dem Urteil sagte: \u201cEs ist seit Generationen Gesetz des Landes, dass man amerikanischer Staatsb\u00fcrger ist, wenn man auf amerikanischem Boden geboren wurde, Punkt.\u201d<\/a><\/p>\n