{"id":16198,"date":"2025-07-23T15:04:20","date_gmt":"2025-07-23T22:04:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=16198"},"modified":"2026-04-03T18:45:50","modified_gmt":"2026-04-04T01:45:50","slug":"cldc-to-launch-updated-climate-critical-infrastructure-primer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/cldc-to-launch-updated-climate-critical-infrastructure-primer\/","title":{"rendered":"CLDC startet aktualisierte Klimainfrastruktur-Grundlagen"},"content":{"rendered":"<p>Jeden Sommer werden wir daran erinnert, wie gut die Welt f\u00fcr uns sorgt. Wenn wir Nahrung brauchen, reifen die Beeren an den B\u00fcschen. Wenn wir Schatten brauchen, entfalten die B\u00e4ume ihre Bl\u00e4tter. Doch jeden Sommer werden wir auch daran erinnert, wie der Welt durch uns Leid zugef\u00fcgt wird. Extreme Temperaturen, Waldbr\u00e4nde und Naturkatastrophen belasten die globale Infrastruktur und die F\u00e4higkeiten der nat\u00fcrlichen Welt. Klimaaktivisten haben die Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie die Welt f\u00fcr uns sorgt, und der Art und Weise, wie wir uns um die Welt k\u00fcmmern, erkannt. In ihrer Weigerung, die Umwelt und die \u00f6ffentliche Gesundheit im Namen fossiler Brennstoffe zu opfern, lehnen Klimaaktivisten wie diejenigen, die <a href=\"https:\/\/cldc.org\/de\/Standing+Rock+Indigenous+Water+Protector+Poemoceah+Suit\/\">Standing Rock Wasserbesch\u00fctzer<\/a> Auch wenn ein weltweiter Aufruf zum Handeln ausgel\u00f6st wurde, wird der Planet immer hei\u00dfer. Inzwischen verst\u00e4rken sich auch die Bem\u00fchungen, die Stimmen von Klimaaktivisten zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n<p>Der American Legislative Exchange Council (ALEC) ist eine Organisation, die von konservativen Landtagsabgeordneten unterst\u00fctzt und von gro\u00dfen Unternehmen finanziert wird., <a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/who-still-funds-alec\/\">einschlie\u00dflich fossiler Brennstoffunternehmen<\/a>. Nach Angaben unserer Verb\u00fcndeten bei der <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/\">Internationales Zentrum f\u00fcr gemeinn\u00fctziges Recht<\/a> (ICNL), ALEC und seine Geldgeber aus der fossilen Brennstoffindustrie haben Modellgesetze geschaffen, die sich gezielt gegen Klimaaktivisten richten, die auf oder in der N\u00e4he von <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/wp-content\/uploads\/Critical-Infrastructure-infographic-March-2020-final.pdf\"><strong><em>kritische Infrastruktur<\/em><\/strong><\/a>. Traditionell, <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/42\/5195c#e\">kritische Infrastrukturen enthalten<\/a> \u201cSysteme und Verm\u00f6genswerte, ob physisch oder virtuell, die f\u00fcr die Vereinigten Staaten so lebenswichtig sind, dass die Unf\u00e4higkeit oder Zerst\u00f6rung solcher Systeme und Verm\u00f6genswerte eine l\u00e4hmende Auswirkung auf die Sicherheit, die nationale wirtschaftliche Sicherheit, die nationale \u00f6ffentliche Gesundheit oder Sicherheit oder eine Kombination dieser Angelegenheiten h\u00e4tte.\u201d ALEC und die fossile Brennstoffindustrie haben die Definition von \u201ckritischer Infrastruktur\u201d erheblich erweitert und schlie\u00dfen fossile Brennstoff-bezogene Infrastruktur wie \u00d6lpipelines, Stromversorger, Eisenbahnen und mehr ein.<\/p>\n<p>Die von ALEC entworfenen Gesetzentw\u00fcrfe zur kritischen Infrastruktur sind aus mehreren Gr\u00fcnden problematisch. Erstens ist es unangemessen, die fossile Brennstoffinfrastruktur unter den Schutz der nationalen kritischen Infrastruktur zu stellen. Traditionell ging es bei der Erhaltung der kritischen Infrastruktur vor Zerst\u00f6rung darum, die \u00f6ffentliche Gesundheit und Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten. Dieses Ziel wird zu einer Ausrede, wenn die kritische Infrastruktur auf die fossile Brennstoffinfrastruktur ausgeweitet wird. Die fossile Brennstoffinfrastruktur muss nicht zerst\u00f6rt werden, um eine Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit und Sicherheit darzustellen \u2013 sie tut dies bereits von selbst. Zum Beispiel, <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/sep\/27\/mountain-valley-pipeline-protest\">w\u00e4hrend seines Baus<\/a> Die Mountain Valley Pipeline hat Hunderte von Verst\u00f6\u00dfen gegen das Recht auf sauberes Wasser erhalten, weil sie Fl\u00fcsse, B\u00e4che und andere Wasserwege gef\u00e4hrdet hat.<\/p>\n<p>Die Einbeziehung von fossilen Brennstoffinfrastrukturen unter den Schirm der kritischen Infrastrukturen ist au\u00dferdem unangemessen, da die Vereinigten Staaten f\u00fcr ihre nationale Wirtschaftssicherheit nicht auf fossile Brennstoffinfrastrukturen angewiesen sind. W\u00e4hrend es wahr ist, dass die Vereinigten Staaten und die fossile Brennstoffindustrie wirtschaftlich <a href=\"https:\/\/www.energy.gov\/articles\/economic-impact-oil-and-gas#:~:text=At%20the%20start%20of%20this,and%20KY%20supporting%20630%2C000%20jobs\">miteinander verbunden<\/a>, dass dieser Zusammenhang unvermeidlich ist. Schlie\u00dflich sind alternative Energiel\u00f6sungen, die wirtschaftlich rentabel sind und den Energiebedarf decken k\u00f6nnen, seit Jahren verf\u00fcgbar. Die fossile Brennstoffinfrastruktur ist keine Notwendigkeit, aber die Behandlung als solche hat zu verst\u00e4rkter Verfolgung derjenigen gef\u00fchrt, die sich dagegen aussprechen. Es sind die anhaltenden exorbitanten Gewinne aus der Zerst\u00f6rung des Planeten, die Milliard\u00e4re und ihre Lakaien als Notwendigkeit betrachten.<\/p>\n<p>Zweitens schaffen Gesetze zu kritischer Infrastruktur weitreichende und unklare Haftungsanspr\u00fcche sowie empfindliche Strafen f\u00fcr Klimaaktivisten, die sich aus ihrem nach eigenem Daf\u00fcrhalten im \u00f6ffentlichen Interesse liegenden Handeln Zugang zu kritischer Infrastruktur oder deren Bau verschaffen oder diese st\u00f6ren. Es ist nicht schwierig, diese empfindlichen Strafen auszul\u00f6sen. Zum Beispiel k\u00f6nnte jeder, der sich unbefugt Zugang zum Weg eines Energieversorgungsunternehmens verschafft, mit langj\u00e4hrigen Haft- bzw. Gef\u00e4ngnisstrafen und hohen Geldstrafen belegt werden. Laut ICNL gibt es <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/wp-content\/uploads\/Critical-Infrastructure-infographic-March-2020-final.pdf\">\u00fcber 2.000.000 Meilen<\/a> von fossilen Brennstoffpipelines in den Vereinigten Staaten. Diese Pipelines verlaufen h\u00e4ufig durch \u00f6ffentliche Parks, Stra\u00dfen und Privatgrundst\u00fccke sowie unter Fl\u00fcssen und Wasserstra\u00dfen hindurch. Einige Gesetze zur kritischen Infrastruktur schreiben Beschilderungen oder Z\u00e4une vor, um potenzielle Eindringlinge auf ihre Anwesenheit auf kritischer Infrastruktur aufmerksam zu machen. Gesetze wie <a href=\"https:\/\/www.legis.la.gov\/legis\/ViewDocument.aspx?d=1103820\">Louisiana Revised Statute 14:61<\/a> (LRS 14:61) schaffen (potenziell mit \u201cZwangsarbeit\u201d) Haftung f\u00fcr diejenigen, die ohne jegliche Benachrichtigung auf kritische Infrastruktur unbefugt zugreifen oder diese beeintr\u00e4chtigen. Einige Gesetze \u00fcber kritische Infrastruktur schaffen sogar <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/wp-content\/uploads\/Critical-Infrastructure-infographic-March-2020-final.pdf\">Mitschuld durch Assoziation<\/a>, indem Einzelpersonen und\/oder Organisationen, die eine verfassungsm\u00e4\u00dfig gesch\u00fctzte Protestaktion organisieren, die gleichen harten Strafen auferlegt werden wie den Personen, die tats\u00e4chlich Hausfriedensbruch begehen oder kritische Infrastrukturen st\u00f6ren.<\/p>\n<p>Drittens schr\u00e4nken Gesetze zum Schutz kritischer Infrastrukturen die Meinungs\u00e4u\u00dferung und den Protest ein, die ansonsten durch die in der Staats- und Bundesverfassung verankerten Bestimmungen zur Meinungs- und Vereinigungsfreiheit gesch\u00fctzt w\u00e4ren. Obwohl Gesetze wie LRS 14:61 vorgeben, das Recht auf Protest zu wahren, schrecken ihre Bestimmungen Klimaaktivisten ab und hemmen den Klimaaktivismus, indem sie mit versch\u00e4rften strafrechtlichen Sanktionen drohen und neue Anklagepunkte einf\u00fchren. Bevor LRS 14:61 ge\u00e4ndert wurde, um gegen Klimaaktivisten vorzugehen, drohten den nach diesem Gesetz Angeklagten wegen unbefugten Betretens bis zu sechs Jahre Freiheitsstrafe sowie eine Geldstrafe in H\u00f6he von $1.000. Nachdem das Gesetz ge\u00e4ndert wurde, um gegen Klimaaktivismus in der N\u00e4he von Infrastruktur f\u00fcr fossile Brennstoffe vorzugehen, drohen den Angeklagten nun Strafen von bis zu 15 Jahren Haft und eine Geldstrafe von $10.000. So k\u00f6nnte beispielsweise ein Marsch, der den Bau einer \u00d6lpipeline kurzzeitig zum Erliegen bringt, als St\u00f6rung kritischer Infrastruktur ausgelegt werden, wobei den Teilnehmern m\u00f6glicherweise Geldstrafen von bis zu $10.000 und\/oder 15 Jahre Haft drohen. Die \u00c4nderungen an LRS 14:61 haben die rechtlichen Risiken f\u00fcr Proteste in der N\u00e4he kritischer Infrastruktur erheblich erh\u00f6ht und damit den Schutz f\u00fcr Klimaaktivisten von Natur aus eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n<p>Besonders krasse Gesetze zu kritischer Infrastruktur sind am weitesten verbreitet dort, wo wirtschaftlich auf fossile Brennstoffe gesetzt wird, wie in Louisiana. Wo mit \u00d6l, Gas oder Kohle Geld zu verdienen ist, werden h\u00f6chstwahrscheinlich Gesetze zur kritischen Infrastruktur eingef\u00fchrt und auf finanzielles Gehei\u00df der Industrie verabschiedet. In West Virginia sind Aktivisten wie <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/dec\/04\/un-human-rights-expert-cellist-climate-protester\">Rachel Berkrot<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/sep\/27\/mountain-valley-pipeline-protest\">Jerome Wagner<\/a> mit drakonischen Anklagen wegen kritischer Infrastruktur konfrontiert, weil sie gegen die verheerende Mountain Valley Pipeline protestierten, aber beide nahmen Pflichtangebote f\u00fcr geringere Vergehen an. Dieses Muster deutet darauf hin, dass Staatsanw\u00e4lte eher die Verbrechen an kritischer Infrastruktur nutzen, als eine Bestrafung daf\u00fcr anzustreben, wobei die wahre Absicht dieser Gesetze darin besteht, die Handlungen von Klimasch\u00fctzern zu unterbinden. Obwohl die Mehrheit der Aktivisten harte Strafen wegen kritischer Infrastruktur vermieden hat, sehen sie sich oft immer noch langen Bew\u00e4hrungsstrafen und Geldstrafen ausgesetzt und manchmal sogar Freiheitsstrafen, selbst bei reduzierten Anklagen.<\/p>\n<p>Die Abh\u00e4ngigkeit der Vereinigten Staaten von fossilen Brennstoffen hat einen Status quo geschaffen, der die Taschen von Unternehmen \u00fcber die Gesundheit ihrer Menschen und ihres Landes stellt. Klimaaktivismus st\u00f6rt diesen Status quo nat\u00fcrlich und muss dies auch weiterhin tun. Auch wenn Gesetze zur kritischen Infrastruktur wahrscheinlich dort bestehen bleiben, wo sie erlassen wurden, muss die Abh\u00e4ngigkeit der Vereinigten Staaten von fossilen Brennstoffen nicht bestehen bleiben. Indem sie sich weiterhin f\u00fcr eine Zukunft ohne fossile Brennstoffe einsetzen, k\u00f6nnen Klimaaktivisten sowohl fossile Brennstoffe als auch Gesetze zur kritischen Infrastruktur obsolet machen. <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/sep\/27\/mountain-valley-pipeline-protest\">Nur 22 Bundesstaaten<\/a> kritische Infrastrukturgesetze erlassen haben, was darauf hindeutet, dass andere Staaten sowohl die Umweltgesundheit als auch den Protest sch\u00fctzen. W\u00e4hrend Sie sich weiterhin f\u00fcr die Welt einsetzen, die sich so gut um uns k\u00fcmmert, ist es wichtig, die rechtlichen Folgen zu recherchieren, denen Sie m\u00f6glicherweise ausgesetzt sind. Der bevorstehende Klima-Grundlagenkurs des CLDC bietet einen \u00dcberblick \u00fcber die Kriminalisierung von Klimaaktivismus zur Erg\u00e4nzung Ihrer Recherchen! Hindernisse k\u00f6nnen auftreten, aber sie sind nicht un\u00fcberwindbar \u2013 denken Sie daran, WIR STEHEN HINTER IHNEN!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Every summer, we are reminded of the ways the world looks after us. When we need food, the bushes ripen their berries. When we need shade, the trees unfurl their leaves. Yet, every summer, we are also reminded of the ways the world is suffering at our hands. Extreme temperatures, wildfires, and natural disasters strain [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":16199,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18266,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16198\/revisions\/18266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}