{"id":16951,"date":"2025-09-24T15:24:24","date_gmt":"2025-09-24T22:24:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.wagonwheelweb.com\/?p=16951"},"modified":"2025-10-22T15:25:29","modified_gmt":"2025-10-22T22:25:29","slug":"legality-of-exposing-ice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/legality-of-exposing-ice\/","title":{"rendered":"Legalit\u00e4t der Offenlegung von ICE"},"content":{"rendered":"
\n

Das Civil Liberties Defense Center hat eine bedeutende neue Klage gegen die Befugnisse von ICE eingereicht. Am 3. September 2025 erhielt unser Mandant von Meta eine Benachrichtigung, dass von ICE eine Vorladung zugestellt wurde, die umfangreiche pers\u00f6nliche Informationen im Zusammenhang mit den Facebook- und Instagram-Konten unseres Mandanten anfordert. ICE, eine Einwanderungsbeh\u00f6rde, hat nicht die Befugnis, eigenst\u00e4ndige strafrechtliche Ermittlungen durchzuf\u00fchren, insbesondere nicht gegen einen US-B\u00fcrger, der der Begehung von Verbrechen verd\u00e4chtigt wird, die nichts mit Einwanderung zu tun haben. Unser Mandant betreibt Stopice.net, eine Website, die die Aktivit\u00e4ten von ICE verfolgt und \u00fcberwacht, und ist eine von sechs Personen, die in der Vorladung genannt werden.<\/p>\n

Obwohl dies f\u00fcr sich genommen verfassungsrechtlich bedenklich ist, macht die Tatsache, dass ICE eine \u201cgerichtliche Vorladung\u201d nutzt, um Informationen zu erhalten, die weit au\u00dferhalb der Zust\u00e4ndigkeit von ICE liegen, diesen Fall besonders. In der Welt der Vorladungen gibt es zwei Arten: diejenigen, die von Anw\u00e4lten, Richtern und Gerichten im Zusammenhang mit einem schwebenden Rechtsstreit, wie einem Prozess oder einer wichtigen Anh\u00f6rung, ausgestellt werden, und diejenigen, die von Beh\u00f6rden wie der IRS oder ICE ausgestellt werden. Eine gerichtliche Vorladung, manchmal auch \u201cbeh\u00f6rdliche Vorladung\u201d genannt, wird normalerweise von der Beh\u00f6rde zur Erledigung ihrer Gesch\u00e4fte verwendet. Zum Beispiel muss die IRS nicht vor Gericht gehen und einen Richter um eine richterliche Anordnung f\u00fcr die Durchf\u00fchrung einer Steuerermittlung bitten, sie kann einfach eine Vorladung f\u00fcr Informationen direkt ausstellen, da der Kongress ihr diese Befugnis erteilt hat.<\/p>\n

Eis\u00a0hat<\/em>\u00a0Beh\u00f6rdliche Vorladungsbefugnis. Sie sind im Rahmen ihrer Rechte, eine verwaltungsrechtliche Vorladung zur Beschaffung von einwanderungsbezogenen Informationen f\u00fcr ein Einwanderungsverfahren zu verwenden. Das geschieht hier nicht. ICE versucht, die Informationen unseres Mandanten f\u00fcr eine strafrechtliche Ermittlung zu erhalten, und das ist ein gro\u00dfes Problem. ICE ist\u00a0nicht<\/em>\u00a0eine Strafverfolgungsbeh\u00f6rde. Sie setzen ... durch\u00a0Einwanderung\u00a0<\/em>Recht, ein Verfahren, das das zivile Einwanderungsgerichtssystem nutzt. Eine Strafverfolgungsbeh\u00f6rde w\u00e4re das FBI, das ATF oder eine der vielen, vielen Bundesbeh\u00f6rden, die mit diesem Mandat beauftragt sind. Diese Vorladung ist ein Versuch des ICE, seine Befugnisse weit \u00fcber den Rahmen hinaus auszudehnen, den der Kongress bei der Gr\u00fcndung der Beh\u00f6rde beabsichtigt hatte.<\/p>\n

CLDC hat sich mit der ACLU zusammengetan und mithilfe unseres juristischen Netzwerks helfen wir, eine Vertretung f\u00fcr jede der 6 Personen zu finden, die in der Vorladung genannt werden. CLDC und ACLU haben beide getrennte Schrifts\u00e4tze eingereicht, die die Vorladung anfechten, und ein Richter hat die Aussetzung der Einhaltung der Vorladung angeordnet, was bedeutet, dass Meta gerichtlich angewiesen ist, nichts an ICE herauszugeben, bis diese Angelegenheit im November dieses Jahres vom Gericht verhandelt werden kann.<\/p>\n

KENNEN SIE IHRE RECHTE, WENN SIE EINE LADUNGSANK\u00dcNDIGUNG ERHALTEN<\/strong><\/p>\n

Ihre Rechte bestehen und wenn Sie m\u00f6chten, dass dies so bleibt, m\u00fcssen Sie sie nutzen. Denken Sie an diese bew\u00e4hrten Praktiken zur Verteidigung Ihrer Rechte in Bezug auf Ihre Online-Informationen.<\/p>\n

    \n
  1. \u00dcberpr\u00fcfen Sie Ihren Posteingang
    \n<\/strong>Ignorieren Sie keine seltsame Benachrichtigung von Meta oder einer anderen Plattform, die Sie dar\u00fcber informiert, dass sie eine beh\u00f6rdliche Anfrage nach Ihren Informationen erhalten hat. Diese Nachrichten k\u00f6nnen schlicht und in formaler, juristischer Sprache gehalten sein. Vern\u00fcnftige Menschen k\u00f6nnen diese Benachrichtigungen leicht mit einer weiteren automatisch generierten Spam-E-Mail verwechseln, daher pr\u00fcfen Sie doppelt, wenn etwas seltsam aussieht.<\/li>\n
  2. Hol dir einen Anwalt
    \n<\/strong>Kontaktieren Sie uns bei CLDC oder einer anderen Organisation in Ihrer N\u00e4he. Es kann wichtig sein, schnell zu handeln, und je fr\u00fcher Sie mit jemandem sprechen, der Ihre rechtliche Situation einsch\u00e4tzen kann, desto gr\u00f6\u00dfer ist Ihr Vorteil.<\/li>\n
  3. Sie haben die\u00a0<\/strong>Recht auf anonyme Meinungs\u00e4u\u00dferung im Internet<\/strong><\/a>
    \nDie Regierung hat nicht das Recht, Ihnen die anonyme \u00c4u\u00dferung im Internet zu verbieten. Offensichtliche Ausnahmen f\u00fcr tats\u00e4chliche Drohungen, Verleumdung und Betrug bestehen beispielsweise, aber Ihre Rechte enden nicht bei Ihrem Benutzernamen.<\/li>\n<\/ol>\n

    Wenn Sie unsicher sind, wie Sie im Falle einer Vorladung vorgehen sollen, unterst\u00fctzt Sie die CLDC.\u00a0Kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben oder rechtliche Unterst\u00fctzung ben\u00f6tigen.<\/a><\/p>\n<\/div>\n

    <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Civil Liberties Defense Center has filed a major new challenge to ICE\u2019s authority. On September 3, 2025 our client received a notification from Meta that they had been served by ICE with a subpoena seeking extensive personal information related to our client\u2019s Facebook and Instagram accounts. ICE, an immigration enforcement agency, does not have the […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16952,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951\/revisions\/16952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}