![\"SLEEPS](\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/SLEEPS-tents-fb-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Eugene, OR \u2013 Das Civil Liberties Defense Center, Safe Legally Entitled Emergency Places to Sleep (SLEEPS) und Occupy Eugene veranstalten heute eine Pressekonferenz, um eine zweite Runde rechtlicher Schritte anzuk\u00fcndigen, mit denen die rechtswidrige Aussperrung, Genehmigungsanforderungen und Durchsetzungsma\u00dfnahmen angefochten werden, die gegen die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte der B\u00fcrger versto\u00dfen. Die zivilrechtliche Klageschrift und der damit verbundene Antrag auf eine einstweilige Verf\u00fcgung, die gegen die U.S. General Services Administration (GSA) eingereicht wurde, f\u00fchren Verst\u00f6\u00dfe gegen das Erste und F\u00fcnfte Amendment der Kl\u00e4ger an, indem Genehmigungs- und Ausgangsbeschr\u00e4nkungen auf dem Federal Plaza, einem traditionellen \u00f6ffentlichen Forum, das \u00fcblicherweise als \u2019the Plaza\u2019 bekannt ist, durchgesetzt werden. Derzeit protestieren Demonstranten auf dem Plaza unter Androhung einer unmittelbar bevorstehenden Verhaftung.<\/p>\n
Lauren Regan, Rechtsanw\u00e4ltin des Civil Liberties Defense Center (CLDC), die die Klage eingereicht hat, vertritt Mitglieder von Occupy Eugene, darunter Kl\u00e4gerin F. Emily Semple, die letzten Juli auf dem Plaza verhaftet wurde, und Terrill Purvis. Die US-Staatsanwaltschaft wies den bundesstaatlichen Strafprozess gegen Semple letzte Woche freiwillig ab, nachdem Regan argumentiert hatte, die GSA habe Semple und OE am Plaza verfassungswidrig vertrieben. Das Gericht schien Regans Argumenten zuzustimmen. Als Aktivisten am 13. Dezember erneut den Plaza betraten, wurden sie erneut mit Verhaftung bedroht, und diese Klage wurde notwendig, um diese illegalen staatlichen Handlungen zu beenden.<\/p>\n
\u201cWir hoffen, dass dieser Fall den starken Pr\u00e4zedenzfall in diesem Land erneuern wird, um den Ersten Verfassungszusatz so weit wie m\u00f6glich zu sch\u00fctzen. Wenn die Rechte einer Person untergraben werden, werden alle unsere Rechte d\u00fcnn und verletzlich\u201d, sagte Regan. \u201cNur durch beharrliche Wachsamkeit bei der Verteidigung dieser Rechte k\u00f6nnen sie gedeihen \u2013 besonders in politisch turbulenten Zeiten wie diesen.\u201d Laut der CLDC wird die Klage, falls erfolgreich, die GSA verpflichten, ihr Genehmigungssystem im Einklang mit dem Verfassungsrecht bez\u00fcglich der Nutzung des Platzes im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes und aller anderen Bundesimmobilien in den Vereinigten Staaten, die sie verwalten, zu \u00fcberarbeiten. Derzeit genehmigt der GSA-Genehmigungsprozess die Nutzung des Platzes nur von Montag bis Freitag, 8 bis 17 Uhr. Entsprechend hat die GSA Proteste nach 17 Uhr und an Wochenenden, wenn die meisten Menschen f\u00fcr Demonstrationen zur Verf\u00fcgung stehen, verboten.<\/p>\n
Die Kl\u00e4gerin Semple erkl\u00e4rte: \u201cEs ist sehr bedauerlich, dass unsere Regierung offenbar glaubt, dass die Meinungsfreiheit nur f\u00fcr Menschen w\u00e4hrend der Arbeitszeit gilt. Wir hoffen, deutlich zu machen, dass unsere nicht endet, wenn die Regierung Feierabend macht.\u201d<\/p>\n
Die Klage besagt, dass die Durchsetzung der GSA eine unangemessene Belastung f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung darstellt, indem sie \u00fcberm\u00e4\u00dfige Genehmigungsverfahren erfordert und Occupy-Genehmigungen im Widerspruch zur Verfassung verweigert. Laut Klageschrift waren die \u00c4nderungen der GSA-Politik eine Reaktion auf die Occupy-Bewegung und k\u00f6nnen nur gegen mutma\u00dfliche Mitglieder von OE durchgesetzt werden, was einen Versto\u00df gegen die Gleichbehandlungsklausel des F\u00fcnften Verfassungszusatzes darstellt.<\/p>\n
\u201cAuch eine Einzelperson muss eine Genehmigung beantragen und erhalten, bevor sie sich zum Zweck der Ersten Verfassungs\u00e4nderung einfach auf dem Platz aufhalten darf\u201d, sagte Regan. \u201cDiese Vorschriften stellen eine ernsthafte Vorabkontrolle dieser Rechte dar.\u201d<\/p>\n
Der Oberste Gerichtshof hat das Recht der Menschen aufrecht erhalten, jederzeit und zu jedem Thema auf einem \u00f6ffentlichen Platz wie der Plaza rechtm\u00e4\u00dfig zu protestieren, auch spontan. CLDC, Occupy Eugene und SLEEPS werden weiterhin f\u00fcr die weitreichendsten Rechte des Ersten Verfassungszusatzes k\u00e4mpfen und werden sich durch anhaltende staatliche Repression nicht zum Schweigen bringen lassen.<\/p>\n
Zugeh\u00f6rige Dokumente: Das Civil Liberties Defense Center, Safe Legally Entitled Emergency Places to Sleep (SLEEPS) und Occupy Eugene veranstalten heute eine Pressekonferenz, um die zweite Runde von Rechtsma\u00dfnahmen anzuk\u00fcndigen, mit denen die rechtswidrige Ausschlie\u00dfung, die Genehmigungsanforderungen und die Durchsetzung, die die Verfassungsrechte von B\u00fcrgern verletzt haben, angefochten werden sollen. Die bundesstaatliche B\u00fcrgerrechtsklage und der damit verbundene Antrag auf eine einstweilige Verf\u00fcgung wegen dringlicher vorl\u00e4ufiger Anordnungen, die gegen die U.S. General Services Administration (GSA) eingereicht wurden, f\u00fchren Verst\u00f6\u00dfe gegen das erste und f\u00fcnfte Verfassungsrecht der Kl\u00e4ger an, indem sie gegen Genehmigungs- und Sperrstundenbeschr\u00e4nkungen auf dem Federal Plaza, einem traditionellen \u00f6ffentlichen Forum, das typischerweise als \u2019the Plaza\u2019 bekannt ist, versto\u00dfen. Derzeit demonstrieren Protestierende auf dem Plaza unter Androhung einer bevorstehenden Verhaftung.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[45],"class_list":["post-1815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-cases","tag-activist-rights"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOE v. GSA Klage
\n<\/a>OE v. GSA TRO MEMO<\/a> <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"