{"id":2710,"date":"2014-07-09T15:29:52","date_gmt":"2014-07-09T22:29:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=2710"},"modified":"2017-08-18T12:59:26","modified_gmt":"2017-08-18T19:59:26","slug":"electronic-communications-surveillance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/electronic-communications-surveillance\/","title":{"rendered":"Elektronische \u00dcberwachung der Telekommunikation"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-style: italic;\">\u201cIch glaube, Sie missverstehen das wahrgenommene Problem hier, Herr Pr\u00e4sident. Niemand sagt, dass Sie Gesetze gebrochen haben. Wir sagen nur, es ist ein wenig seltsam, dass Sie es nicht mussten.\u201d<span class=\"fillerAuthorName\">John Oliver<\/span> in The Daily Show<\/p>\n<p>Die Regierung sammelt Informationen \u00fcber Millionen von B\u00fcrgern. Telefon-, Internet- und E-Mail-Gewohnheiten, Kreditkarten- und Bankdaten \u2013 praktisch alle elektronisch \u00fcbermittelten Informationen unterliegen dem wachsamen Auge des Staates. Die Regierung baut sogar eine schicke 1,5 Millionen Quadratfu\u00df gro\u00dfe Anlage in Utah, um all diese Daten zu speichern. Mit der j\u00fcngsten Enth\u00fcllung des PRISM-Programms der NSA durch den Whistleblower Edward Snowden fragen sich viele Menschen \u2013 insbesondere Aktivisten \u2013: Wie viel Privatsph\u00e4re haben wir wirklich? Nun, was die elektronische Privatsph\u00e4re betrifft, lautet die kurze Antwort: Keine. Gar keine. Es gibt ein paar M\u00f6glichkeiten, sich zu sch\u00fctzen, aber letztendlich ist nichts in elektronischer Kommunikation absolut gesch\u00fctzt.<\/p>\n<p>In den Vereinigten Staaten wird die \u00dcberwachung elektronischer Kommunikation in erster Linie durch den Electronic Communications Privacy Act von 1986 (ECPA) geregelt, der eine Erweiterung des Federal Wiretap Act von 1968 (auch \u201cTitle III\u201d genannt) und des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) darstellt. Andere Gesetze, wie der USA PATRIOT Act und der Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA), erg\u00e4nzen sowohl den ECPA als auch den FISA.<\/p>\n<p>Der ECPA ist in drei Hauptbereiche unterteilt: Abh\u00f6rger\u00e4te und \u201celektronische Lauschangriffe\u201d, gespeicherte Nachrichten sowie Pen-Register und Trap-and-Trace-Ger\u00e4te. Jeder Grad der \u00dcberwachung erfordert eine besondere H\u00fcrde, die die Regierung \u00fcberwinden muss, um die \u00dcberwachung durchzuf\u00fchren. Die h\u00f6chste H\u00fcrde besteht in Bezug auf Abh\u00f6rger\u00e4te.<\/p>\n<p>Lesen Sie den Rest des neuesten Artikels der CLDC-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Lauren Regan auf monthlyreview.org: <a title=\"Elektronische \u00dcberwachung der Telekommunikation\" href=\"http:\/\/monthlyreview.org\/2014\/07\/01\/electronic-communications-surveillance\/\">Elektronische \u00dcberwachung der Telekommunikation<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Regierung sammelt Informationen \u00fcber Millionen von B\u00fcrgern. Telefon-, Internet- und E-Mail-Gewohnheiten, Kreditkarten- und Bankdaten \u2013 praktisch alle elektronisch \u00fcbermittelten Informationen unterliegen dem wachsamen Auge des Staates. Die Regierung baut sogar eine schicke 1,5 Millionen Quadratfu\u00df gro\u00dfe Anlage in Utah, um all diese Daten zu speichern. Mit der j\u00fcngsten Enth\u00fcllung des PRISM-Programms der NSA durch den Whistleblower Edward Snowden fragen sich viele Menschen \u2013 insbesondere Aktivisten \u2013: Wie viel Privatsph\u00e4re haben wir wirklich? Nun, was die elektronische Privatsph\u00e4re betrifft, lautet die kurze Antwort: Keine. Gar keine. Es gibt ein paar M\u00f6glichkeiten, sich zu sch\u00fctzen, aber letztendlich ist nichts in elektronischer Kommunikation absolut gesch\u00fctzt.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[54],"class_list":["post-2710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-government-repression"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}