{"id":3675,"date":"2015-08-21T10:30:23","date_gmt":"2015-08-21T17:30:23","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3675"},"modified":"2015-08-21T10:30:23","modified_gmt":"2015-08-21T17:30:23","slug":"doj-challenges-idahos-criminalization-of-homelessness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/doj-challenges-idahos-criminalization-of-homelessness\/","title":{"rendered":"Das Justizministerium fordert das Verbot der Obdachlosigkeit durch Idaho heraus"},"content":{"rendered":"

\"Homeless_RIghts_Blog\"<\/a>Von Rebecca K. Smith, CLDC-Vorstandsvorsitzende und kooperierende Anw\u00e4ltin<\/p>\n

Diesen Monat reichte das US-Justizministerium eine Stellungnahme in einer Bundesklage ein, die das Verbot des Schlafens in der \u00d6ffentlichkeit durch die Stadt Boise, Idaho, anfocht. Die Klage, Bell v. Boise<\/em>, wurde im Namen mehrerer obdachloser Personen, die wegen Versto\u00dfes gegen Verordnungen von Boise verurteilt wurden, die das Campen und Schlafen im \u00f6ffentlichen Freien verbieten, beim Bundesgericht in Idaho eingereicht. Die Kl\u00e4ger argumentieren, dass Verbote des Schlafens im \u00f6ffentlichen Raum ihre verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte verletzen, da in Boise nicht gen\u00fcgend Unterk\u00fcnfte zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden, um die obdachlose Bev\u00f6lkerung der Stadt unterzubringen. Die Kl\u00e4ger argumentieren ferner, dass die Kriminalisierung des \u00f6ffentlichen Schlafens in einer Stadt ohne ausreichenden Platz in Notunterk\u00fcnften eine Kriminalisierung der Obdachlosigkeit selbst darstellt und somit gegen den achten Verfassungszusatz verst\u00f6\u00dft. In seiner Stellungnahme stimmte das DOJ dieser Analyse zu und forderte das Bundesgericht auf, das Verbot des Schlafens im \u00f6ffentlichen Raum f\u00fcr verfassungswidrig zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n

Das US-Justizministerium sch\u00e4tzt, dass an jedem beliebigen Tag wahrscheinlich eine halbe Million Menschen in den USA obdachlos sind; zu diesen Personen z\u00e4hlen Kinder, Familien, Veteranen und \u00e4ltere Menschen. Einige dieser Menschen sind Opfer der Gro\u00dfen Rezession und der Zwangsvollstreckungskrise. Andere leiden unter schweren k\u00f6rperlichen und psychischen Erkrankungen, die durch kommunale Hilfsangebote nicht angemessen behandelt werden, und ohne erfolgreiche Behandlung haben sie keinen Anspruch auf eine Unterkunft. Wieder andere sind m\u00f6glicherweise Opfer h\u00e4uslicher Gewalt oder von Menschenhandel oder Jugendliche, die von ihren Familien getrennt sind. F\u00fcr viele dieser Menschen ist es schwierig, einen sicheren Ort zu finden, an dem sie nachts schlafen k\u00f6nnen. In vielen St\u00e4dten sind die Notunterk\u00fcnfte nicht in der Lage, alle Obdachlosen aufzunehmen, sodass die Betroffenen auf der Stra\u00dfe schlafen m\u00fcssen. Wie das Justizministerium feststellte, \u201cschliefen im Jahr 2014 42% Obdachlose an ungesch\u00fctzten, \u00f6ffentlichen Orten \u2013 unter Br\u00fccken, in Autos, in Parks, auf dem B\u00fcrgersteig oder in verlassenen Geb\u00e4uden.\u201d<\/p>\n

This context is critical to understanding the plaintiffs’ case in Bell v. Boise<\/em>, sowie andere \u00e4hnliche F\u00e4lle im ganzen Land, wie z. B. ein \u00e4hnlicher Fall, den die ACLU diese Woche gegen Laguna Beach, Kalifornien, eingereicht hat. Wenn das Schlafen an \u00f6ffentlichen Orten verboten ist, haben Obdachlose keine andere Wahl, als das Gesetz zu brechen, da sie nirgendwo sonst schlafen k\u00f6nnen. Wie ein Gericht feststellte: Es ist eine \u201causgemachte Sache, dass menschliches Leben bestimmte Handlungen erfordert, darunter . . . Schlafen\u201d. Und wie ein anderes Gericht weiter feststellte, ist es f\u00fcr Einzelpersonen unm\u00f6glich, \u201ctagelang, wochenlang oder monatelang . . . zu sitzen, zu liegen und zu schlafen, als k\u00f6nnten sich Menschen in st\u00e4ndiger Bewegung halten\u201d. Da jeder Mensch schlafen muss, wird Obdachlosigkeit selbst effektiv kriminalisiert, indem es f\u00fcr einen Obdachlosen zur Straftat wird, an einem \u00f6ffentlichen Ort zu schlafen, der der einzige Ort ist, an dem er schlafen kann. Die Kriminalisierung eines menschlichen Zustands verst\u00f6\u00dft gegen das Achte Amendment, das grausame und ungew\u00f6hnliche Strafen verbietet.<\/p>\n

Wir sind zuversichtlich, dass die Kl\u00e4ger von Boise obsiegen werden und dass andere St\u00e4dte und Gemeinden mit \u00e4hnlichen Gesetzen nacheinander angefochten werden, bis all diese verfassungswidrigen Gesetze aus dem Verkehr gezogen sind. Obdachlosigkeit zu kriminalisieren bedeutet, dem Opfer die Schuld zu geben. Anstatt den Opfern die Schuld zu geben, sollten Gesetzgeber und Gemeindeorganisatoren die Ursachen von Obdachlosigkeit angehen, insbesondere die extreme wirtschaftliche Ungleichheit zwischen Arm und Reich sowie die unzureichenden sozialen Sicherungssysteme f\u00fcr Menschen mit ernsthaften medizinischen und psychischen Problemen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diesen Monat hat das US-Justizministerium eine Stellungnahme in einer Bundesklage abgegeben, die das Verbot der Stadt Boise, Idaho, \u00f6ffentliche Pl\u00e4tze als Schlafst\u00e4tten zu nutzen, anfechtet. Die Kl\u00e4ger argumentieren, dass Verbote, in der \u00d6ffentlichkeit zu schlafen, ihre verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte verletzen, da in Boise nicht gen\u00fcgend Obdachlosenunterk\u00fcnfte zur Verf\u00fcgung stehen, um die obdachlose Bev\u00f6lkerung der Stadt unterzubringen. <\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3678,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[79],"class_list":["post-3675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-homeless-rights"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}