{"id":3681,"date":"2015-09-02T11:15:31","date_gmt":"2015-09-02T18:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3681"},"modified":"2016-12-05T18:09:10","modified_gmt":"2016-12-06T02:09:10","slug":"kentucky-clerk-ordered-to-issue-gay-marriage-licenses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/kentucky-clerk-ordered-to-issue-gay-marriage-licenses\/","title":{"rendered":"Bundesgerichte ordnen an, dass ein Standesbeamter in Kentucky gleichgeschlechtliche Ehelizenzen ausstellt"},"content":{"rendered":"

\"KY<\/a>Von Rebecca K. Smith, CLDC-Vorstandsvorsitzende und kooperierende Anw\u00e4ltin<\/p>\n

In den letzten Wochen haben drei verschiedene Bundesgerichte angeordnet, dass ein Bezirksangestellter in Kentucky Heiratslizenzen an schwule Paare ausstellen muss, unabh\u00e4ngig von der pers\u00f6nlichen Ablehnung des Angestellten gegen\u00fcber schwulen Ehen. Nachdem das Bundesgericht im Eastern District of Kentucky eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen die Politik des Angestellten, die Ausstellung von Heiratslizenzen zu verweigern, in einem Fall namens Miller gegen Davis<\/em>, Der Beamte legte Berufung ein, aber sowohl das Bundesberufungsgericht des Sechsten Bezirks als auch der Oberste Gerichtshof der USA haben es nun abgelehnt, die einstweilige Verf\u00fcgung gegen den Beamten aufzuheben.<\/p>\n

Erinnert an die Gegenreaktion auf die Schulintegration nach der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1954 in Brown v. Board of Education<\/em>, Einzelpersonen, die sich dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2015 widersetzen in Obergefell gegen Hodges<\/em> k\u00e4mpfen einen Kampf, den sie bereits verloren haben. Nachdem der Oberste Gerichtshof die Rassentrennung in Schulen 1954 f\u00fcr verfassungswidrig erkl\u00e4rt hatte, reagierten viele Beamte der Landesregierungen, indem sie versuchten, die Integration zu blockieren. In Virginia organisierte Senator Harry Byrd eine \u201cMassive Resistance\u201d-Bewegung, um Schulen zu schlie\u00dfen, damit sie nicht integriert werden konnten. In Arkansas setzte Gouverneur Orval Faubus die Nationalgarde ein, um den Einzug von Sch\u00fclern, die versuchten, die Schulen zu integrieren, physisch zu blockieren. In Alabama blockierte Gouverneur George Wallace pers\u00f6nlich physisch den Einzug von Sch\u00fclern, die versuchten, eine Schule zu desegregieren. Die Gesetzgebung Floridas verabschiedete eine Resolution, die die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs f\u00fcr null und nichtig erkl\u00e4rte. Ein Kl\u00e4ger in Mississippi, der klagte, um die Schulen dort zu desegregieren, wurde von einem Mitglied des White Citizens Council ermordet.<\/p>\n

Letztendlich die individuellen Bem\u00fchungen von Beamten auf Landes- und Kommunalebene, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu verletzen Brown gegen Board of Education<\/em> gescheitert. Gegner der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Obergefell v. Hodges<\/em> sehe sich ein \u00e4hnlichen Schicksal gegen\u00fcber. In Miller gegen Davis<\/em>, Das Bundesbezirksgericht stellte fest, dass das Recht zu heiraten ein grundlegendes Interesse sei, das dem Schutz des Vierzehnten Zusatzartikels unterliege, und dass eine staatliche Politik, die ein solch grundlegendes Recht erheblich beeintr\u00e4chtigt, nicht aufrechterhalten werden k\u00f6nne, es sei denn, die Politik sei eng auf die Verfolgung eines zwingenden staatlichen Interesses zugeschnitten. Das Gericht wies das Argument des Standesbeamten zur\u00fcck, dass die pers\u00f6nliche, auf religi\u00f6sen \u00dcberzeugungen beruhende Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe durch den Standesbeamten ein ausreichend zwingendes staatliches Interesse darstelle. Dar\u00fcber hinaus, wie das Gericht feststellte, sch\u00fctzt der Erste Verfassungszusatz die Religionsfreiheit, verbietet aber auch die staatliche Etablierung von Religion. Wenn ein staatlicher Akteur seine religi\u00f6sen \u00dcberzeugungen als Politik der \u00d6ffentlichkeit aufzwingt, verst\u00f6\u00dft dieses Verhalten gegen die Establementsklausel. Dar\u00fcber hinaus wies das Gericht das Argument des Standesbeamten zur\u00fcck, dass seine Rechte auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung verletzt w\u00fcrden, da seine Rede (in Form der Verweigerung der Ausstellung von Heiratsurkunden) ein Ergebnis seiner offiziellen Pflichten als staatlicher Akteur sei und daher staatliche Rede darstelle, die nach dem Ersten Verfassungszusatz nicht gesch\u00fctzt sei.<\/p>\n

Zusammenfassend urteilte das Gericht: \u201cObwohl sich Davis auf die Religionsklausel konzentriert, muss das Gericht sie auf die erste H\u00e4lfte von Artikel VI, Klausel \u00a7 3, aufmerksam machen. Diese verlangt von allen staatlichen Beamten, einen Eid zur Verteidigung der US-Verfassung abzulegen. Davis legte diesen Eid ab, als sie am 1. Januar 2015 ihr Amt antrat. Ihre Handlungen waren jedoch nicht mit ihren Worten vereinbar. Davis hat sich geweigert, die bindende Rechtssprechung zu befolgen, und hat dabei wahrscheinlich die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte ihrer W\u00e4hler verletzt.\u201d Das Gericht ordnete an, dass der Standesbeamte mit der Ausstellung von Heiratsurkunden f\u00fcr gleichgeschlechtliche Paare beginnen soll.<\/p>\n

Der Verwaltungsangestellte legte beim Bundesberufungsgericht des sechsten Bezirks Berufung ein. Letzte Woche entschied dieses Gericht, dass das Bundesbezirksgericht Recht hatte: \u201cEs kann nicht verteidigungsf\u00e4hig argumentiert werden, dass die Inhaberin des Amtes des Kreisangestellten von Rowan, unabh\u00e4ngig davon, wer diese Stelle pers\u00f6nlich innehat, sich weigern kann, im Einklang mit der Verfassung der Vereinigten Staaten zu handeln, wie sie von einer endg\u00fcltigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten ausgelegt wurde. Es besteht daher eine geringe oder keine Wahrscheinlichkeit, dass die Angestellte in ihrer offiziellen Funktion in der Berufung obsiegen wird.\u201d Die Angestellte legte daraufhin Berufung beim Obersten Gerichtshof ein und diese Woche, am Montag, dem 31. August 2015, lehnte der Oberste Gerichtshof den Antrag der Angestellten ab, die einstweilige Verf\u00fcgung gegen sie aufzuheben. Da die Angestellte sich trotz der gegen sie ergangenen richterlichen Anordnungen weiterhin weigert, Heiratslizenzen auszustellen, wird diese Woche eine Anh\u00f6rung stattfinden, um zu entscheiden, ob sie wegen Missachtung des Gerichts verurteilt und entweder inhaftiert oder zu einer Geldstrafe verurteilt wird, oder beides.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In den letzten Wochen haben drei verschiedene Bundesgerichte angeordnet, dass ein Bezirksbeamter in Kentucky gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratslizenzen ausstellen muss, unabh\u00e4ngig von der pers\u00f6nlichen Ablehnung des Beamten gegen\u00fcber der gleichgeschlechtlichen Ehe.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[75,76],"class_list":["post-3681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-equal-rights","tag-lgbtq"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3681\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}