Von Rebecca K. Smith, CLDC-Vorstandsvorsitzende und kooperierende Anw\u00e4ltin<\/p>\n
Letzte Woche, in Cole gegen Carson<\/em>, Der U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit in Texas entschied, dass ein Teenager, der von der Polizei erschossen wurde, die Polizei wegen Verletzung f\u00f6deraler B\u00fcrgerrechte verklagen kann. Der Teenager hatte sich k\u00fcrzlich von seiner Freundin getrennt und war mit einer Waffe am Kopf in den Wald gegangen. Er kam mit der Waffe noch am Kopf aus dem Wald, drehte sich dann nach links, um weiterzugehen, und die Polizisten er\u00f6ffneten das Feuer auf ihn. Als sie ihn erschossen, dr\u00fcckte er unwillk\u00fcrlich ab und die von ihm gehaltene Waffe l\u00f6ste sich und schoss ihm in den Kopf. Der Teenager war sich nicht bewusst, dass die Polizei dort stand, und sie gaben ihm vor dem Schuss keine Warnung. Der Teenager \u00fcberlebte, hat aber nun erhebliche Behinderungen sowie erhebliche Arztrechnungen. Nach dem Schuss auf den Teenager durch die Beamten hatten die Beamten eine Besprechung und gaben anschlie\u00dfend gleichlautende Erkl\u00e4rungen ab, dass der Teenager seine Waffe auf die Beamten gerichtet hatte. Dem Teenager wurde ein Verbrechen wegen versuchter K\u00f6rperverletzung eines Polizeibeamten vorgeworfen.<\/p>\n Im vorliegenden Fall argumentierten der Teenager und seine Eltern, dass die Beamten logen, um ihre Handlungen zu vertuschen, und unn\u00f6tige Gewalt gegen den Teenager anwendeten. Das Bundesgericht entschied, dass die Klagen vor Gericht verhandelt werden sollten. Das Gericht entschied, dass es keine \u201cJagdsaison\u201d auf Personen mit Waffen gebe und \u201cdie Tatsache, dass eine suizidgef\u00e4hrdete Person [] eine Waffe an den Kopf h\u00e4lt . . . nicht immer rechtfertigt, sie zu erschie\u00dfen.\u201d Somit erlaubte das Gericht dem Teenager, eine Klage wegen exzessiver Gewalt gem\u00e4\u00df dem Vierten Verfassungszusatz einzureichen. Das Gericht entschied au\u00dferdem, dass es ein \u201cRecht auf ordnungsgem\u00e4\u00dfes Verfahren gibt, nicht von der Polizei vors\u00e4tzlich Beweise zu f\u00e4lschen und diese zu nutzen, um eine Person zu belasten und falsche Anklagen gegen sie zu erheben.\u201d Daher erlaubte das Gericht dem Teenager, eine weitere Klage auf Grundlage des Bundesverfassungsrechts einzureichen, da die Beamten \u00fcber die Geschehnisse logen und dazu f\u00fchrten, dass der Teenager wegen eines Verbrechens angeklagt wurde.<\/p>\n Zusammenfassend stellte das Gericht fest: \u201cDie vors\u00e4tzliche Verleumdung einer Person durch den Staat versto\u00dfen gegen die am st\u00e4rksten verankerten Werte unserer Nation . . . . Hier wurde die Verleumdung angeblich begangen, um \u00fcberm\u00e4\u00dfige Gewalt gegen eine der Personen zu vertuschen und zu rechtfertigen, die unsere Gesetze und Systeme sch\u00fctzen sollen. Die Rechtsstaatlichkeit, die wir seit unserer Gr\u00fcndung sch\u00e4tzen, kann ein solches Verhalten nicht dulden.\u201d<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Letzte Woche entschied das U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit in Texas in dem Fall Cole v. Carson, dass ein von der Polizei angeschossener Teenager die Polizei wegen Verletzung von bundesstaatlichen B\u00fcrgerrechten verklagen kann. Der Teenager hatte sich k\u00fcrzlich von seiner Freundin getrennt und war mit einer Waffe am Kopf in den Wald gegangen. Er kam mit der Waffe noch immer am Kopf aus dem Wald und drehte sich dann nach links, um weiterzugehen, woraufhin Polizisten das Feuer auf ihn er\u00f6ffneten.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[62,73],"class_list":["post-3711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-fourth-amendment","tag-police-brutality"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}