{"id":488,"date":"2012-01-09T23:00:48","date_gmt":"2012-01-09T23:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=488"},"modified":"2012-01-09T23:00:48","modified_gmt":"2012-01-09T23:00:48","slug":"aeta-the-redundancy-of-aeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/aeta-the-redundancy-of-aeta\/","title":{"rendered":"Die Redundanz von AETA"},"content":{"rendered":"<h2>Warum verdient die Tierqu\u00e4lerei-Industrie besonderen Schutz?<\/h2>\n<p><strong>Das AETA ist ein redundantes und unn\u00f6tiges Gesetz.<\/strong> Zum einen gibt es bereits viele Bundes- und Landesgesetze, die die Taktiken der Animal Liberation Front abdecken. Hausfriedensbruch, Vandalismus, Einbruch, Bedrohung, Bel\u00e4stigung, Graffiti, St\u00f6rung der \u00f6ffentlichen Ordnung und Brandstiftung sind allesamt Verbrechen. Die ALF wei\u00df, dass ihre Handlungen illegal sind, aber sie sind bereit, ihre Freiheit zu riskieren, um kurzfristig \u201cso viele Tiere wie m\u00f6glich zu retten und Tierqu\u00e4lerei direkt zu unterbinden\u201d und langfristig \u201cjedes Tierleid zu beenden, indem sie Unternehmen, die Tiere qu\u00e4len, aus dem Gesch\u00e4ft dr\u00e4ngen\u201d. Bestehende Gesetze, die f\u00fcr alle B\u00fcrger gelten, reichen aus, um ihre Handlungen zu bestrafen. <strong>Es besteht keine Notwendigkeit f\u00fcr ein zus\u00e4tzliches Gesetz, das nur f\u00fcr diejenigen gilt, die im Namen von Tierrechten handeln.<\/strong><\/p>\n<p>Leider wurde 1992 der Animal Enterprise Protection Act (AEPA) verabschiedet, um genau das zu tun. Im AEPA wurden tierische Unternehmen f\u00fcr den Schutz vor Gewinneinbu\u00dfen durch Tierrechtsaktivisten herausgestellt. Das Gesetz galt direkt f\u00fcr tierische Unternehmen und wurde von der Regierung in drei bundesstaatlichen Strafverfahren angewendet: gegen Justin Samuel, Peter Young und die SHAC 7. Doch die Tierausbeutungsindustrien waren mit dem AEPA nicht zufrieden, und um die Reichweite des AEPA zu erweitern, wurde der AETA verabschiedet, um auch Proteste gegen Finanzinstitute, die mit tierischen Unternehmen Gesch\u00e4fte machen, zu kriminalisieren.<\/p>\n<p>Nun passen nach dem AETA die empfohlenen Strafen f\u00fcr diejenigen, die im Namen der Tierrechte handeln, nicht mehr zur Tat. Bei Bundesverbrechen betr\u00e4gt die durchschnittliche Strafe f\u00fcr Veruntreuung oder Diebstahl (im Grunde genommen Diebstahl) vier Monate. Aber nach dem AETA kann ein Tierrechtsaktivist, dessen Vergehen keine bedrohte oder tats\u00e4chliche K\u00f6rperverletzung noch einen Gewinnverlust beinhaltet, eine einj\u00e4hrige Haftstrafe erhalten, mehr als bei der Wirtschaftskriminalit\u00e4t der Veruntreuung. <strong>Wenn es zu einem Gewinneinbruch kam, kann ein Tiersch\u00fctzer mit bis zu 20 Jahren Haft bestraft werden.<\/strong> Im f\u00f6deralen System betr\u00e4gt die mittlere Strafe f\u00fcr Totschlag drei Jahre und f\u00fcr sexuellen Missbrauch vierundeinhalb Jahre. Es ist absurd und beleidigend, dass ein Gewinnr\u00fcckgang eine weitaus h\u00f6here Strafe nach sich ziehen kann als Totschlag und sexueller Missbrauch.<\/p>\n<p>Es ist offensichtlich, dass die Strafen nach dem AETA ungerecht und \u00fcberzogen sind und das Gesetz selbst \u00fcberfl\u00fcssig und unn\u00f6tig ist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AETA is a redundant and unnecessary law. For one, there are already many federal and state laws that cover the Animal Liberation Front&#8217;s tactics. Trespassing, vandalism, burglary, menacing, harassment, graffiti, disorderly conduct, and arson are all crimes. The ALF knows that their actions are illegal, but they are willing to put their freedom at risk in order to &#8220;save as many animals as possible and directly disrupt the practice of animal abuse&#8221; in the short-term and &#8220;to end all animal suffering by forcing animal abuse companies out of business&#8221; in the long term. Existing laws that apply to all citizens are sufficient to penalize their actions. There is no need for an additional law that applies only to those acting in the name of animal rights.<\/p>","protected":false},"author":97,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-aeta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}