{"id":5652,"date":"2017-06-13T08:59:48","date_gmt":"2017-06-13T15:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=5652"},"modified":"2026-04-23T16:43:45","modified_gmt":"2026-04-23T23:43:45","slug":"immediate-release-climate-deniers-slapp-rico-case-thrown-out-of-texas-federal-court","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/immediate-release-climate-deniers-slapp-rico-case-thrown-out-of-texas-federal-court\/","title":{"rendered":"Sofortige Ver\u00f6ffentlichung: Klage von Klimaleugner gegen das RICO-Gesetz wegen Verleumdung vor Bundesgericht in Texas abgewiesen"},"content":{"rendered":"<p>Heute wies der Senior United States District Judge Sam R. Cummings vom US District Court f\u00fcr den n\u00f6rdlichen Bezirk von Texas die unseri\u00f6se Klage wegen Erpressung, die vom texanischen Klimawandelleugner Leonid Goldstein gegen f\u00fchrende Umweltorganisationen, Stiftungen und Aktivisten wegen ihres Klimaschutzengagements und ihrer Klimaschutzarbeit eingereicht wurde, rundheraus ab. Die Klage, die als SLAPP-Klage (Strategic Lawsuit Against Public Participation) eingereicht wurde, war ein ignoranter Versuch, Klimaaktivisten zum Schweigen zu bringen und zu zensieren, indem behauptet wurde, sie h\u00e4tten sich an einem \u201cSystem\u201d des \u201cKlima-Alarmismus\u201d beteiligt und weiter behauptet, dass, falls die globale Erw\u00e4rmung stattfindet, eine solche Erw\u00e4rmung laut Klageschrift weltweit vorteilhaft sein d\u00fcrfte. Die Klage versuchte, die Rechte der Beklagten auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung zu verletzen, und das Gericht lehnte nicht nur den Versuch der Kl\u00e4ger ab, eine erg\u00e4nzende Klage einzureichen, sondern wies die aktuelle Klage ab, ohne die M\u00f6glichkeit einer erneuten Einreichung (sie k\u00f6nnen sie nicht erneut einreichen und es noch einmal versuchen). Der letzte Schritt dieser juristischen Farce wird darin bestehen, dass dieser Kl\u00e4ger f\u00fcr die Kosten der Verschwendung von Steuergeldern aufkommt, indem den \u00fcber 30 Organisationen ihre vollst\u00e4ndigen Anwaltskosten und Auslagen erstattet werden, um die Kosten f\u00fcr die Vorladung vor Gericht als Beklagte zu decken.<\/p>\n<p>Die Klage behauptete:<\/p>\n<p>\u201c1. Dies ist eine Zivilklage gegen Climate Action Network und andere Unternehmen, die sich an einem langfristigen kriminellen Schema beteiligt haben, das die falsche Behauptung beinhaltet, dass die anthropogene Freisetzung (oder Emission) von Kohlendioxid eine gef\u00e4hrliche \u201cglobale Erw\u00e4rmung\u201d oder einen gef\u00e4hrlichen \u201cKlimawandel\u201d verursacht hat, sowie die Verfolgung von Dissidenten oder die Forderung nach staatlichen Ma\u00dfnahmen, die auf dieser falschen Behauptung basieren, einschlie\u00dflich Geld\u00fcberweisungen. Tats\u00e4chlich erh\u00f6ht die anthropogene Freisetzung von Kohlendioxid die landwirtschaftliche Produktion weltweit erheblich. Die Oberfl\u00e4chentemperatur, die theoretisch durch die erh\u00f6hte Konzentration von Kohlendioxid verursacht wird, ist unbedeutend und fast nicht nachweisbar und wird voraussichtlich global vorteilhaft sein.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>Seit Anfang 1988 und bis heute (die \u201cSchema-Periode\u201d) haben die Beklagten und andere Mitglieder des Unternehmens gemeinschaftlich gehandelt, um ihre kriminelle Machenschaften (das \u201cKlimaalarmismus-Unternehmen\u201d) voranzutreiben. Jeder Beklagte hat sich an der F\u00fchrung und Verwaltung des Unternehmens beteiligt und zahlreiche Handlungen begangen, um das Unternehmen aufrechtzuerhalten und zu erweitern.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p>Obwohl diese Klage fast schon komisch anmutet, ist sie nur eine von mehreren SLAPP-Erpressungsklagen, die von multinationalen Konzernen und ihren reaktion\u00e4ren Verb\u00fcndeten gegen Klimaschutzaktivisten und -organisationen mit Sitz in den USA eingereicht werden. Eine \u00e4hnliche belanglose SLAPP-Klage, die Erpressung vorwirft, wurde von Resolute, einem kanadischen Forstunternehmen, eingereicht, das Greenpeace und andere Umweltorganisationen verklagte, weil diese die Welt dar\u00fcber informierten, dass das Forstunternehmen den borealen Wald in Kanada zerst\u00f6rte. Das verlogene Unternehmen versucht weiterhin, gemeinn\u00fctzige Organisationen zu verunglimpfen, die sich f\u00fcr das \u00f6ffentliche Interesse einsetzen, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch diese SLAPP-Klage abgewiesen wird. Die Rohstoffindustrie setzt ihre riesigen finanziellen Mittel und Rechtsteams ein, um die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte von Gruppen und Einzelpersonen zu unterdr\u00fccken, sich f\u00fcr den Klimaschutz einzusetzen. Die fossile Brennstoffindustrie und ihre Verb\u00fcndeten missbrauchen offensichtlich das Gerichtsverfahren und versuchen, Aktivisten von der dringenden Arbeit der Organisation von Massenbewegungen zur Bek\u00e4mpfung des katastrophalen Klimawandels abzulenken. Die Konzerne hofften, Geld, juristische Ressourcen, Spender und wachsende \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung von den gemeinn\u00fctzigen Organisationen und Aktivisten abzuziehen, die sich diesem Kampf widmen.<\/p>\n<p>Das Civil Liberties Defense Center hat spezifische Expertise und Ressourcen entwickelt, um diese unbegr\u00fcndeten Klagen zu bek\u00e4mpfen und wird kostenlose Rechtsberatung anbieten, um den eklatanten Missbrauch des Rechtssystems durch diese unbegr\u00fcndeten Kl\u00e4ger zu bek\u00e4mpfen. Klimaaktivisten reagieren bereits auf Drohungen der fossilen Brennstoffindustrie, indem sie ihre Bem\u00fchungen zum Schutz von Menschen und des Planeten verdoppeln.<\/p>\n<p>Hier k\u00f6nnen Sie die vollst\u00e4ndige Klageschrift und die Gerichtsentscheidung einsehen:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Goldstein-dismissal.pdf\">Goldstein-Entlassung<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Today Senior United States District Judge Sam R. Cummings, with the US District Court for the Northern District of Texas, roundly dismissed the frivolous Rackateering lawsuit brought by Texas climate denier Leonid Goldstein against leading environmental organizations, foundations, and activists for their climate activism and advocacy. \u00a0The lawsuit, brought as a SLAPP suit (Strategic Lawsuit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5654,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[721],"tags":[27,13,26,204,28],"class_list":["post-5652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-release","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-featured","tag-rico","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17159,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5652\/revisions\/17159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}