Abgesehen von pers\u00f6nlichen Treffen mit jemandem, den man wirklich kennt, ist es manchmal unm\u00f6glich zu wissen, ob die Person, mit der man kommuniziert, diejenige ist, f\u00fcr die man sie h\u00e4lt.<\/p>\n
In den 60er und 70er Jahren nutzte das FBI das Vertrauen der Leute in das, was sie lasen, aus. Das FBI wurde sp\u00e4ter, im Rahmen von COINTELPRO, daf\u00fcr bekannt, anonyme, pseudonyme und gef\u00e4lschte Briefe und Brosch\u00fcren zu versenden, um Kampagnen zu st\u00f6ren oder Gewalt zwischen Gruppen anzuheizen. Als pr\u00e4gnantes Beispiel f\u00fcr Letzteres verteilte das FBI eine Karikatur, die angeblich von dem Vereinigte Sklaven<\/a> Mitglieder der Black Panther Party ermordet wurden. Nachdem Interaktionen zwischen den beiden Gruppen beobachtet wurden, meldete das FBI die erfolgreiche Anstiftung zum Tod von zwei Mitgliedern der Black Panther Party durch Sch\u00fctzen der United Slaves. (Seiten 187\u2013223 in\u00a0Buch III: Erg\u00e4nzende detaillierte Personalberichte \u00fcber geheimdienstliche T\u00e4tigkeiten und die Rechte der Amerikaner<\/a>\u00a0vom Kirchenkommissionsberichte<\/a>.)<\/p>\n Jetzt, da unsere Kommunikation weitgehend online stattfindet, k\u00f6nnen solche Taktiken automatisiert werden \u2013 E-Mails sind sehr leicht zu f\u00e4lschen<\/a> und sogar Fotos und Videos k\u00f6nnen nicht unbedingt vertraut werden<\/a>. Es gibt jedoch kryptografische Werkzeuge, die wir verwenden k\u00f6nnen, um zu bescheinigen, dass (1) eine Nachricht nicht manipuliert wurde und (2) der Absender derjenige ist, f\u00fcr den Sie ihn halten \u2013 dies sind die Eigenschaften von Authentizit\u00e4t<\/strong>.Die M\u00f6glichkeit, die Authentizit\u00e4t zu \u00fcberpr\u00fcfen, ist in viele sichere Messaging-Apps wie Signal integriert, aber um diese Funktionen zu nutzen, ist ein Validierungsschritt auf manuelle oder semi-manuelle Weise durch einen Prozess namens Fingerabdruck<\/strong>.<\/p>\n Die Gew\u00e4hrleistung der Authentizit\u00e4t in der elektronischen Welt erfordert die Verwendung eines kryptographischer Schl\u00fcssel<\/a>.Wenn Sie und Ihr Freund privat kommunizieren wollen, m\u00fcssen Sie Schl\u00fcssel austauschen. Dies geschieht \u00fcblicherweise \u00fcber denselben Kommunikationskanal. Wenn ein b\u00f6swilliger DritterDer Mann-in-der-Mitte<\/a>) deine Kommunikation abzufangen, beginnend mit den ersten Schl\u00fcsselaustauschschritten. Diese dritte Partei k\u00f6nnte deine Schl\u00fcssel durch eigene ersetzen, und du w\u00fcrdest es nie merken \u2013 das w\u00fcrde es ihr erm\u00f6glichen, Nachrichten zwischen dir und deinem Freund abzufangen, zu lesen und zu \u00e4ndern. Du und dein Freund solltet daher eure kryptografischen Schl\u00fcssel \u00fcber einen separaten Kommunikationskanal vergleichen (z. B. per Telefonanruf, pers\u00f6nlich oder per Brieftaube). Dieser \u201cOut-of-Band\u201d-Vergleich kryptografischer Schl\u00fcssel ist der Prozess des Fingerabdrucks und der Validierung, dass der Schl\u00fcssel, den du hast, wirklich deinem Freund geh\u00f6rt, was die Authentizit\u00e4t garantiert. (In Signal<\/a>, tun Sie dies, indem Sie vergleichen\u201cSicherheitsnummern<\/a>\u201c.)<\/p>\n Bleib sicher da drau\u00dfen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Abgesehen von pers\u00f6nlichen Treffen mit jemandem, den man wirklich kennt, ist es manchmal unm\u00f6glich zu wissen, ob die Person, mit der man kommuniziert, diejenige ist, f\u00fcr die man sie h\u00e4lt.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[237,179],"class_list":["post-5735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-fundamentals","tag-security"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5735"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18365,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5735\/revisions\/18365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}