{"id":7089,"date":"2018-03-20T14:49:12","date_gmt":"2018-03-20T21:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=7089"},"modified":"2018-06-15T12:45:10","modified_gmt":"2018-06-15T19:45:10","slug":"leonard-higgins-walks-free","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/leonard-higgins-walks-free\/","title":{"rendered":"Leonard Higgins kommt frei!"},"content":{"rendered":"

20. M\u00e4rz 2018 \u2013 Erkl\u00e4rung von Lauren Regan, Anw\u00e4ltin des Civil Liberties Defense Center <\/strong>f\u00fcr Higgins.<\/strong><\/p>\n

Im Namen unseres Mandanten Leonard Higgins m\u00f6chten wir uns zun\u00e4chst bei Eurem Ehren, den Gerichtsmitarbeitern und dem Staatsanwalt f\u00fcr ihre Zeit und Professionalit\u00e4t in dieser Angelegenheit bedanken. Es kommt nicht oft vor, dass ein Bezirksgericht gebeten wird, sich mit einem politischen Prozess zu befassen, geschweige denn mit einem Fall, der das Gericht bittet, Beweise daf\u00fcr zuzulassen, dass die Handlungen eines Angeklagten gerechtfertigt waren, um den katastrophalen Klimawandel zu stoppen oder zu behindern, bevor er den Planeten unwiederbringlich zerst\u00f6rt. Aber es ist die faire Beurteilung von F\u00e4llen wie diesem, die unsere Gesellschaft historisch voranbringen und eine nationale Debatte ansto\u00dfen. Dies sind die F\u00e4lle, die in kleinen Gerichtss\u00e4len wie diesem beginnen und es schlie\u00dflich in die Geschichtsb\u00fccher schaffen, wie der oft verglichene Fall TN v. John Scopes, auch bekannt als Scopes-Aff\u00e4re \u2013 der urspr\u00fcngliche Prozess fand in einem kleinen Gerichtsgeb\u00e4ude wie diesem in Dayton, TN, statt, und betraf die Frage, ob ein Lehrer wegen der Vermittlung der menschlichen Evolution in der Schule strafrechtlich verfolgt werden k\u00f6nne, was zu dieser Zeit eine Straftat war; andere F\u00e4lle sind die Internierung von Japanern in den USA, Korematsu v. U.S., Loving v. Virginia \u2013 die die Mischehen kriminalisierten, Roe v. Wade \u2013 reproduktive Rechte, und viele mehr. In jedem dieser F\u00e4lle wurden Menschen wegen Verbrechen verurteilt und erst sp\u00e4ter korrigierte die Geschichte die Fehler der Justiz.<\/p>\n

Die Gerichte und das Geschworenenverfahren spielen eine so integrale Rolle in unseren Regierungs- und Demokratieaufgaben, insbesondere heute, wo diese Funktionen aufgrund eines politischen historischen Moments beansprucht sein m\u00f6gen. Sich wandelnde \u00dcberzeugungen in der Gesellschaft werden oft durch das Rechtssystem vorangetrieben, und wir alle haben gr\u00f6\u00dften Respekt vor der Integrit\u00e4t dieses Rechtsprozesses in der gesellschaftlichen Debatte und der endg\u00fcltigen Akzeptanz neuer Konzepte, einschlie\u00dflich wissenschaftlicher wie Evolution oder Klimawandel.<\/p>\n

Ein Bundesberufungsrichter des 8. Bezirks urteilte eloquent in U.S. v. Kabat,<\/p>\n

\u201cWir m\u00fcssen anerkennen, dass ziviler Ungehorsam in verschiedenen Formen, der ohne Gewalt gegen andere angewendet wird, in unserer Gesellschaft verwurzelt ist und dass die moralische Richtigkeit der Ansichten politischer Protestierender gelegentlich dazu beigetragen hat, unsere Gesellschaft zu ver\u00e4ndern und zu verbessern. Ziviler Ungehorsam war in der Geschichte dieser Nation weit verbreitet, angefangen vom Boston Tea Party und der Unterzeichnung der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung bis hin zur Befreiung der Sklaven durch die Operation der Underground Railroad Mitte des 19. Jahrhunderts. Unter diesen Umst\u00e4nden haben die Gerichte bei der Beurteilung von Strafen f\u00fcr Gesetzesverst\u00f6\u00dfe normalerweise mit einer gewissen Zur\u00fcckhaltung hinsichtlich der H\u00e4rte der Strafe gehandelt, wobei sie anerkannten, dass der T\u00e4ter, obwohl rechtlich falsch, eine gewisse moralische Rechtfertigung f\u00fcr die ungehorsamen Taten mit sich f\u00fchren mag.\u2019 U.S. v. Kabat, 797 F.2d 580, 601 (8th Cir. 1986) (Bright, J., dissenting).<\/p>\n

Herr Higgins steht heute vor diesem Gericht als Folge seines Versuchs, seiner bescheidenen Rolle als einzelner Mensch, auf die \u00e4u\u00dferst dringende, wissenschaftlich bedrohliche Faktenlage aufmerksam zu machen, vor der unser Planet und all seine Bewohner stehen. Und seines Versuchs als einzelner Mensch, zu versuchen, etwas zu tun, um sicherzustellen, dass der Planet f\u00fcr seine Enkel und Urenkel und alle Kinder, die nach uns kommen m\u00f6gen, \u00fcberlebt. Viele Menschen, einschlie\u00dflich Herrn Higgins, denken \u00fcber ihr Leben nach und dar\u00fcber, was ihr Verm\u00e4chtnis f\u00fcr ihre Familienangeh\u00f6rigen und die Gesellschaft sein wird. Viele von uns blicken auf das Leid anderer Menschen, von Tieren, auf die Zerst\u00f6rung durch Umweltverschmutzung, Bergbau, Klimawandel und denken \u00fcber das Bedauern oder den Gram nach, den wir vielleicht empfinden, weil wir in unserem Leben nicht mehr getan haben, um dieses Leiden, diese Zerst\u00f6rung in irgendeiner Weise zu lindern.<\/p>\n

Es ist durch diese Brille betrachtet, dass Herr Higgins, ein Vater, Gro\u00dfvater, ein pensionierter, lebenslanger Regierungsangestellter, die Entscheidung traf, symbolisch ein Ventil einer Teersand-Pipeline abzustellen, um zu versuchen, die fortschreitende Versch\u00e4rfung der globalen Erw\u00e4rmung und die verheerenden Folgen f\u00fcr lebende Wesen zu stoppen. Seine Motivationen waren nicht egoistisch, sondern selbstlos; er versuchte, im \u00f6ffentlichen Interesse zu handeln und niemandem zu schaden. Er war im Chouteau County, um zu versuchen, einen katastrophalen Klimawandel zu verhindern, der letztendlich die guten Menschen dieses Countys genauso betreffen wird, wie er bereits Inselstaaten, die Arktis und K\u00fcstenregionen rund um den Globus beeintr\u00e4chtigt.<\/p>\n

Herr Higgins und ich glauben fest an ein Justizsystem, in dem eine Jury aus Seinesgleichen die politischen Handlungen einer Person beraten kann. Und wenn man die M\u00f6glichkeit erh\u00e4lt, die Verdienste von Herrn Higgins' Handlungen durch die Brille der Notwehr oder der Rechtfertigung zu bewerten<\/strong>, die Doktrin, die anerkennt, dass \u201cdas Gesetz h\u00f6here Werte auf Kosten geringerer Werte f\u00f6rdern sollte und manchmal das gr\u00f6\u00dfere Wohl der Gesellschaft durch die Verletzung der w\u00f6rtlichen Fassung des Strafrechts erreicht wird\u201d. Wayne R. LaFave<\/p>\n

Strafgesetzbuch \u00a7 10.1 (2d2003).<\/p>\n

Wenn eine Jury aus Herrn Higgins\u2019 gleichgestellten Personen erlaubt w\u00e4re, den in diesem Fall entstandenen Schaden abzuw\u00e4gen, k\u00f6nnte das Ergebnis anders ausgefallen sein oder auch nicht. Aber mit dem Urteil dieser Jury stehen Herr Higgins und seine Anw\u00e4lte vor Eurer Ehren, um verurteilt zu werden.<\/p>\n

Bei der \u00dcberlegung, was eine gerechte und faire Strafe f\u00fcr Herrn Higgins w\u00e4re, ist es nur richtig, ihn nach seinen Taten zum Zeitpunkt dieses Vorfalls und w\u00e4hrend seines gesamten Lebens zu beurteilen. Herr Higgins ist kein typischer Angeklagter in einem Strafverfahren wegen eines Verbrechens \u2013 und es sei erw\u00e4hnt, dass, wenn der blo\u00dfe Wert der durchtrennten Ketten zur Bestimmung der Anklagepunkte in diesem Fall herangezogen worden w\u00e4re, es als einfacher Vergehen h\u00e4tte verfolgt werden k\u00f6nnen \u2013 nur wegen der eifrigen Aufbl\u00e4hung der angeblichen Dollarbetr\u00e4ge in diesem Fall wurde diese Tat \u00fcberhaupt erst zu einem Verbrechen.<\/p>\n

Herr Higgins, 65 Jahre alt, hat keine Vorstrafen und nur eine einzige geringf\u00fcgige Verhaftung wegen eines Protestes vor ein paar Jahren. Er ist derzeit im Ruhestand und engagiert sich ehrenamtlich in seiner Gemeinde, ist ein aktiver Vater, Gro\u00dfvater und Lebenspartner. Er ist ein verantwortungsbewusstes Mitglied der Gemeinschaft und eine aktive gl\u00e4ubige Person. Herr Higgins wurde von der Bew\u00e4hrungs- und Entlassungsbeh\u00f6rde Montanas als geringes R\u00fcckfallrisiko eingestuft und erfordert laut Bericht wenig bis keine Intervention. Es ist die Aufgabe des Gerichts, all diese Faktoren zu ber\u00fccksichtigen und diese Person in ihrer Gesamtheit zu beurteilen.<\/p>\n

Schreiben Sie das Sentencing Memorandum ein, aber heben Sie hervor:<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df 46-18-101(2a) muss das Gericht eine Strafe verh\u00e4ngen, die der Art und dem Grad des durch die Straftat verursachten Schadens angemessen ist und den T\u00e4ter zur Rechenschaft zieht.<\/p>\n

In diesem Fall symbolischen gewaltfreien zivilen Ungehorsams, bei dem das Ventil pr\u00e4ventiv von der Corporation geschlossen wurde, was zu einer stundenlangen Verz\u00f6gerung des Transports von Teersand\u00f6l f\u00fchrte, gab es keinen Schaden oder Nachteil au\u00dfer dem Durchschneiden von 3 Ketten, um durch das Tor zu gelangen, und dem unbeabsichtigten Schaden an der Bet\u00e4tigungsplatte. Er wurde friedlich verhaftet, kooperierte und hat sich mit Respekt vor dem Strafrechtssystem, mit Integrit\u00e4t und Verantwortungsbewusstsein verhalten.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df 46-18-255 (2b) ist in einem Fall wie diesem mit einem nicht gewaltt\u00e4tigen Straft\u00e4ter ohne vorherige Vorstrafen keine Inhaftierung angemessen.<\/p>\n

Aus all diesen Gr\u00fcnden bitten wir Eure Ehren, die folgende vorgeschlagene Strafe f\u00fcr Leonard Higgins zu erw\u00e4gen:<\/p>\n

Erstens: Gem\u00e4\u00df 46-18-210 beantragen wir das Gericht, eine aufgeschobene Strafverh\u00e4ngung zu verh\u00e4ngen und die Vollstreckung einer verh\u00e4ngten Strafe auszusetzen.<\/p>\n

(2) ein Jahr Bew\u00e4hrung und wir beantragen bei diesem Gericht eine Anordnung, die eine zwischenstaatliche Verlegung dieser Bew\u00e4hrung nach Oregon, wo er wohnt, gestattet.<\/p>\n

(3) Gem\u00e4\u00df 46-18-101(3b) sollte die Strafe dem vergleichbar sein, was anderen Personen, die die gleiche Straftat begangen haben, auferlegt wurde. In diesem Fall gab es 4 Orte, an denen B\u00fcrger wie Higgins gewaltlos Pipelines absperrten, und alle wurden wegen \u00e4hnlicher staatlicher Straftaten angeklagt. Sein Mitangeklagter aus Washington, Kenneth Ward, wurde zuvor zu 240 Stunden gemeinn\u00fctziger Arbeit, keiner Bew\u00e4hrung, keinem Gef\u00e4ngnis, keiner Geldstrafe und keiner Entsch\u00e4digung verurteilt; wir bitten das Gericht, auch f\u00fcr Herrn Higgins 240 Stunden gemeinn\u00fctzige Arbeit oder weniger anzuordnen. Dies steht auch im Einklang mit 46-18-101(3f), der besagt, dass die Verurteilung Alternativen zur Inhaftierung f\u00fcr gewaltlose Straft\u00e4ter wie LH vorsehen muss.<\/p>\n

(4) $100 Kosten gem\u00e4\u00df 46-18-232(1)<\/p>\n

(5) Gem\u00e4\u00df \u00a7 46-18-225(2c) sollte Herr Higgins f\u00fcr den von ihm tats\u00e4chlich verursachten Schaden haftbar gemacht werden. Herr Higgins hat stets einger\u00e4umt, dass er ENBRIDGE Inc. einen Schaden in H\u00f6he von $938 zugef\u00fcgt hat, indem er drei Ketten durchtrennte und unbeabsichtigt eine Stellantriebsabdeckung besch\u00e4digte, was $837,69 dieses Gesamtbetrags ausmachte, und er war bereit, die Verantwortung f\u00fcr diesen durch seine politische Handlung verursachten tats\u00e4chlichen Schaden zu \u00fcbernehmen. Vor der Verhandlung \u00fcbermittelte Enbridge dem Staatsanwalt die Gesamth\u00f6he des Schadens, die sich auf etwa $3755 f\u00fcr eine neue Kette und die f\u00fcr deren Einbau erforderlichen Arbeitskosten belief.<\/p>\n

Im Jahr 2017 belief sich der Wert von Enbridge auf $69,3 Milliarden; der Umsatz betrug $26,11 Milliarden, die Verm\u00f6genswerte $64 B und der Gewinn $1,56 B.<\/p>\n

Keine k\u00f6rperlichen Verletzungen<\/p>\n

Keine psychischen Verletzungen<\/p>\n

Keine Besch\u00e4ftigung\/kein Einkommen wirkt sich aus<\/p>\n

(1) Austausch besch\u00e4digter Ausr\u00fcstung\/Gegenst\u00e4nde: = 3 Ketten $100.31, Antriebsabdeckung<\/p>\n

$837.69<\/p>\n

Sie haben das Ventil selbst pr\u00e4ventiv abgestellt.<\/p>\n

E-Mail von Mike Graham, Enbridge 17.11.17<\/strong><\/p>\n

\u201cHier sind die detaillierten Informationen und die Summen\u201d<\/strong><\/p>\n

Gesamt (Arbeitskosten) $2817,78<\/strong><\/p>\n

Aktuator =838<\/strong><\/p>\n

Kette=100<\/strong><\/p>\n

Gesamtsumme $3755,78<\/strong><\/p>\n

Die Kosten f\u00fcr die Instandhaltung der Pipeline-Strecke \u201centstanden unabh\u00e4ngig von der Protestaktion\u201d und die an die Mitarbeiter des Unternehmens gezahlten L\u00f6hne waren Teil der normalen Geh\u00e4lter der Mitarbeiter. Die blo\u00dfe Unannehmlichkeit des Protests stellte keinen wirtschaftlichen Schaden dar. Diese Art von Abschaltung und Wiederinbetriebnahme ist ein normaler Bestandteil des Betriebs von Pipelines und normale Gesch\u00e4ftskosten, ohne Arbeitskosten f\u00fcr regelm\u00e4\u00dfig durchgef\u00fchrte Arbeiten. Viele der Pipeline-Strecken waren bereits stillgelegt und au\u00dfer Betrieb... es widerspricht dem Gesetz, dass Enbridge und der Staat eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr ihre Handlungen in den gesamten USA und Kanada suchen w\u00fcrden. Dieses Gericht hat keine Zust\u00e4ndigkeit au\u00dferhalb dieses Landkreises \u2013 geschweige denn f\u00fcr Kanada und das gesamte Land.<\/p>\n

Noch zur Wiederinbetriebnahme der Pipeline, nachdem sie sie heruntergefahren haben. Wenn ihnen ihr normales Gehalt f\u00fcr ihre Arbeit einfach bezahlt wurde, kann das Unternehmen keinen Regress dieses Betrags von einem Beklagten verlangen \u2013 insbesondere nicht unter den gegebenen Umst\u00e4nden. Mitarbeiter, die die Pipeline-Route zu Inspektionszwecken an den Ventilen befahren, ist ein normaler Bestandteil ihrer Arbeit; liegt au\u00dferhalb der Zust\u00e4ndigkeit dieses Gerichts und ist kein vern\u00fcnftiges Ergebnis dieses Vorfalls, so dass es LH zugeschrieben werden sollte.<\/p>\n

(6) Wir schlagen keine Geldstrafe vor, aber falls das Gericht eine verh\u00e4ngt, bitten wir gem\u00e4\u00df \u00a7 46-18-201(3b) darum, dass das Gericht Herrn Higgins anstelle einer Geldstrafe gestattet, Lebensmittel an die \u00f6rtliche Tafel zu spenden.<\/p>\n

Wir bitten dieses Gericht, den Empfehlungen der Verteidigung zu folgen. Wir glauben, dass dieses Ergebnis den vom Bundesgericht empfohlenen \u201cGrad der Zur\u00fcckhaltung\u201d hinsichtlich der Schwere der Strafe bietet und anerkennt, dass Herr Higgins, obwohl rechtlich falsch, eine moralische Rechtfertigung f\u00fcr die ungehorsame Tat hatte, f\u00fcr die er sich nun vor diesem Gericht verantworten muss.<\/p>\n

Regans Aussage zur Higgins-Verurteilung<\/a><\/p>\n

Unterst\u00fctzen Sie unsere Arbeit zur Verteidigung der Valve Turners und zum Kampf f\u00fcr die Notwendigkeitsverteidigung, indem Sie noch heute Mitglied werden oder spenden!<\/strong><\/p>\n