{"id":8306,"date":"2018-11-13T12:28:54","date_gmt":"2018-11-13T20:28:54","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8306"},"modified":"2018-11-13T12:28:54","modified_gmt":"2018-11-13T20:28:54","slug":"necessity-defense-may-have-another-chance-in-court-in-skagit-county","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/necessity-defense-may-have-another-chance-in-court-in-skagit-county\/","title":{"rendered":"Notwendigkeitsverteidigung k\u00f6nnte in Skagit County eine weitere Chance vor Gericht haben"},"content":{"rendered":"<h2>Ken Wards Berufungsverhandlung<\/h2>\n<p>Am Montag hatten wir unsere Berufungsverhandlung vor dem Berufungsgericht von Washington im Namen des Valve Turners Ken Ward, der vor zwei Jahren eine Teersandpipeline von Kinder Morgan im Skagit County abgedreht hat. Wir haben gegen die Entscheidung des Richters Berufung eingelegt, unserem Mandanten das Recht zu verweigern, Beweise, Zeugenaussagen und Argumente bez\u00fcglich der Notstandsverteidigung vorzulegen.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend einer intensiven, zwanzigmin\u00fctigen Anh\u00f6rung, bei der die Anw\u00e4ltin Lauren Regan Fragen von einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium beantwortete, zog sich das Gericht zur Beratung zur\u00fcck. Wir erwarten eine Entscheidung in zwei bis sechs Monaten.<\/p>\n<p>Die Grundlage unseres Berufungsverfahrens ist, dass der Richter das Recht der Jury aufh\u00f6rte (entzogen), Beweise und Zeugenaussagen zur schl\u00fcssigen Verteidigung der Notwendigkeit des Angeklagten zu h\u00f6ren, da es die Aufgabe der Jury ist, die Fakten bez\u00fcglich seiner Handlungen zu ermitteln und anzuwenden. Ward hatte ein verfassungsm\u00e4\u00dfiges Recht, die Verteidigung vorzubringen, und es war unangemessen vom Richter, es einer Jury von Wards Gleichaltrigen nicht zu gestatten zu entscheiden, ob er seine Beweispflicht erf\u00fcllt hatte.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus st\u00fctzt sich unsere Berufung darauf, die Entscheidungen des Richters zu widerlegen, wonach Ken nicht alle rechtm\u00e4\u00dfigen Alternativen zuerst ausgesch\u00f6pft hat und dass bez\u00fcglich des Schadens, den Ken zu verhindern suchte, mehr Unmittelbarkeit erforderlich war. Dazu argumentieren wir, dass das Recht des Staates Washington nicht vorschreibt, dass jede m\u00f6gliche Alternative vor der Berufung auf Notwehr versucht werden muss, und es liegt am Geschworenengericht zu entscheiden, ob er angemessen ersch\u00f6pft hat <em>angemessen<\/em>Alternativen sind verf\u00fcgbar. Wir argumentieren auch, dass das zus\u00e4tzliche Element der Unmittelbarkeit nach washingtonischem Recht nicht erforderlich ist, wie die washingtonische Geschworenenweisung f\u00fcr die Notwehr zeigt, und daher eine unangemessene Belastung f\u00fcr den Angeklagten darstellt (und wenn das Gericht entscheidet, dass sie angemessen ist, h\u00e4tten wir diese \u201cUnmittelbarkeits\u201d-Belastung dennoch erf\u00fcllen k\u00f6nnen, wenn uns die Vorlage von Sachverst\u00e4ndigengutachten gestattet worden w\u00e4re, dass der Schaden bereits eintritt \u2013 siehe den j\u00fcngsten Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change).<\/p>\n<p>Wenn wir diesen Berufungsprozess gewinnen, wird dies landesweit Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle schaffen, die es Klimaverteidigern erlauben, die Notstandsverteidigung vorzubringen, einschlie\u00dflich Beweismitteln und Zeugenaussagen vor der Jury, wenn sie eine anf\u00e4ngliche Vorlage vor dem Prozess (Schnuppertest) erf\u00fcllen k\u00f6nnen, dass es Beweise f\u00fcr die Jury gibt, die sie ber\u00fccksichtigen kann. F\u00fcr Ken Ward bedeutet ein Sieg vor dem Berufungsgericht ein drittes Verfahren vor einer Jury in Skagit County! Sein erstes Verfahren f\u00fchrte zu einem ungekl\u00e4rten Urteil, da die Jury ihn nicht einstimmig wegen einer Straftat verurteilen konnte. In seinem zweiten Verfahren wurde er wegen einer von zwei Anklagepunkten wegen eines Verbrechens verurteilt, die Jury war sich bez\u00fcglich der Sabotageanklage erneut uneinig, und er wurde schlie\u00dflich zu 240 Stunden gemeinn\u00fctziger Arbeit und keiner Entsch\u00e4digung f\u00fcr Kinder Morgan verurteilt.<\/p>\n<p>Nach unserem j\u00fcngsten Beinahe-Erfolg bei der Pr\u00e4sentation der Klimanotstandsverteidigung im Fall der Minnesota Valve Turner (Link zu diesem Blogbeitrag setzen), sind wir begeistert von der Aussicht, endlich unsere Experten und Beweise vorlegen zu k\u00f6nnen, die belegen, dass aufgrund des aktuellen Stands des Klimawandels strategische direkte Aktionen eine echte Notwendigkeit sind. Wie der Journalist Dean Kuipers k\u00fcrzlich im Wired-Magazin schrieb: \u201cNotwendigkeit mag die Mutter der Erfindung sein, aber sie ist auch das Kind der Verzweiflung.\u201d https:\/\/www.wired.com\/story\/monkeywrenching-vandals-are-reinventing-climate-activism\/<\/p>\n<p>CLDC verteidigt weiterhin die Valve Turners und setzt sich im Namen aller Klimaaktivisten und Aktivisten f\u00fcr sozialen Wandel f\u00fcr die Notstandsverteidigung ein. Auch Leonard Higgins\u2019 Berufung in Montana l\u00e4uft noch. Spenden Sie noch heute, um unsere Arbeit zur Verteidigung von Aktivisten an vorderster Front im ganzen Land zu unterst\u00fctzen!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ken Ward&#8217;s Appeal Hearing On Monday we had our appeal hearing in front of the Washington Court of Appeals on behalf of Valve Turner Ken Ward, who turned off a Kinder Morgan tar sands pipeline in Skagit County two years ago. We appealed the judge\u2019s decision to deny our client the right to present evidence, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":7594,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[27,13,188,582],"class_list":["post-8306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cases","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-ken-ward","tag-valve-turners"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}