{"id":8380,"date":"2018-11-01T17:59:34","date_gmt":"2018-11-02T00:59:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8380"},"modified":"2018-11-26T12:32:17","modified_gmt":"2018-11-26T20:32:17","slug":"fighting-back-against-slapp-suits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/de\/fighting-back-against-slapp-suits\/","title":{"rendered":"Kampf gegen Strategische Klagen gegen \u00d6ffentliche Beteiligung"},"content":{"rendered":"<p>Aktuelle SLAPP-Klagen:<\/p>\n<p><strong>Resolute Forest Products und die Anwaltskanzlei Kasowitz SLAPP-Klage gegen Stand.earth und andere Umweltorganisationen<\/strong><\/p>\n<p>Am 31. Mai 2016 reichte Resolute Forest Products beim US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von Georgia eine Klage in H\u00f6he von $300 Millionen (CAD \u2013 kanadische Dollar) Klage beim US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von Georgia ein, in der Verst\u00f6\u00dfe gegen das Gesetz gegen kriminelle Vereinigungen (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, RICO) sowie weitere Anspr\u00fcche gegen Greenpeace International, Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Stand.earth (ehemals ForestEthics) sowie f\u00fcnf einzelne Mitarbeiter dieser unabh\u00e4ngigen Organisationen geltend. Wir vertreten Stand in diesem Fall. Resolute wird von Kasowitz Benson Torres LLP vertreten, der Kanzlei, die Donald Trump seit 2001 vertritt.<\/p>\n<p>Nach Einreichung eines Antrags auf Verlegung des Gerichtsstands wurde der Fall am 16. Mai 2017 an das Bundesgericht f\u00fcr den n\u00f6rdlichen Bezirk von Kalifornien verlagert, als das Gericht entschied, dass Resolute nicht nachweisen konnte, dass der Fall ausreichende Verbindungen zu Georgia hatte. Am 16. Oktober 2017 entschied das U.S. District Court f\u00fcr Nordkalifornien zugunsten von uns und wies alle unbegr\u00fcndeten Anspr\u00fcche des Holzf\u00e4llerunternehmens ab \u2013 obwohl der Richter Resolute leider die M\u00f6glichkeit gab, die Klage zu \u00e4ndern. Die Anw\u00e4lte der Aktivisten und Umweltorganisationen konnten Resolute dazu bringen, ihre Anwaltsgeb\u00fchren und Kosten zu bezahlen, da sie den SLAPP-Prozess gewonnen hatten. Genau drei Wochen sp\u00e4ter reichten Resolutes Anw\u00e4lte eine neu verpackte Version derselben unbegr\u00fcndeten Anspr\u00fcche beim selben Gericht ein. Wir haben einen weiteren Antrag auf Abweisung des Falls eingereicht, hatten eine m\u00fcndliche Verhandlung vor Gericht, haben erg\u00e4nzende Schrifts\u00e4tze eingereicht und warten nun auf eine Gerichtsentscheidung. Bleiben Sie dran!<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Teilnahme an der Anti-SLAPP-Taskforce: Sch\u00fctzen Sie den Protest<\/strong><\/p>\n<p>Aus Erfahrung wussten wir, und andere auch, dass kollektiver Widerstand geleistet werden muss, um abweichende Meinungen zu sch\u00fctzen und gegen leichtfertige SLAPP-Klagen zu protestieren. Die Gerichte sind kein Ort f\u00fcr diese Art von Unternehmensschikanen, um die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung zum Schweigen zu bringen.<\/p>\n<p>Gemeinsam mit Gruppen wie der ACLU, 350, dem Center for Constitutional Rights, der EFF und dem Rainforest Action Network haben wir eine Task Force zusammengestellt, die aus Gruppen besteht, die Erfahrung mit SLAPP-Klagen haben, sowohl als Ziel von ihnen als auch als Teil des Widerstands dagegen. Anw\u00e4lte, Journalisten, Kommunikationsexperten, Know Your Rights-Trainer und Aktivisten kommen zusammen, um zu sagen: Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf alle.<\/p>\n<p>Hier sind die 3 S\u00e4ulen der Arbeit der Task Force:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Resilienz gegen SLAPPs aufbauen<\/strong>\u2013 Wir stellen zivilgesellschaftlichen Organisationen, Gemeinde\u00e4ltesten, Journalisten und der breiteren \u00d6ffentlichkeit Ressourcen und Schulungen zur Verf\u00fcgung, wie sie sich am besten vor SLAPPs sch\u00fctzen und was sie tun k\u00f6nnen, wenn sie ins Visier genommen werden. Dies beinhaltet ein Netzwerk von Anw\u00e4lten, die diejenigen verteidigen, die mit SLAPPs konfrontiert sind, insbesondere Einzelpersonen und kleine Organisationen mit extrem begrenzten Ressourcen.<\/li>\n<li><strong>SLAPPs aufdecken und diejenigen, die sie einreichen<\/strong>\u2013 Wir greifen auf die Erfahrung unserer eigenen Organisationen in den Bereichen Kampagnen, Kommunikation und Rechtswissenschaft zur\u00fcck, um Verteidiger und Aufsichtsbeh\u00f6rden des \u00f6ffentlichen Interesses zu unterst\u00fctzen, die von SLAPPs ins Visier genommen werden. Dies umfasst Kampagnen gegen die gr\u00f6\u00dften SLAPP-\u00dcbelt\u00e4ter sowie Rechtsbeistand, wo die Ressourcen es zulassen.<\/li>\n<li><strong>Kampagnenarbeit zu strategischen Themen<\/strong>\u2013 Wenn eine spezifische SLAPP eine gr\u00f6\u00dfere Bedrohung f\u00fcr die Zivilgesellschaft oder die Demokratie darstellt, mobilisieren wir unsere kollektiven Ressourcen, um die Rechte auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung und friedlichen Protest zu sch\u00fctzen. Ebenso ergreifen wir bei Gelegenheiten zur F\u00f6rderung von Anti-SLAPP-Politiken oder -Gesetzen in enger Zusammenarbeit mit anderen Interessengruppen Ma\u00dfnahmen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr weitere Informationen besuchen Sie die neue Website Protect the Protest, <a href=\"https:\/\/www.protecttheprotest.org\/\">https:\/\/www.protecttheprotest.org\/<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Current SLAPP Suits: Resolute Forest Products and Kasowitz Law Firm SLAPP Stand.earth and other Environmental Organizations On May 31, 2016 Resolute Forest Products filed a $300 million (CAD \u2013 Canadian dollars) lawsuit in the United States District Court for the Southern District of Georgia alleging violations of the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[27,45,104,204,28],"class_list":["post-8380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cases","tag-activist-defense","tag-activist-rights","tag-nodapl","tag-rico","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}