![\"\"](\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Get-Involved-Banner-Block-400x300.jpg\")
Cada verano, se nos recuerda las maneras en que el mundo nos cuida. Cuando necesitamos alimento, los arbustos maduran sus bayas. Cuando necesitamos sombra, los \u00e1rboles despliegan sus hojas. Sin embargo, cada verano, tambi\u00e9n se nos recuerda las maneras en que el mundo sufre por nuestra causa. Las temperaturas extremas, los incendios forestales y los desastres naturales ponen a prueba la infraestructura global y las capacidades del mundo natural. Los activistas clim\u00e1ticos han reconocido la disparidad entre la forma en que el mundo nos cuida y la forma en que nosotros cuidamos al mundo. En su negativa a sacrificar la salud ambiental y p\u00fablica en nombre de los combustibles f\u00f3siles, los activistas clim\u00e1ticos como Protectores del agua de Standing Rock<\/a>\u00a0han canalizado un llamado mundial a la acci\u00f3n. Aun as\u00ed, el planeta sigue calent\u00e1ndose, y ahora, los esfuerzos por silenciar las voces de los activistas clim\u00e1ticos tambi\u00e9n se est\u00e1n intensificando. El American Legislative Exchange Council (ALEC) es una organizaci\u00f3n respaldada por legisladores estatales conservadores y financiada por grandes corporaciones,\u00a0incluyendo a las empresas de combustibles f\u00f3siles<\/a>. Seg\u00fan nuestros aliados en\u00a0Centro Internacional para el Derecho Sin Fines de Lucro<\/a>\u00a0(ICNL), ALEC y sus financiadores de combustibles f\u00f3siles han creado legislaci\u00f3n modelo que apunta espec\u00edficamente a los activistas clim\u00e1ticos por protestar en o cerca de\u00a0infraestructura cr\u00edtica<\/em><\/strong><\/a>. Tradicionalmente,\u00a0infraestructura cr\u00edtica incluida<\/a>\u00a0\u201csistemas y activos, ya sean f\u00edsicos o virtuales, que son tan vitales para los Estados Unidos que la incapacidad o destrucci\u00f3n de tales sistemas y activos tendr\u00eda un impacto debilitante en la seguridad, la seguridad econ\u00f3mica nacional, la salud o seguridad p\u00fablica nacional, o cualquier combinaci\u00f3n de esos asuntos\u201d. ALEC y la industria de los combustibles f\u00f3siles han ampliado enormemente la definici\u00f3n de \u201cinfraestructura cr\u00edtica\u201d para incluir la infraestructura relacionada con combustibles f\u00f3siles, como oleoductos, servicios p\u00fablicos de electricidad, ferrocarriles y m\u00e1s. Las leyes modelo de infraestructura cr\u00edtica redactadas por ALEC son problem\u00e1ticas por varias razones. Primero, es inapropiado incluir la infraestructura de combustibles f\u00f3siles bajo el paraguas de la infraestructura cr\u00edtica nacional. Tradicionalmente, al proteger la infraestructura cr\u00edtica de la destrucci\u00f3n, los gobiernos buscaron preservar la salud y la seguridad p\u00fablicas. Este objetivo se vuelve un pretexto cuando la infraestructura cr\u00edtica se expande a la infraestructura de combustibles f\u00f3siles. La infraestructura de combustibles f\u00f3siles no necesita ser destruida para representar un riesgo para la salud y la seguridad p\u00fablicas, ya que ya lo hace por s\u00ed sola. Por ejemplo,\u00a0durante su construcci\u00f3n<\/a>\u00a0el oleoducto Mountain Valley recibi\u00f3 cientos de violaciones de leyes de agua limpia por poner en riesgo r\u00edos, arroyos y otras v\u00edas fluviales. Incluir la infraestructura de combustibles f\u00f3siles bajo el paraguas de infraestructura cr\u00edtica es a\u00fan m\u00e1s inapropiado porque Estados Unidos no depende de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles para la seguridad econ\u00f3mica nacional. Si bien es cierto que Estados Unidos y la industria de los combustibles f\u00f3siles son econ\u00f3micamente\u00a0atados unos a otros<\/a>, ese v\u00ednculo no es inevitable. Despu\u00e9s de todo, las soluciones de energ\u00eda alternativa que son econ\u00f3micamente viables y capaces de satisfacer las demandas energ\u00e9ticas han estado disponibles durante a\u00f1os. La infraestructura de combustibles f\u00f3siles no es una necesidad, pero tratarla como tal ha llevado a un aumento de la persecuci\u00f3n de quienes abogan en su contra. Son las continuas ganancias exorbitantes de la destrucci\u00f3n del planeta lo que los multimillonarios y sus lacayos ven como la necesidad. En segundo lugar, las leyes de infraestructura cr\u00edtica crean una responsabilidad extensa y ambigua, as\u00ed como severas sanciones para los activistas clim\u00e1ticos que invaden o interfieren con infraestructura cr\u00edtica o su construcci\u00f3n, en lo que sinceramente consideran de inter\u00e9s p\u00fablico. No es dif\u00edcil activar estas severas sanciones. Por ejemplo, cualquiera que invada el derecho de paso de una compa\u00f1\u00eda de servicios p\u00fablicos podr\u00eda ser susceptible tanto a largas sentencias de c\u00e1rcel\/prisi\u00f3n como a multas cuantiosas. Seg\u00fan el ICNL, existen\u00a0m\u00e1s de 2,000,000 de millas<\/a>\u00a0de ductos de combustibles f\u00f3siles en Estados Unidos. Estos ductos suelen atravesar parques p\u00fablicos, calles y propiedades privadas, as\u00ed como r\u00edos y v\u00edas fluviales. Algunas leyes de infraestructura cr\u00edtica exigen se\u00f1alizaci\u00f3n o cercado para advertir a posibles intrusos de su presencia en infraestructura cr\u00edtica. Sin embargo, estatutos como\u00a0Estatuto Revisado de Luisiana 14:61<\/a>\u00a0(LRS 14:61) crear responsabilidad (potencialmente con \u201ctrabajos forzados\u201d) para quienes infrinjan o interfieran con infraestructura cr\u00edtica sin previo aviso. Algunas leyes de infraestructura cr\u00edtica incluso crean\u00a0culpa por asociaci\u00f3n<\/a>, al imponer las mismas sanciones severas a las personas y\/u organizaciones que organizan una protesta protegida por la Constituci\u00f3n que a quienes realmente invaden o interfieren con la infraestructura cr\u00edtica. En tercer lugar, las leyes sobre infraestructura cr\u00edtica desalientan la libertad de expresi\u00f3n y la protesta que, de otra manera, estar\u00edan protegidas por las disposiciones constitucionales estatales y federales sobre libertad de expresi\u00f3n y de asociaci\u00f3n. Aunque leyes como la LRS 14:61 afirman preservar el derecho a protestar, sus disposiciones atemorizan y desalientan el activismo clim\u00e1tico al amenazar con mayores sanciones penales e introducir nuevos cargos. Antes de que se modificara la LRS 14:61 para apuntar a los activistas clim\u00e1ticos, quienes eran acusados en virtud de esa ley enfrentaban hasta seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de $1,000 por entrada no autorizada. Tras la modificaci\u00f3n de la ley para apuntar al activismo clim\u00e1tico cerca de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles, quienes son acusados ahora enfrentan penas de hasta 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de $10,000. A modo de ejemplo, una marcha que detenga brevemente la construcci\u00f3n de un oleoducto podr\u00eda interpretarse como una interferencia con la infraestructura cr\u00edtica, y quienes participen podr\u00edan enfrentar multas de hasta $10,000 y\/o 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Las enmiendas a la LRS 14:61 han aumentado significativamente las consecuencias legales de las protestas cerca de infraestructura cr\u00edtica, lo que reduce de manera inherente las protecciones para los activistas clim\u00e1ticos. Las leyes abusivas sobre infraestructura cr\u00edtica son m\u00e1s comunes en lugares que dependen econ\u00f3micamente de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles, como Luisiana. Donde hay dinero que ganar con el petr\u00f3leo, el gas o el carb\u00f3n, es probable que se presenten y aprueben leyes de infraestructura cr\u00edtica a instancias financieras de la industria. En Virginia Occidental, activistas como\u00a0Rachel Berkrot<\/a>\u00a0y\u00a0Jerome Wagner<\/a>\u00a0se enfrentaron a draconianos cargos de infraestructura cr\u00edtica por protestar contra el devastador Oleoducto Mountain Valley, pero ambos aceptaron acuerdos de culpabilidad por delitos menores. Este patr\u00f3n sugiere que los fiscales tienen m\u00e1s probabilidades de utilizar delitos de infraestructura cr\u00edtica que de buscar castigo bajo ellos, siendo la verdadera intenci\u00f3n de estas leyes la de desalentar las acciones de los defensores del clima. Si bien la mayor\u00eda de los activistas han estado evitando duros castigos de infraestructura cr\u00edtica, a menudo todav\u00eda enfrentan largos per\u00edodos de libertad condicional y multas, y a veces encarcelamiento incluso bajo cargos reducidos. La dependencia de los Estados Unidos de los combustibles f\u00f3siles ha creado un statu quo que prioriza los bolsillos corporativos sobre la salud de su gente y su tierra. El activismo clim\u00e1tico interrumpe naturalmente este statu quo y debe seguir haci\u00e9ndolo. Aunque es probable que las leyes de infraestructura cr\u00edtica persistan donde se han promulgado, la dependencia de los combustibles f\u00f3siles de los Estados Unidos no tiene por qu\u00e9 hacerlo. Al continuar abogando por un futuro divorciado de los combustibles f\u00f3siles, los activistas clim\u00e1ticos pueden hacer que tanto los combustibles f\u00f3siles como las leyes de infraestructura cr\u00edtica queden obsoletos.\u00a0Solo 22 estados<\/a>\u00a0han promulgado leyes de infraestructura cr\u00edtica, lo que indica que otros estados siguen protegiendo tanto la salud ambiental como las protestas. Mientras contin\u00faas abogando por el mundo que nos cuida tan bien, es importante investigar las ramificaciones legales que podr\u00edas enfrentar. \u00a1El pr\u00f3ximo Manual sobre el Clima de CLDC proporcionar\u00e1 una descripci\u00f3n general de la criminalizaci\u00f3n del activismo clim\u00e1tico para complementar tu investigaci\u00f3n! Pueden surgir obst\u00e1culos, pero no son insuperables. \u00a1Recuerda, TE RESPALDAMOS!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Resource Coming Soon Every summer, we are reminded of the ways the world looks after us. When we need food, the bushes ripen their berries. When we need shade, the trees unfurl their leaves. Yet, every summer, we are also reminded of the ways the world is suffering at our hands. Extreme temperatures, wildfires, and […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"parent":39,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"page-category":[],"class_list":["post-17009","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17009"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17419,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009\/revisions\/17419"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"page-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/page-category?post=17009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}