{"id":10462,"date":"2020-02-24T16:28:19","date_gmt":"2020-02-25T00:28:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=10462"},"modified":"2020-02-24T16:28:19","modified_gmt":"2020-02-25T00:28:19","slug":"recap-slapped-for-speaking-about-palestine-webinar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/SLAPPed-Palestine-webinar","title":{"rendered":"Resumen: Demandado por hablar sobre el webinar de Palestina"},"content":{"rendered":"<p>Las demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (o SLAPP, por sus siglas en ingl\u00e9s) son una t\u00e1ctica utilizada para intimidar a activistas, periodistas y organizaciones comunitarias que denuncian irregularidades. En los \u00faltimos a\u00f1os, se ha producido un aumento en el uso de SLAPPs y t\u00e1cticas de intimidaci\u00f3n relacionadas en el intento continuo de los intereses poderosos en EE. UU. de disuadir a las personas de participar en debates cr\u00edticos sobre el Estado de Israel y Palestina, especialmente en los campus universitarios. Estos ataques no son ampliamente conocidos y, cuando lo son, las cr\u00edticas de los defensores al Estado de Israel a menudo se confunden falsamente con antisemitismo, ya que la derecha busca silenciar la libertad de expresi\u00f3n y desviar la atenci\u00f3n de los problemas de derechos humanos.<\/p>\n<p>Lauren Regan, Directora Ejecutiva de la <a href=\"https:\/\/cldc.org\/es\/\">Centro de Defensa de las Libertades Civiles<\/a>, cofund\u00f3 un seminario web el 6 de diciembre<sup>t<\/sup> con <a href=\"https:\/\/palestinelegal.org\/\">Palestine Legal<\/a> y el <a href=\"https:\/\/www.protecttheprotest.org\/\">Coalici\u00f3n Proteger la Protesta<\/a> para discutir este tema en detalle. El seminario web abord\u00f3 c\u00f3mo las SLAPP y t\u00e1cticas legales relacionadas se est\u00e1n utilizando para censurar a quienes abogan por los derechos palestinos y\/o presionan a Israel para que cumpla con el derecho internacional. promover el movimiento BDS (boicot, desinversi\u00f3n y sanciones) (destinado a reducir el apoyo material a la ocupaci\u00f3n israel\u00ed). Estos esfuerzos de derecha incluso han llegado a expulsar a estudiantes de universidades y facultades de derecho, socavando la libertad acad\u00e9mica.<\/p>\n<p>CLDC organiz\u00f3 el webinar para crear un foro de di\u00e1logo entre organizaciones sobre c\u00f3mo estos activistas defienden sus derechos a la protesta y a la libre expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Anthony C. Alessandrini, profesor de ingl\u00e9s en Kingsborough Community College, comparti\u00f3 que algunos profesores y estudiantes conservadores en los EE. UU. han creado deliberadamente un ambiente hostil para reprimir el debate sobre los derechos palestinos. Despu\u00e9s de las elecciones de 2016, miembros del profesorado progresista en Kingsborough se unieron para organizar debates, pero este \u201cc\u00edrculo\u201d informal de profesores fue atacado de inmediato por profesores y administradores de derecha que acusaron falsamente a los profesores de ser antisemitas.<\/p>\n<p>The Lawfare Project, una organizaci\u00f3n legal de derecha que afirma estar \u201cdedicada a defender y mantener los derechos civiles y humanos de la comunidad jud\u00eda\u201d, seg\u00fan su sitio web, envi\u00f3 una carta a al menos 15 miembros del profesorado de Kingsborough, acus\u00e1ndolos de discriminar a profesores jud\u00edos y sionistas practicantes declarados, agrupando esas dos categor\u00edas para confundirlas como un monolito. La carta instruy\u00f3 a los miembros del profesorado a conservar todos los registros sobre las opiniones y comunicaciones de los profesores sobre Israel, Palestina y el sionismo, entre muchos otros temas, en preparaci\u00f3n para una posible demanda por discriminaci\u00f3n, a pesar de que la carta no cit\u00f3 un solo incidente concreto que pudiera proporcionar una base v\u00e1lida para una demanda. En lugar de permitirnos ser silenciados por el miedo, Alessandrini concluy\u00f3 que los colegas progresistas involucrados en el trabajo de solidaridad con Palestina necesitan pronunciarse a\u00fan m\u00e1s en\u00e9rgicamente contra el antisemitismo y contra el racismo.<\/p>\n<p>K\u0113haulani Kauanui, profesora de Estudios Americanos y facultad afiliada en Antropolog\u00eda en la Universidad Wesleyan, abord\u00f3 la pol\u00edtica de un boicot acad\u00e9mico dentro de la Asociaci\u00f3n de Estudios Americanos, as\u00ed como la historia y los antecedentes relacionados con una demanda en la que ella es demandada. En enero de 2012 viaj\u00f3 como parte de una delegaci\u00f3n de cinco acad\u00e9micos a Palestina y posteriormente reaviv\u00f3 una discusi\u00f3n interna sobre los derechos palestinos dentro de la Asociaci\u00f3n. En 2013, la Asociaci\u00f3n vot\u00f3 2-1 a favor de negarse a colaborar con instituciones acad\u00e9micas israel\u00edes.<\/p>\n<p>Aunque esta decisi\u00f3n no fue dirigida en modo alguno a ning\u00fan individuo, en abril de 2016 cuatro acad\u00e9micos blancos representados por Louis Brandeis <a href=\"https:\/\/brandeiscenter.com\/\">Centro<\/a> (que a menudo difama a los acad\u00e9micos acus\u00e1ndolos de ser antisemitas) demand\u00f3 en represalia por la resoluci\u00f3n. Alegaron que hubo una campa\u00f1a encubierta para tomar el control de la Asociaci\u00f3n y que la votaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n viol\u00f3 los estatutos de la ASA. En marzo de 2017, un juez federal desestim\u00f3 parte del caso, pero permiti\u00f3 que tres reclamaciones permanecieran. Los demandantes luego agregaron demandados adicionales, incluido el profesor Kauanui. En febrero de 2019, un juez concedi\u00f3 la moci\u00f3n de los demandados para desestimar el caso, pero la desestimaci\u00f3n fue \u2019sin perjuicio\u201c, lo que permiti\u00f3 a los demandantes volver a presentar su demanda.<\/p>\n<p>Kauanui agreg\u00f3 que el objetivo aparente que sustenta los ataques del Lawfare Project y otros contra activistas y acad\u00e9micos pro-Palestina es el deseo de detener tanto al BDS como a los defensores del boicot acad\u00e9mico, logrando esto mediante: aislarlos; consumir su tiempo; enfriar su discurso y acosarlos. Sin embargo, otro objetivo importante de quienes se oponen al movimiento por los derechos palestinos es \u2019minar datos\u201c a trav\u00e9s del descubrimiento legal, intentando de manera calculada recopilar informaci\u00f3n sobre defensores individuales pro-Palestina con la intenci\u00f3n de expandir demandas nombrando m\u00e1s demandados y prolongando las batallas legales. En \u00faltima instancia, quienes se oponen al movimiento por los derechos palestinos quieren \u201dhacer pagar al enemigo\u201c. Este minucioso trabajo es un esfuerzo por construir a los activistas solidarios y a los propios palestinos como el enemigo y caracterizarlos como terroristas, atacando sus derechos fundamentales.<\/p>\n<p>Zoha Khalili, abogada de Palestine Legal, habl\u00f3 sobre c\u00f3mo incluso los boicots a peque\u00f1a escala de productos israel\u00edes han sido atacados. Un ejemplo de esto fue cuando una cooperativa de alimentos en Olympia, Washington, decidi\u00f3 hacer precisamente eso en 2011, y fue demandada a trav\u00e9s de una \"SLAPP\" (demanda estrat\u00e9gica contra la participaci\u00f3n p\u00fablica). Nueve a\u00f1os despu\u00e9s, en enero de 2020, esta demanda a\u00fan contin\u00faa. Lleg\u00f3 hasta la Corte Suprema del Estado de Washington y luego regres\u00f3 a la Corte de Apelaciones del Estado de Washington, con el demandante impugnando la desestimaci\u00f3n del caso por parte del juez a favor de la cooperativa.<\/p>\n<p>Ese caso y otros han tenido un profundo efecto inhibidor en la libre expresi\u00f3n. Un grupo legal afiliado al gobierno israel\u00ed cit\u00f3 la demanda al amenazar con acciones legales contra una cooperativa de alimentos de Brooklyn que buscaba boicotear. A pesar de que los demandantes en el caso de Olympia perdieron, lo consideraron una \u201cvictoria\u201d porque otras cooperativas de alimentos se desanimaron de adoptar pol\u00edticas similares, y la intimidaci\u00f3n, por lo tanto, tuvo el resultado deseado.<\/p>\n<p>El lawfare tambi\u00e9n acos\u00f3 a profesores y administradores de la Universidad Estatal de San Francisco en un caso que result\u00f3 ser infundado. Los abogados del lawfare afirmaron que protestar contra funcionarios israel\u00edes y realizar investigaciones relacionadas con Palestina es intr\u00ednsecamente amenazante para los estudiantes jud\u00edos, a pesar de que muchos estudiantes jud\u00edos en el campus critican a Israel y al mismo tiempo est\u00e1n orgullosos de su identidad jud\u00eda. La demanda ten\u00eda como objetivo disuadir las protestas y coartar la libertad de expresi\u00f3n en el campus. Como la t\u00e1ctica de apuntar a individuos result\u00f3 infructuosa, el lawfare procedi\u00f3 a demandar a la instituci\u00f3n sin nombrar a los demandados individuales, para eludir las leyes anti-SLAPP. Finalmente, la universidad fue presionada, a trav\u00e9s de la segunda demanda, a pagar honorarios legales nominales y emitir una declaraci\u00f3n p\u00fablica pro-sionista.<\/p>\n<p>En cuanto a los consejos para los defensores palestinos de los derechos humanos, los panelistas enfatizaron la importancia de asegurar que todas las declaraciones p\u00fablicas sean precisas y de consultar con un abogado lo antes posible si hay alguna preocupaci\u00f3n sobre posibles demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (SLAPPs), para planificar c\u00f3mo responder en ese caso.<\/p>\n<p>Para empoderarse frente a las amenazas de los acosadores SLAPP, tambi\u00e9n aconsejaron a los activistas que hablaran con un asesor financiero para proteger mejor sus activos. Otro consejo es familiarizarse con los abogados del movimiento como recursos y potencialmente planificar un \u201cencuentro\u201d, ya sea en persona o en l\u00ednea. Instaron a las personas a continuar difundiendo su mensaje, fomentar la solidaridad dentro de la comunidad activista y defender a otros que est\u00e1n siendo atacados, para crear un espacio m\u00e1s seguro para todos, y participar en el activismo para demostrar a los acosadores que no ser\u00e1n silenciados. Esto desalienta el uso de las SLAPP como una t\u00e1ctica de amedrentamiento, a pesar de la inversi\u00f3n significativa detr\u00e1s de ellas.<\/p>\n<p>El mensaje clave era ser m\u00e1s p\u00fablico y vocal sobre estos temas, para expandir el discurso p\u00fablico y devolver la atenci\u00f3n a Palestina y la lucha all\u00ed.<\/p>\n<p>Para solicitar acceso a la grabaci\u00f3n del webinar protegida con contrase\u00f1a, por favor env\u00edanos un correo electr\u00f3nico a <a href=\"mailto:info@cldc.org\">info@cldc.org<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Strategic lawsuits against public participation (or SLAPPs) are a tactic used to intimidate activists, journalists, and grassroots organizations that speak out against wrongdoing. Recent years have seen a spike in the use of SLAPPs and related intimidation tactics in the ongoing attempt by powerful interests in the US to stop people from engaging in critical [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":9825,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[45,65,86,609,28],"class_list":["post-10462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-activist-rights","tag-first-amendment","tag-legal-resources","tag-palestine","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}