{"id":12465,"date":"2021-05-10T09:00:12","date_gmt":"2021-05-10T16:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=12465"},"modified":"2026-04-03T19:02:27","modified_gmt":"2026-04-04T02:02:27","slug":"activists-must-stand-strong-against-anti-protest-bully-bills","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/activists-must-stand-strong-against-anti-protest-bully-bills","title":{"rendered":"Activistas deben mantenerse firmes contra proyectos de ley de matones anti-protestas"},"content":{"rendered":"

Demostrando la eficacia de la acci\u00f3n directa, los legisladores de derecha en todo el pa\u00eds est\u00e1n intensificando los esfuerzos legislativos estatales para limitar el derecho a protestar. Seg\u00fan nuestros colegas del Centro Internacional de Derecho de Organizaciones sin fines de lucro (ICNL), hasta el 10 de mayo de 2021, hab\u00eda m\u00e1s de 31 leyes nuevas y 69 proyectos en tr\u00e1mite<\/a> para restringir los derechos de la Primera Enmienda de los manifestantes. La mayor\u00eda de estas propuestas opresivas nunca se pondr\u00e1n en pr\u00e1ctica, pero algunas s\u00ed lo har\u00e1n, y un n\u00famero alarmante ya lo ha hecho, a pesar de sus claras violaciones constitucionales. Si bien todos debemos prestar atenci\u00f3n a estas maquinaciones racistas impulsadas por la industria extractiva, es igualmente importante que no permitamos que silencien las voces de la disidencia. Solo manteni\u00e9ndonos firmes frente a la tiran\u00eda podremos derrotarla.<\/p>\n

Esto es lo que debes saber:<\/p>\n

    \n
  1. Muchas de estas leyes y proyectos de ley tienen como objetivo aumentar las penas criminales para las personas que desaf\u00edan la \u201cinfraestructura energ\u00e9tica cr\u00edtica\u201d, tambi\u00e9n conocida como ductos, miner\u00eda de combustibles f\u00f3siles, refiner\u00edas, etc., una clara se\u00f1al de que temen el progreso que est\u00e1n logrando los Protectores del Agua Ind\u00edgenas y otros movimientos ecologistas.<\/li>\n
  2. Algunas de las leyes son claramente respuestas a las movilizaciones por la vida de las personas negras y tienen principios fundamentalmente racistas en su n\u00facleo.<\/li>\n
  3. Un proyecto de ley no es una ley. La mayor\u00eda de estos proyectos de ley es improbable que se aprueben. Son performativos, expl\u00edcitamente elaborados por grupos de derecha como ALEC (el American Legislative Exchange Council) y la Fraternal Order of Police para intentar intimidar y asustar a las personas opuestas a su agenda para que se queden en casa en lugar de protestar. informe reciente de Greenpeace<\/a> detalla el dinero corporativo que impulsa este asalto estatal a la democracia.<\/li>\n
  4. La mayor\u00eda de este tipo de proyectos de ley que llegan a convertirse en ley, finalmente ser\u00e1n declarados inconstitucionales y, por lo tanto, inexigibles. No necesitamos buscar m\u00e1s all\u00e1 de finales de los 90 y principios de los 2000, cuando la Ley contra el terrorismo de las empresas de animales (AETA, por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/a> y se promulgaron leyes \u201cAg Gag\u201d que imitan esa Ley, impulsadas por la eficacia de activistas de derechos de los animales y de los medios que documentan torturas en instalaciones de animales cautivos. De las 22 leyes de este tipo que se promulgaron, solo siete permanecen vigentes, y rara vez se usan contra manifestantes, probablemente porque cuando el Estado intenta llevar estos cargos extremos a los tribunales, los derrotamos.<\/li>\n
  5. En otros estados, est\u00e1 sucediendo lo contrario. En respuesta positiva a las movilizaciones de activistas contra la brutalidad policial y por la justicia racial, varios estados est\u00e1n impulsando legislaci\u00f3n para abordar nuestro sistema legal racista y decididamente injusto. Si bien la mayor\u00eda de estos proyectos de ley est\u00e1n lejos de las exigencias de desfinanciar y abolir de los activistas por la justicia racial (y del CLDC), muchos son peque\u00f1os pasos positivos en la direcci\u00f3n de crear rendici\u00f3n de cuentas policial, reducir da\u00f1os y hacer la transici\u00f3n de una cultura del complejo industrial-penitenciario a programas de seguridad p\u00fablica alineados con la comunidad. El ICNL tambi\u00e9n est\u00e1 haciendo un seguimiento de esos proyectos de ley. Aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n
  6. El contraste entre lo que se aprueba y lo que no, especialmente en estados impulsados por la industria extractiva, es revelador. Por ejemplo, Oklahoma acaba de promulgar una ley que hace que \u00bfEs legal atropellar manifestantes con tu veh\u00edculo?<\/a> si est\u00e1s intentando \u201cescapar\u201d de la protesta, mientras que Colorado, Connecticut y Nuevo M\u00e9xico han implementado recientemente pol\u00edticas para socavar la inmunidad calificada para la polic\u00eda<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00bfC\u00f3mo se desarroll\u00f3 esta tendencia hacia proyectos de ley contra las protestas en medio de tales demandas crecientes de justicia racial y clim\u00e1tica? Principalmente a trav\u00e9s de astutas maromas pol\u00edticas. Durante d\u00e9cadas, los pol\u00edticos conservadores en todo Estados Unidos han estado trazando distritos electorales de manera ferviente para reforzar sus bastiones en las legislaturas estatales, aumentando sus probabilidades electorales. En un pa\u00eds donde los l\u00edmites de los distritos pol\u00edticos son trazados por legislaturas politizadas en 35 estados, t\u00e9cnicamente es algo en lo que tanto dem\u00f3cratas como republicanos participan. Sin embargo, los republicanos son conocidos por abusar del proceso para marginar a los votantes que se oponen a su agenda. En 2010, incluso se atrevieron a hacerlo p\u00fablicamente. RedMap (Proyecto de Redestritaci\u00f3n Mayoritaria<\/a>) para hacer esto para conservar el poder.<\/p>\n

    Hoy, el resultado es una preponderancia de legislaturas estatales conservadoras que est\u00e1n en desacuerdo con el ethos de justicia ambiental y racial de una mayor\u00eda firme de los residentes de EE. UU. Era l\u00f3gico que la extrema derecha recurriera a las legislaturas estatales para promover su agenda de opresi\u00f3n una vez que los dem\u00f3cratas recuperaron la Presidencia y el Senado despu\u00e9s del desastroso reinado de Trump. Y eso lo han perseguido con el vigor de quienes temen perder su poder absoluto ante una marea creciente de justicia.<\/p>\n

    En el fondo, sin embargo, esta iniciativa legislativa estatal antidemocr\u00e1tica es un indicador de que la derecha est\u00e1 perdiendo influencia a nivel federal. Debe recurrir a estos gobiernos estatales fuertemente manipulados para impulsar su agenda de odio. Es responsabilidad de todos nosotros dejar claro que no vamos a aceptar esto. Aqu\u00ed les mostramos c\u00f3mo la gente est\u00e1 resistiendo:<\/p>\n

      \n
    1. Trabajando dentro del sistema:<\/strong> A veces vale la pena taparse la nariz, involucrarse y presionar. Si no lo hacemos, los cabilderos ricos y poderosos de la extrema derecha y sus apologistas\/aliados centristas nos superar\u00e1n. Para los proyectos de ley malos, una organizaci\u00f3n comunitaria s\u00f3lida puede enviar una se\u00f1al clara de que se encontrar\u00e1n con una resistencia feroz en cada paso; y para los proyectos de ley de \u2018reforma\u2019, ayuda a que los legisladores cumplan sus compromisos. Por ejemplo, durante la sesi\u00f3n legislativa de emergencia de Oreg\u00f3n de 2020 (que en gran parte estuvo cerrada al p\u00fablico debido al COVID-19), los proyectos de ley de rendici\u00f3n de cuentas policiales que inicialmente eran buenos se diluyeron gravemente porque el \u00fanico grupo de presi\u00f3n realmente vocal involucrado representaba a los sindicatos de polic\u00eda. La coalici\u00f3n Protect Dissent, de la cual CLDC es miembro, est\u00e1 rastreando de cerca todos estos proyectos de ley y brindando apoyo organizativo y medi\u00e1tico a los grupos locales que luchan por nuestros derechos a nivel estatal.<\/li>\n
    2. Protestando<\/strong> Es importante demostrarles a estos opresores que las voces de la justicia no les temen; que cuanto m\u00e1s el gobierno y la industria busquen silenciar la disidencia, m\u00e1s disidencia crear\u00e1n. En la mayor\u00eda de las situaciones, las consecuencias de protestar bajo estas nuevas leyes no son mucho m\u00e1s severas que sin ellas. Y cuando lo son, hay una buena probabilidad de que retiren los cargos si el caso llega a juicio.<\/li>\n
    3. Tener la mejor defensa:<\/strong> Si es arrestado y acusado bajo alguna de estas leyes, una representaci\u00f3n legal alineada con la misi\u00f3n ser\u00e1 fundamental para su caso. El CLDC podr\u00eda ofrecer representaci\u00f3n directa o, como m\u00ednimo, ayudarlo a encontrar un abogado local con experiencia en defensa legal para activistas. Hasta ahora, hemos descubierto que la forma m\u00e1s efectiva de anular leyes tan injustas \u2014y finalmente ilegales\u2014 es defendiendo casos en tribunales penales, ya que la \u201clegitimaci\u00f3n activa\u201d es indiscutible, mientras que es probable que una demanda que desaf\u00ede directamente la ley antes de su aplicaci\u00f3n sea desestimada.<\/li>\n
    4. Demandando<\/strong> Las leyes AETA, las leyes antiboicot dirigidas a activistas de derechos palestinos y otras leyes de represi\u00f3n selectiva del discurso han sido impugnadas con \u00e9xito mediante litigios directos. Si m\u00e1s leyes de este tipo se vuelven vigentes, podemos esperar desaf\u00edos judiciales similares y exitosos en materia de derechos civiles. Ya, activistas y abogados de derechos civiles en Florida han demandado al estado por sus leyes amplias e inconstitucionales contra las protestas.<\/li>\n
    5. Apoyar esfuerzos para terminar con la manipulaci\u00f3n de distritos electorales:<\/strong> Propuesto legislaci\u00f3n federal<\/a> requerir\u00eda que todos los estados manejen la redistribuci\u00f3n de distritos (que se activa con el Censo de EE. UU. cada 10 a\u00f1os) a trav\u00e9s de un panel no partidista en lugar de permitir que el partido dominante impulse el proceso.<\/li>\n<\/ol>\n

      \u00bfQuieres aprender m\u00e1s? Contacta a Stephanie en stephanie@cldc.org<\/a> para conectarse con grupos o redes locales que luchan contra estas leyes y proyectos de ley.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Demonstrating the efficacy of direct action, right-wing legislators across the country are ramping up state legislative efforts to limit the right to protest. According to our colleagues at the International Center for Nonprofit Law (ICNL), as of May 10, 2021, there were more than 31 new laws and 69 bills in play to restrict the […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[45,9,44,13,26,65,593],"class_list":["post-12465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-activist-rights","tag-aeta","tag-alec","tag-climate-justice","tag-featured","tag-first-amendment","tag-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12465"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18282,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12465\/revisions\/18282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}