Los centros antiaborto para embarazadas superan dr\u00e1sticamente a los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica para mujeres reales. Haz clic en la imagen para descargar un mapa m\u00e1s grande.<\/p>\n
Cr\u00e9dito de la foto: Floridianos por la Libertad Reproductiva <\/i>https:\/\/floridareprofreedom.org\/fakeclinics\/<\/span><\/p>\n El 10 de marzo de 1993, fuera de la cl\u00ednica Pensacola Women\u2019s Services de Florida, en medio de una protesta antiaborto que se llevaba a cabo en el estacionamiento, el Dr. David Gunn sali\u00f3 de su veh\u00edculo y recibi\u00f3 tres disparos en la espalda por parte de Michael Griffin, miembro del Ku Klux Klan y fan\u00e1tico anti-elecci\u00f3n, quien gritaba: \u201c\u00a1No maten a m\u00e1s beb\u00e9s!\u201d. Este fue el primer asesinato documentado de un proveedor de abortos en los Estados Unidos. Esta violencia antiaborto sacudi\u00f3 al pa\u00eds y marc\u00f3 el comienzo de una era peligrosa en la que los proveedores y pacientes de abortos eran aterrorizados por extremistas anti-elecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Desde 1977, en Estados Unidos se han registrado 11 asesinatos, 42 atentados con bombas, 200 incendios provocados, 492 allanamientos de cl\u00ednicas, 375 robos con allanamiento y miles de otros incidentes delictivos dirigidos contra proveedores de aborto, pacientes y voluntarios, en sus lugares de trabajo y sus hogares. Esta ola de acciones violentas contra los proveedores de servicios de salud reproductiva continu\u00f3 hasta que el Congreso finalmente se moviliz\u00f3. La Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Cl\u00ednicas, o Ley FACE, fue promulgada en 1994 por el presidente Bill Clinton, para abordar el marcado aumento de la violencia traum\u00e1tica que los m\u00e9dicos, cl\u00ednicos y pacientes de aborto hab\u00edan estado experimentando desde finales de la d\u00e9cada de 1970, que hab\u00eda alcanzado un punto cr\u00edtico a principios de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n Antes de la aprobaci\u00f3n de la Ley FACE, los activistas antiabortistas que bloqueaban f\u00edsicamente, acosaban abiertamente y agred\u00edan a pacientes y trabajadores que ingresaban a instalaciones de salud reproductiva evitaban ser procesados penalmente bas\u00e1ndose en defensas del Primer Enmienda mal aplicadas. Para que la Ley FACE obtuviera suficientes votos para aprobarse en el Congreso, los republicanos exigieron que la definici\u00f3n de instalaci\u00f3n de salud reproductiva se ampliara para incluir \u201ccentros de crisis de embarazos\u201d de base religiosa o, como Planned Parenthood los llama en su sitio web, \u201ccl\u00ednicas falsas\u201d. Como explica Planned Parenthood: \u201cLa mayor\u00eda de los centros de crisis de embarazos no son cl\u00ednicas m\u00e9dicas leg\u00edtimas, por lo que no tienen que cumplir con la HIPAA y mantener su informaci\u00f3n privada, como la mayor\u00eda de los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica reales. Estos centros de crisis de embarazos incluso podr\u00edan entregar su informaci\u00f3n a otras organizaciones antiabortistas o usarla para acosarlo. Esto podr\u00eda ser especialmente preocupante si vive en un estado con leyes antiabortistas\u201d.\u201d<\/p>\n Han pasado treinta a\u00f1os desde la firma de la Ley FACE y ahora estamos presenciando c\u00f3mo se procesa a los primeros activistas a favor del derecho a decidir en virtud de una ley dise\u00f1ada para proteger a los m\u00e9dicos que practican abortos y a las pacientes. Esta semana, Amber Smith-Stewart, Annarella Rivera y Caleb Freestone se enfrentaron a la lectura de sus sentencias en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Central de Florida. Amber Smith-Stewart y Annarella Rivera fueron sentenciadas a 30 d\u00edas de prisi\u00f3n y 60 d\u00edas de arresto domiciliario, mientras que Caleb Freestone fue sentenciado a 1 a\u00f1o y 1 d\u00eda en una prisi\u00f3n federal; cada uno tendr\u00e1 3 a\u00f1os de libertad condicional; no se impusieron multas. Los tres evitaron convertirse en los primeros activistas a favor del derecho a decidir condenados en virtud de la Ley FACE y, en su lugar, se declararon culpables de conspiraci\u00f3n como delito grave; se enfrentaban a un m\u00e1ximo de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de $55,000.00. Aunque no recibieron la pena m\u00e1xima permitida de prisi\u00f3n, para empezar nunca debieron haber sido acusados en un tribunal federal \u2014y ahora tienen que seguir adelante con sus vidas con una condena federal por delito grave.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hicieron para merecer cargos tan graves? El 28 de mayo de 2022, despu\u00e9s de que la decisi\u00f3n Dobbs de la Corte Suprema de los Estados Unidos se filtrara al p\u00fablico, y el 26 de junio de 2022, dos d\u00edas despu\u00e9s de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade al emitir formalmente Dobbs, Amber, Annarella, Caleb y otra persona se dirigieron fuera del horario de atenci\u00f3n a dos edificios discretos de \u201ccl\u00ednicas falsas\u201d en Hollywood y Winter Haven, Florida, y pintaron un muro de cada uno con aerosol. Los grafitis dec\u00edan: \u201cSi los abortos no son seguros, t\u00fa tampoco lo eres\u201d y \u201cLa venganza de Jane\u201d. Dos de los coacusados \u200b\u200bvolvieron a pintar otro edificio en Hialeah, Florida, el 3 de julio de 2022. Los esl\u00f3ganes pol\u00edticos que las cuatro personas pintaron con aerosol en el exterior de los edificios mientras no hab\u00eda trabajadores ni pacientes presentes eran esl\u00f3ganes que Smith-Stewart hab\u00eda visto en carteles y pancartas en la Marcha de las Mujeres a la que acababa de asistir en Washington, D.C. Ret\u00f3rica incendiaria, tal vez; pero no incendio provocado, asesinato, ni siquiera obligar a los pacientes a someterse a un calvario de acoso y agresi\u00f3n camino a su cita, como tantos activistas pro-elecci\u00f3n han tenido que hacer.<\/p>\n La Sra. Smith-Stewart y sus coacusados expresaron m\u00e1s tarde lo frustrados, asustados y desmoralizados que estaban por la p\u00e9rdida de la autonom\u00eda corporal y de la elecci\u00f3n reproductiva, algo que, al igual que la mayor\u00eda de los estadounidenses, apoyaban y consideraban un derecho constitucional garantizado.<\/p>\n Meses despu\u00e9s, a principios de 2023, los cuatro fueron arrestados y acusados en un tribunal federal por dos cargos de violar la Ley FACE y un cargo de conspiraci\u00f3n. El cargo de \u201cgraffiti\u201d normalmente ser\u00eda una falta menor en un tribunal local que resultar\u00eda en horas de servicio comunitario y tal vez una peque\u00f1a multa, pero en este caso los coloc\u00f3 en un tribunal federal enfrentando cargos de felon\u00eda que conllevan hasta 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n, poni\u00e9ndolos en papeles protag\u00f3nicos en una disputa pol\u00edtica que surgi\u00f3 tras la radicalmente conservadora decisi\u00f3n Dobbs... \u00bfy mencionamos que esto fue en Florida?.<\/p>\n En un intento por armar las leyes destinadas a proteger a los proveedores de abortos y a sus pacientes, el senador de Florida Marco Rubio escribi\u00f3 dos cartas al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, en mayo y junio de 2022, afirmando falsamente que \u201cJane's Revenge\u201d hab\u00eda atacado implacablemente al movimiento anti-elecci\u00f3n\/anti-aborto y que deb\u00eda ser procesado como terrorista. El deseo de Rubio de pintar a los activistas pro-elecci\u00f3n como terroristas violentos fue probablemente un intento de distraer al p\u00fablico de una decisi\u00f3n del Tribunal Supremo extremadamente impopular y partidista de revocar Roe v. Wade, y un intento de salvar la cara pol\u00edtica despu\u00e9s de que una opini\u00f3n pol\u00edtica minoritaria secuestrara un precedente de cincuenta a\u00f1os de salud p\u00fablica y autonom\u00eda corporal. La derecha pol\u00edtica y las organizaciones religiosas que gastan enormemente en sus campa\u00f1as de reelecci\u00f3n han intentado crear una falsa equivalencia moral entre los activistas pro-elecci\u00f3n que participaron en da\u00f1os menores a la propiedad y los activistas anti-elecci\u00f3n violentos y descarados que llevaron a cabo una campa\u00f1a de terror de d\u00e9cadas contra m\u00e9dicos y pacientes.<\/p>\n En la audiencia de sentencia del 12 de septiembre de 2024, la abogada de Amber Smith-Stewart, Lauren Regan, argument\u00f3 que cualquier sentencia que no fuera libertad condicional y horas de servicio comunitario dar\u00eda lugar a disparidades injustificadas en las sentencias, lo cual est\u00e1 prohibido por las pautas federales de imposici\u00f3n de penas. Present\u00f3 docenas de casos y sentencias relacionados con la Ley FACE para utilizarlos como comparaciones. No hubo ni un solo caso con hechos tan poco violentos y con tan pocos da\u00f1os materiales como este. Por ejemplo, un caso de 2021 involucr\u00f3 a un hombre antiaborto que rompi\u00f3 intencionalmente cinco c\u00e1maras de seguridad y una ventana en una cl\u00ednica de Planned Parenthood mientras estaba abierta al p\u00fablico. Regres\u00f3 tres d\u00edas despu\u00e9s y arroj\u00f3 un bloque de cemento a trav\u00e9s de una ventana de la cl\u00ednica y destroz\u00f3 el sistema de intercomunicaci\u00f3n de la cl\u00ednica mientras esta atend\u00eda a pacientes. La cl\u00ednica se vio obligada a cerrar durante m\u00e1s de cuatro meses como consecuencia de los da\u00f1os. Fue condenado a dos a\u00f1os de libertad condicional por cada cargo y a pagar una indemnizaci\u00f3n por un monto de $24,650.16.<\/p>\n A\u00fan m\u00e1s preocupante, un caso en el Distrito Medio de Florida (el mismo tribunal en el que nos encontr\u00e1bamos) involucr\u00f3 a otro hombre anti-elecci\u00f3n que atac\u00f3 un centro de Planned Parenthood en Ft. Myers con c\u00f3cteles molotov, y el segundo lanzado contra la cl\u00ednica la incendi\u00f3. Aunque fue acusado de incendio provocado, posesi\u00f3n de un artefacto incendiario, da\u00f1os a la propiedad y la Ley FACE, fue condenado en el cargo de la Ley FACE a 8 meses de detenci\u00f3n, cuatro meses menos que Caleb Freestone por rociar pintura. Sorprendentemente, la jueza Hernandez Covington revel\u00f3 su verdadero sesgo cuando declar\u00f3 que rociar palabras en el exterior de un edificio ser\u00eda m\u00e1s amenazante para los trabajadores que presentarse y encontrar que su cl\u00ednica de salud reproductiva hab\u00eda sido atacada con c\u00f3cteles molotov. Aparentemente, los grafitis militantes en apoyo de los derechos al aborto asustan m\u00e1s a esta jueza que un extremista de extrema derecha que comete incendio provocado en una cl\u00ednica de Planned Parenthood.<\/p>\n La demandada Annarella Rivera dijo: \u201cHe mantenido y criado a dos hijos trabajando en mi campo elegido, la atenci\u00f3n m\u00e9dica de obstetricia y ginecolog\u00eda. Cuando no estoy trabajando, he pasado innumerables horas acompa\u00f1ando a pacientes a sus citas cl\u00ednicas y de regreso, por su seguridad y la de nuestros trabajadores. En pocas palabras, la salud de las mujeres y su capacidad para elegir su propio camino es mi pasi\u00f3n y vocaci\u00f3n. Nunca pens\u00e9 que el acto de rociar con pintura a un proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica ficticio resultar\u00eda en una violenta redada del FBI en mi casa, o que me convertir\u00eda en un pe\u00f3n en la lucha por el derecho de una persona a la autonom\u00eda corporal, algo en lo que cree la abrumadora mayor\u00eda de los ciudadanos en los Estados Unidos\u201d.\u201d<\/p>\n Amber Smith-Stewart, una artista de 23 a\u00f1os al momento de su arresto, no ten\u00eda antecedentes penales. Expres\u00f3 remordimiento porque los lemas pintados con aerosol en las paredes de los llamados centros de embarazo en crisis pudieron haber hecho que los empleados se sintieran inseguros. \u201cEn retrospectiva, entiendo que los lemas que pintamos con aerosol en 2022 pudieron haber sido interpretados como una amenaza, lo cual no era nuestra intenci\u00f3n. La verdadera amenaza aqu\u00ed sigue siendo el asalto de una minor\u00eda ruidosa contra el derecho de una persona a elegir. Aqu\u00ed es donde reside el verdadero peligro. La decisi\u00f3n Dobbs pone vidas en riesgo. Las personas buscan abortos por una multitud de razones, y la decisi\u00f3n de interrumpir o continuar un embarazo nunca deber\u00eda ser tomada por los poderosos en Washington, D.C. En mi caso, mi propia vida estar\u00eda en riesgo si me vieran sometida a un embarazo forzado\u201d.\u201d<\/p>\n Lauren Regan, del Civil Liberties Defense Center, declar\u00f3: \u201cEs profundamente injusto que estos activistas por la justicia social hayan sido utilizados como peones pol\u00edticos en la muy controvertida lucha nacional por el aborto y el acceso a la atenci\u00f3n de la salud reproductiva, y bajo el Departamento de Justicia de Joe Biden\u201d.\u201d<\/p>\n La p\u00e9rdida de autonom\u00eda corporal y de la elecci\u00f3n reproductiva solo se ha visto exacerbada por las sucias t\u00e1cticas y mentiras perpetradas al p\u00fablico estadounidense en un intento de revertir 50 a\u00f1os de precedente de la Corte Suprema. Los jueces Gorsuch y Kavanaugh mintieron durante sus audiencias de confirmaci\u00f3n al p\u00fablico, as\u00ed como privadamente en las oficinas de las senadoras republicanas y pro-elecci\u00f3n Susan Collins y Lisa Murkowski. Collins, quien vot\u00f3 para confirmar a Gorsuch y Kavanaugh, dijo el 3 de mayo de 2022 en respuesta a la filtraci\u00f3n de la decisi\u00f3n Dobbs: \u201cSi este borrador de opini\u00f3n filtrado es la decisi\u00f3n final y este reporte es preciso, ser\u00eda completamente inconsistente con lo que el juez Gorsuch y el juez Kavanaugh dijeron en sus audiencias y en nuestras reuniones en mi oficina\u201d.\u201d<\/p>\n El hecho es que el 63% de todos los estadounidenses cree que el aborto deber\u00eda ser legal en todos o en la mayor\u00eda de los casos. Este caso es una se\u00f1al clara de que los conservadores de extrema derecha est\u00e1n abusando descaradamente del sistema legal para obtener beneficios pol\u00edticos y han perdido toda apariencia de imparcialidad judicial. Tambi\u00e9n es un hecho que, cuando los j\u00f3venes se enfrentan a una d\u00e9cada en una prisi\u00f3n federal por hacer grafitis \u2014independientemente del mensaje\u2014 y uno de ellos recibe una condena m\u00e1s larga que un pir\u00f3mano que lanz\u00f3 una bomba incendiaria, algo detr\u00e1s de escena es peligrosamente injusto.<\/p>\n __________<\/p>\n Lauren Regan es la fundadora y directora de litigios y defensa del Civil Liberties Defense Center, tambi\u00e9n fue abogada de Amber Smith-Stewart y una firme defensora de los derechos al aborto y la atenci\u00f3n de la salud reproductiva. Mookie Moss es escritora, ganadera y asociada de comunicaciones para el CLDC.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anti-abortion pregnancy centers dramatically outnumber actual women’s health care providers. Click on the image to download a larger map. Photo credit: Floridians for Reproductive Freedom https:\/\/floridareprofreedom.org\/fakeclinics\/ On March 10, 1993, outside Florida\u2019s Pensacola Women\u2019s Medical Services clinic, in the midst of an anti-abortion protest taking place in the parking lot, Dr. David Gunn exited his […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":14769,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[],"class_list":["post-14768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cases"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14768"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16618,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14768\/revisions\/16618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}