{"id":15806,"date":"2025-04-03T19:55:24","date_gmt":"2025-04-04T02:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=15806"},"modified":"2026-08-14T12:11:00","modified_gmt":"2026-08-14T19:11:00","slug":"fascistic-rise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/fascistic-rise\/","title":{"rendered":"Ascenso fascista"},"content":{"rendered":"
\n

\u201cEs marxista, comunista, fascista, socialista... en realidad no es socialista, ya super\u00f3 eso\u201d.\u201d<\/em>
\n~ Donald Trump hablando sobre Kamala Harris en un mitin el 12 de septiembre de 2024 en Tucson, Arizona.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Las palabras importan y la historia ocurri\u00f3\u2026 a menos que seas el Presidente de los Estados Unidos. Un sello distintivo de ambas administraciones, la 1.0 y la 2.0 de Trump, es la voluntad de decir cualquier cosa con tal de energizar a la base MAGA. Lo que es mucho m\u00e1s impactante que la disposici\u00f3n de esta administraci\u00f3n a decir cualquier cosa es la aceptaci\u00f3n generalizada de que las palabras ahora solo significan lo que Trump decide que significan, y por supuesto, que ya no existe un est\u00e1ndar de verdad en el Partido Republicano.<\/p>\n

El equipo de verificaci\u00f3n de datos de The Washington Post cont\u00f3 30.573 mentiras y afirmaciones enga\u00f1osas durante el primer mandato de Trump, y \u00e9l pronunci\u00f3 p\u00fablicamente 20 mentiras en el primer d\u00eda de su segundo mandato. Pero esta bastardizaci\u00f3n del lenguaje y la verdad no puede ocurrir en el vac\u00edo. Debe ser apoyada por una vasta red de aduladores y medios de comunicaci\u00f3n que o temen perder su posici\u00f3n, o han perdido efectivamente toda direcci\u00f3n moral y \u00e9tica en la c\u00e1mara de resonancia en la que florece el autoritarismo. Este tipo de deslizamiento r\u00e1pido de las normas democr\u00e1ticas de larga data tambi\u00e9n requiere que una gran parte de la poblaci\u00f3n no est\u00e9 informada pol\u00edticamente, casi una celebraci\u00f3n de la ignorancia. Comprender el lenguaje y argumentar a favor de alguna apariencia de verdad sigue siendo un baluarte vital contra los movimientos pol\u00edticos fascistas, as\u00ed que echemos un vistazo al lenguaje que a Trump y su gabinete les gusta juntar a la fuerza para mantener a una poblaci\u00f3n al l\u00edmite y asustada. Estas definiciones y descripciones son, por supuesto, grandemente<\/em> abreviada, pero si eliges profundizar en alguna o todas estas teor\u00edas pol\u00edticas, tienes un par de millones de t\u00edtulos para elegir.<\/p>\n

Marxismo<\/u><\/em>: <\/em>El marxismo es una teor\u00eda social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica desarrollada por primera vez por Karl Marx a mediados del siglo XIX.t<\/sup> siglo y refinado posteriormente por Friedrich Engels. Destaca un conflicto principal entre la clase dominante (burgues\u00eda) y la clase trabajadora (proletariado). El marxismo afirma que el capitalismo solo<\/strong> lleva a la explotaci\u00f3n del proletariado por parte de la burgues\u00eda, est\u00e1 destinado a resultar en una brecha econ\u00f3mica cada vez mayor y, como tal, ser\u00e1 el portador de un conjunto incre\u00edble de injusticias sociales. El marxismo tambi\u00e9n argumenta que el capitalismo inevitablemente conduce a su propia ca\u00edda a medida que el proletariado se vuelve m\u00e1s consciente de la explotaci\u00f3n necesaria para sostener el capital. Seg\u00fan la teor\u00eda marxista, la etapa final inevitable del capitalismo es la revoluci\u00f3n. Las creencias marxistas abogan por una sociedad donde los medios de producci\u00f3n sean de propiedad colectiva, mientras que la riqueza y el poder se distribuyan de manera equitativa entre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Socialismo<\/u><\/em>: <\/em>El socialismo promueve la propiedad p\u00fablica de las principales industrias, permitiendo al mismo tiempo un cierto grado de propiedad privada. En una econom\u00eda socialista, el gobierno controlar\u00e1 las industrias consideradas esenciales para el \u201cbien p\u00fablico\u201d, como la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la educaci\u00f3n, la energ\u00eda y el transporte. Las empresas privadas pueden operar con regulaci\u00f3n bajo las sociedades socialistas y tienden a funcionar con un marco democr\u00e1tico. Muchos pa\u00edses modernos, como Dinamarca y Suecia, se consideran sociedades socialistas y han construido con \u00e9xito econom\u00edas mixtas pr\u00f3speras, registrando algunos de los \u201c\u00edndices de felicidad\u201d m\u00e1s altos del planeta. Ya sea que quienes ostentan el poder elijan admitirlo o no, muchos principios del socialismo se han integrado en la mayor\u00eda de las naciones de gesti\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, incluida la de Estados Unidos.<\/p>\n

Comunismo<\/u><\/em>: <\/em>El comunismo es un sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico que surge de la teor\u00eda marxista. Aunque a menudo se usan indistintamente, existen algunas distinciones importantes. El comunismo, seg\u00fan Marx, es la etapa final del desarrollo social donde no hay jerarqu\u00eda, no hay propiedad privada y los medios de producci\u00f3n son propiedad total del pueblo. En teor\u00eda, el comunismo es un sistema sin estado, sin clases y sin dinero, y las personas que viven dentro de ese sistema contribuyen seg\u00fan sus capacidades mientras reciben seg\u00fan sus necesidades.<\/p>\n

Autoritarismo<\/u><\/em>:<\/u><\/em> El autoritarismo es un t\u00e9rmino amplio que se refiere a cualquier sistema pol\u00edtico en el que el poder se concentra en manos de un solo gobernante o de un grupo peque\u00f1o, con m\u00ednimas salvaguardias y contrapesos. Los reg\u00edmenes autoritarios suprimen la oposici\u00f3n pol\u00edtica, restringen las libertades civiles y a menudo recurren a la coerci\u00f3n para mantener el control. Los gobiernos autoritarios pueden adoptar muchas formas, incluidas juntas militares, monarqu\u00edas o estados de partido \u00fanico, y pueden o no tener una ideolog\u00eda unificadora m\u00e1s all\u00e1 de mantener el poder y el orden. Algunos l\u00edderes autoritarios, como los de las monarqu\u00edas absolutas o las dictaduras comunistas, se centran en la estabilidad y la gobernanza en lugar de promover el nacionalismo radical o las pol\u00edticas expansionistas.<\/p>\n

Fascismo<\/u><\/em>: <\/em>El fascismo es una ideolog\u00eda pol\u00edtica de extrema derecha y autoritaria caracterizada por el poder dictatorial, el nacionalismo exacerbado, la supresi\u00f3n de la disidencia y el control general sobre casi todos los aspectos de la sociedad y la econom\u00eda. El fascismo rechaza el gobierno democr\u00e1tico y el liberalismo por considerarlos d\u00e9biles e ineficientes, argumentando en cambio que el liderazgo centralizado y el control total son necesarios para el orden y la fortaleza nacional.<\/p>\n

\n

\u201cLa debilidad fundamental de la civilizaci\u00f3n occidental es la empat\u00eda\u201d. \u2013 Elon Musk en Joe Rogan Experience 2\/28\/25<\/p>\n<\/blockquote>\n

Militarismo y la aquiescencia total a un solo gobernante que cree ser el \u201cencarnaci\u00f3n\u201d del pueblo son caracter\u00edsticas de un estado fascista. El fascismo permite, por supuesto, la propiedad privada, pero esa propiedad a menudo est\u00e1 a merced y voluntad del estado, dependiendo de los deseos del estado o del Gran L\u00edder. Los dos ejemplos m\u00e1s conocidos de estados fascistas fueron la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler. La ca\u00edda de estos reg\u00edmenes no signific\u00f3 el fin del pensamiento fascista; el deseo de ser gobernado con pu\u00f1o de hierro sigue latente donde y cuando surge la oportunidad. Hist\u00f3ricamente, hemos visto el surgimiento del pensamiento fascista donde las econom\u00edas y las infraestructuras han fallado. Ahora tambi\u00e9n parece que el capitalismo de \u00faltima etapa es un incubador para este tipo de gobierno. El pensamiento fascista tiende hacia espacios donde las personas tienen mucho miedo y\/o inseguridad.<\/p>\n

A lo largo del \u00faltimo siglo, cada una de estas teor\u00edas pol\u00edticas y econ\u00f3micas (incluido el capitalismo) ha dado lugar a algunos de los reg\u00edmenes m\u00e1s crueles y a las peores condiciones de vida imaginables. Estados Unidos obtuvo la supremac\u00eda econ\u00f3mica mundial en gran medida bas\u00e1ndose en el genocidio de los pueblos nativos de todo el continente, as\u00ed como en la grotesca pr\u00e1ctica de la esclavitud de propiedad que existi\u00f3 desde 1619 hasta 1865. Parece que casi cualquier teor\u00eda econ\u00f3mica puede adaptarse para la opresi\u00f3n cuando se entrega a l\u00edderes d\u00e9biles e inmorales. Ejemplos hist\u00f3ricos incluyen el Partido Comunista de Kampuchea o el Khmer Rouge en Camboya, por supuesto el Partido Nazi en Alemania, y la hambruna masiva que ocurri\u00f3 bajo la China de Mao; estos son algunos de los ejemplos m\u00e1s indignantes.<\/p>\n

La simplificaci\u00f3n del discurso pol\u00edtico y la siembra intencional de miedo han sido, y contin\u00faan siendo, fundamentales para el ascenso del gobierno autoritario en todo el mundo y dentro de los Estados Unidos. Los autoritarios necesitan un antagonista, un enemigo que sea, de alguna manera, m\u00e1s aterrador que ellos. El Partido Republicano ha hecho un trabajo muy efectivo creando esta imagen de peligro a partir de todos los que se oponen abiertamente a la administraci\u00f3n, etiquet\u00e1ndolos como lun\u00e1ticos radicales, terroristas o antisemitas. Quiz\u00e1s este peligro fabricado est\u00e9 dirigido con mayor fuerza a los movimientos de base popular que se unen bajo la bandera de la lucha contra el fascismo.<\/p>\n

Los movimientos antifascistas entraron en la Zeitgeist cultural simult\u00e1neamente con el nacimiento del fascismo. Las historias celebradas y largamente olvidadas de valientes movimientos de resistencia antifascista pintan una poderosa contra-narrativa a la brutalidad del autoritarismo. Despu\u00e9s de que el Partido Fascista de Mussolini ganara el poder en 1922, la oposici\u00f3n comenz\u00f3 de inmediato. Anarquistas, socialistas, comunistas y sindicalistas se unieron y formaron grupos como los Arditi del Popolo (Los Audaces del Pueblo) para resistir la brutalidad desenfrenada infligida por Mussolini y los paramilitares Camisas Negras que cumpl\u00edan sus \u00f3rdenes. El surgimiento de grupos antifascistas en Alemania reflej\u00f3 de manera similar el ascenso de Adolf Hitler y el Partido Nazi, y, al igual que el destino de tantos en Italia, esos resistentes se encontraron con extrema brutalidad, encarcelamiento y ejecuciones cuando eran capturados. En medio de la Segunda Guerra Mundial, la Resistencia Francesa, los partisanos italianos y yugoslavos, y una gran cantidad de otras organizaciones de base, fueron instrumentales en el sabotaje de las capacidades b\u00e9licas del Eje, lo que jug\u00f3 un papel decisivo en la victoria de los Aliados sobre el Eje. M\u00e1s tarde, en la d\u00e9cada de 1920...t<\/sup> siglo, grupos antifascistas proporcionaron la mayor parte, si no toda, la resistencia organizada a los reg\u00edmenes autoritarios apoyados por Estados Unidos que se afianzaron en Am\u00e9rica Central y del Sur. La mayor\u00eda de las personas en estos grupos sufrieron ejecuciones extrajudiciales y la pr\u00e1ctica generalizada de \u201chacer desaparecer\u201d a activistas, algo que hemos estado presenciando nuevamente en Estados Unidos. Sacar a los activistas del \u201ccampo de juego\u201d no comienza de la noche a la ma\u00f1ana, sino que aumenta con el tiempo una vez que la poblaci\u00f3n se acostumbra a que las personas sean secuestradas en las calles y enviadas a cientos o miles de kil\u00f3metros para su detenci\u00f3n.<\/p>\n

Trump y su propaganda medi\u00e1tica contin\u00faan difundiendo su desinformaci\u00f3n y mentiras, e intentan etiquetar a las organizaciones antifascistas en los Estados Unidos como \u201cterroristas dom\u00e9sticos\u201d. Los manifestantes en las calles se convierten en \u201cmatones de extrema izquierda\u201d; la ret\u00f3rica no cesa. Aquellos que se oponen al nacionalismo cristiano, o que apoyan a la comunidad queer, o que se al\u00edan con comunidades hist\u00f3ricamente desfavorecidas, son difamados como peores actores antiestadounidenses bajo este r\u00e9gimen.<\/p>\n

La transici\u00f3n hacia una naci\u00f3n fascista no suele ocurrir en un levantamiento repentino y violento de un partido pol\u00edtico, sino a trav\u00e9s de la erosi\u00f3n de las normas culturales mientras la oposici\u00f3n capitula lentamente a la reescritura de la historia. Ya no estamos \u201cdesliz\u00e1ndonos hacia\u201d el autoritarismo en Estados Unidos; hemos llegado. Trump ya est\u00e1 preparando el terreno para un tercer mandato mientras la mitad de Estados Unidos y los pa\u00edses del mundo observan con un silencio ensordecedor de incredulidad. La resistencia exitosa contra el avance del autoritarismo siempre ha surgido, y seguir\u00e1 surgiendo, de los movimientos de base.<\/p>\n

\n

Como James Baldwin escribi\u00f3 a Angela Davis cuando ella estaba en la c\u00e1rcel en 1970, \u201csi se llevan a ti por la ma\u00f1ana, vendr\u00e1n por nosotros esa noche\u201d.\u201d<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

No podemos esperar un minuto m\u00e1s, no podemos quedarnos de brazos cruzados y ser c\u00f3mplices, necesitamos unirnos y ser valientes.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cShe\u2019s a Marxist, Communist, Fascist, Socialist\u2026she\u2019s not actually a Socialist, she\u2019s gone past that.\u201d ~ Donald Trump speaking about Kamala Harris at a September 12, 2024 rally in Tucson, Arizona. Words matter and history happened\u2026unless you\u2019re the President of the United States. A hallmark of both the Trump 1.0 and 2.0 administrations is a willingness […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-15806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18270,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15806\/revisions\/18270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}