\u00a1Camaradas, miren hacia la luz! Esta semana nos trajo una avalancha de recordatorios de que la resistencia no es in\u00fatil. Si bien los pasillos del poder pueden parecer inclinados en nuestra contra, nuestro sistema judicial est\u00e1 mostrando destellos de su prop\u00f3sito original: un control contra el abuso de poder ejecutivo desmedido.<\/p>\n
Seamos claros: las \u00f3rdenes ejecutivas NO son leyes. Son directivas pol\u00edticas que pueden ser impugnadas, bloqueadas y anuladas. Y eso es exactamente lo que est\u00e1 sucediendo en todo el pa\u00eds, ya que demandantes valientes y jueces \u00edntegros se mantienen firmes contra los arrebatos de poder inconstitucionales. Aqu\u00ed est\u00e1n las \u00faltimas novedades:<\/p>\n
La jueza Ana Reyes no se anduvo con rodeos al bloquear la cruel prohibici\u00f3n de los militares transg\u00e9nero por parte de la administraci\u00f3n, calific\u00e1ndola de \u201cempapada de animosidad y llena de pretextos\u2026 y sus conclusiones no tienen relaci\u00f3n con los hechos.\u201d<\/a> Ella reconoci\u00f3 la amarga iron\u00eda de que \u201cmiles de miembros transg\u00e9nero del servicio militar han sacrificado \u2013algunos arriesgando sus vidas\u2013 para asegurar para otros los mismos derechos de protecci\u00f3n igualitaria que la prohibici\u00f3n militar busca negarles\u201d. La verg\u00fcenza nunca son\u00f3 tan elocuente.<\/p>\n Mientras tanto, los tribunales est\u00e1n poniendo freno a la aterradora (y rid\u00edcula) invocaci\u00f3n de esta administraci\u00f3n de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. Cuando el juez James Boasberg se encontr\u00f3 \u201ccausa probable\u201d de desacato criminal<\/a> contra los funcionarios que desacatarono sus \u00f3rdenes, envi\u00f3 un mensaje poderoso: nadie est\u00e1 por encima de la ley, ni siquiera quienes la hacen cumplir. Tal como dictamin\u00f3 un tribunal de apelaciones, el gobierno est\u00e1 \u201cafirmar un derecho a guardar a los residentes de este pa\u00eds en prisiones extranjeras sin la apariencia de un debido proceso\u201d<\/a> (suelta el micr\u00f3fono).<\/p>\n Y no olvidemos c\u00f3mo el juez Royce Lamberth, quien preside seis casos presentados por cientos de personas que se quedaron sin empleo tras el cierre de la U.S. Agency for Global Media, defendi\u00f3 a m\u00e1s de 1.000 empleados y 600 contratistas de Voice of America, Radio Free Asia y Middle East Broadcasting Networks para que no fueran silenciados<\/a>, ordenando a la administraci\u00f3n que \u201ctome todas las medidas necesarias\u201d para restablecer a los empleados y reanudar las transmisiones. Cuando la administraci\u00f3n intent\u00f3 desmantelar una instituci\u00f3n de 80 a\u00f1os de la noche a la ma\u00f1ana, el poder judicial les record\u00f3 que la libertad de prensa no es solo un eslogan, sino que est\u00e1 protegida por la constituci\u00f3n.<\/p>\n Quiz\u00e1s lo m\u00e1s alentador que hemos visto esta semana es al juez Coughenour, nombrado por Ronald Reagan, desestimar la prohibici\u00f3n de ciudadan\u00eda por nacimiento \u201cflagrantemente inconstitucional\u201d<\/a> despu\u00e9s de que Arizona, Illinois, Oreg\u00f3n y Washington solicitaran una orden de restricci\u00f3n contra el decreto ejecutivo de T*$@%. Cuando jueces de todo el espectro pol\u00edtico reconocen estas extralimitaciones por lo que son, nos recuerdan que esto no se trata de pol\u00edtica partidista, sino de derechos fundamentales. Como dijo el fiscal general de Washington, Nick Brown, tras el fallo: \u201cha sido la ley del pa\u00eds por generaciones, que eres ciudadano estadounidense si naces en suelo estadounidense, punto.\u201d<\/a><\/p>\n