{"id":16198,"date":"2025-07-23T15:04:20","date_gmt":"2025-07-23T22:04:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=16198"},"modified":"2026-04-03T18:45:50","modified_gmt":"2026-04-04T01:45:50","slug":"cldc-to-launch-updated-climate-critical-infrastructure-primer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/cldc-to-launch-updated-climate-critical-infrastructure-primer\/","title":{"rendered":"CLDC lanzar\u00e1 una versi\u00f3n actualizada de su Manual de Infraestructura Cr\u00edtica Clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"<p>Cada verano, se nos recuerda las maneras en que el mundo nos cuida. Cuando necesitamos alimento, los arbustos maduran sus bayas. Cuando necesitamos sombra, los \u00e1rboles despliegan sus hojas. Sin embargo, cada verano, tambi\u00e9n se nos recuerda las maneras en que el mundo sufre por nuestra causa. Las temperaturas extremas, los incendios forestales y los desastres naturales ponen a prueba la infraestructura global y las capacidades del mundo natural. Los activistas clim\u00e1ticos han reconocido la disparidad entre la forma en que el mundo nos cuida y la forma en que nosotros cuidamos al mundo. En su negativa a sacrificar la salud ambiental y p\u00fablica en nombre de los combustibles f\u00f3siles, los activistas clim\u00e1ticos como <a href=\"https:\/\/cldc.org\/es\/Standing+Rock+Indigenous+Water+Protector+Poemoceah+Suit\/\">Protectores del agua de Standing Rock<\/a> han canalizado un llamado a la acci\u00f3n a nivel mundial. Aun as\u00ed, el planeta sigue calent\u00e1ndose y, ahora, los esfuerzos por acallar las voces de los activistas clim\u00e1ticos tambi\u00e9n se intensifican.<\/p>\n<p>El Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC) es una organizaci\u00f3n respaldada por legisladores estatales conservadores y financiada por grandes corporaciones, <a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/articles\/who-still-funds-alec\/\">incluyendo a las empresas de combustibles f\u00f3siles<\/a>. Seg\u00fan nuestros aliados en <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/\">Centro Internacional para el Derecho Sin Fines de Lucro<\/a> (ICNL), ALEC y sus financiadores de combustibles f\u00f3siles han creado legislaci\u00f3n modelo que apunta espec\u00edficamente a los activistas clim\u00e1ticos por protestar en o cerca de <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/wp-content\/uploads\/Critical-Infrastructure-infographic-March-2020-final.pdf\"><strong><em>infraestructura cr\u00edtica<\/em><\/strong><\/a>. Tradicionalmente, <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/42\/5195c#e\">infraestructura cr\u00edtica incluida<\/a> \u201csistemas y activos, ya sean f\u00edsicos o virtuales, tan vitales para los Estados Unidos que la incapacidad o destrucci\u00f3n de tales sistemas y activos tendr\u00edan un impacto debilitador en la seguridad, la seguridad econ\u00f3mica nacional, la salud o seguridad p\u00fablica nacional, o una combinaci\u00f3n de esos asuntos.\u201d ALEC y la industria de los combustibles f\u00f3siles han ampliado enormemente la definici\u00f3n de \u201cinfraestructura cr\u00edtica\u201d para incluir la infraestructura relacionada con los combustibles f\u00f3siles, como oleoductos, servicios p\u00fablicos de electricidad, ferrocarriles y m\u00e1s.<\/p>\n<p>Las leyes modelo de infraestructura cr\u00edtica redactadas por ALEC son problem\u00e1ticas por varias razones. Primero, es inapropiado incluir la infraestructura de combustibles f\u00f3siles bajo el paraguas nacional de infraestructura cr\u00edtica. Tradicionalmente, al proteger la infraestructura cr\u00edtica de la destrucci\u00f3n, los gobiernos buscaban preservar la salud y la seguridad p\u00fablica. Este objetivo se vuelve pretextual cuando la infraestructura cr\u00edtica se expande a la infraestructura de combustibles f\u00f3siles. La infraestructura de combustibles f\u00f3siles no necesita ser destruida para representar un riesgo para la salud y la seguridad p\u00fablica, ya lo hace por s\u00ed sola. Por ejemplo, <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/sep\/27\/mountain-valley-pipeline-protest\">durante su construcci\u00f3n<\/a> El Mountain Valley Pipeline recibi\u00f3 cientos de violaciones de la ley de aguas limpias por poner en riesgo r\u00edos, arroyos y otras v\u00edas fluviales.<\/p>\n<p>Incluir la infraestructura de combustibles f\u00f3siles bajo el paraguas de la infraestructura cr\u00edtica es a\u00fan m\u00e1s inapropiado porque los Estados Unidos no dependen de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles para la seguridad econ\u00f3mica nacional. Si bien es cierto que los Estados Unidos y la industria de los combustibles f\u00f3siles son econ\u00f3micamente <a href=\"https:\/\/www.energy.gov\/articles\/economic-impact-oil-and-gas#:~:text=At%20the%20start%20of%20this,and%20KY%20supporting%20630%2C000%20jobs\">atados unos a otros<\/a>, Ese v\u00ednculo no es inevitable. Despu\u00e9s de todo, las soluciones de energ\u00eda alternativa que son econ\u00f3micamente viables y capaces de satisfacer la demanda energ\u00e9tica han estado disponibles durante a\u00f1os. La infraestructura de combustibles f\u00f3siles no es una necesidad, pero tratarla como tal ha llevado a un aumento de la persecuci\u00f3n de quienes abogan en su contra. Son las continuas ganancias exorbitantes de la destrucci\u00f3n del planeta lo que los multimillonarios y sus lacayos ven como una necesidad.<\/p>\n<p>En segundo lugar, las leyes de infraestructura cr\u00edtica crean una responsabilidad extensa y ambigua, as\u00ed como severas sanciones para los activistas clim\u00e1ticos que allanen o interfieran con la infraestructura cr\u00edtica o su construcci\u00f3n, en lo que ellos ven sinceramente como el inter\u00e9s p\u00fablico. No es dif\u00edcil activar estas severas sanciones. Por ejemplo, cualquiera que invada el derecho de paso de una empresa de servicios p\u00fablicos podr\u00eda ser susceptible tanto a largas penas de c\u00e1rcel\/prisi\u00f3n como a grandes multas. Seg\u00fan el ICNL, existen <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/wp-content\/uploads\/Critical-Infrastructure-infographic-March-2020-final.pdf\">m\u00e1s de 2,000,000 de millas<\/a> de ductos de combustibles f\u00f3siles en Estados Unidos. Estos ductos suelen atravesar parques p\u00fablicos, calles y propiedades privadas, as\u00ed como r\u00edos y v\u00edas fluviales. Algunas leyes de infraestructura cr\u00edtica exigen se\u00f1alizaci\u00f3n o cercado para advertir a posibles intrusos de su presencia en infraestructura cr\u00edtica. Sin embargo, estatutos como <a href=\"https:\/\/www.legis.la.gov\/legis\/ViewDocument.aspx?d=1103820\">Estatuto Revisado de Luisiana 14:61<\/a> (LRS 14:61) crear responsabilidad (potencialmente con \u201ctrabajos forzados\u201d) para quienes infrinjan o interfieran con infraestructura cr\u00edtica sin previo aviso. Algunas leyes de infraestructura cr\u00edtica incluso crean <a href=\"https:\/\/www.icnl.org\/wp-content\/uploads\/Critical-Infrastructure-infographic-March-2020-final.pdf\">culpa por asociaci\u00f3n<\/a>, imponiendo las mismas sanciones severas a individuos y\/u organizaciones que organicen una protesta constitucionalmente protegida que a las personas que realmente invadan o interfieran con infraestructura cr\u00edtica.<\/p>\n<p>En tercer lugar, las leyes sobre infraestructura cr\u00edtica desalientan la libertad de expresi\u00f3n y la protesta que, de otro modo, estar\u00edan protegidas por las disposiciones constitucionales estatales y federales sobre libertad de expresi\u00f3n y de asociaci\u00f3n. Aunque leyes como la LRS 14:61 afirman preservar el derecho a protestar, sus disposiciones intimidan y desalientan el activismo clim\u00e1tico al amenazar con sanciones penales m\u00e1s severas e introducir nuevos cargos. Antes de que se modificara la LRS 14:61 para apuntar a los activistas clim\u00e1ticos, quienes eran acusados en virtud de esa ley enfrentaban hasta seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de $1,000 por entrada no autorizada. Tras la modificaci\u00f3n de la ley para apuntar al activismo clim\u00e1tico cerca de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles, quienes son acusados ahora enfrentan penas de hasta 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de $10,000. A modo de ejemplo, una marcha que detenga brevemente la construcci\u00f3n de un oleoducto podr\u00eda interpretarse como una interferencia con la infraestructura cr\u00edtica, y quienes participen podr\u00edan enfrentar multas de hasta $10,000 y\/o 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Las enmiendas a la LRS 14:61 han aumentado significativamente las consecuencias legales de las protestas cerca de infraestructura cr\u00edtica, lo que de manera inherente reduce las protecciones para los activistas clim\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Las egregias leyes de infraestructura cr\u00edtica son m\u00e1s frecuentes en lugares que dependen econ\u00f3micamente de la infraestructura de combustibles f\u00f3siles, como Luisiana. Donde hay dinero que ganar en petr\u00f3leo, gas o carb\u00f3n, es probable que se introduzcan y aprueben leyes de infraestructura cr\u00edtica a instancias financieras de la industria. En Virginia Occidental, activistas como <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/dec\/04\/un-human-rights-expert-cellist-climate-protester\">Rachel Berkrot<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/sep\/27\/mountain-valley-pipeline-protest\">Jerome Wagner<\/a> enfrentaron cargos draconianos de infraestructura cr\u00edtica por protestar contra el devastador oleoducto Mountain Valley, pero ambos aceptaron acuerdos de culpabilidad por delitos menores. Este patr\u00f3n sugiere que los fiscales es m\u00e1s probable que aprovechen los delitos de infraestructura cr\u00edtica que busquen castigos bajo ellos, siendo la verdadera intenci\u00f3n de estas leyes reprimir las acciones de los defensores del clima. Si bien la mayor\u00eda de los activistas han estado evitando duros castigos por infraestructura cr\u00edtica, a menudo todav\u00eda enfrentan largos per\u00edodos de libertad condicional y multas, y a veces encarcelamiento incluso bajo cargos reducidos.<\/p>\n<p>La dependencia de Estados Unidos de los combustibles f\u00f3siles ha creado un status quo que prioriza los bolsillos corporativos sobre la salud de su gente y su tierra. El activismo clim\u00e1tico perturba naturalmente este status quo y debe seguir haci\u00e9ndolo. Aunque las leyes de infraestructura cr\u00edtica probablemente persistir\u00e1n donde se hayan promulgado, la dependencia de Estados Unidos de los combustibles f\u00f3siles no tiene por qu\u00e9 hacerlo. Al continuar abogando por un futuro divorciado de los combustibles f\u00f3siles, los activistas clim\u00e1ticos pueden dejar obsoletos tanto los combustibles f\u00f3siles como las leyes de infraestructura cr\u00edtica. <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2024\/sep\/27\/mountain-valley-pipeline-protest\">Solo 22 estados<\/a> han promulgado leyes de infraestructura cr\u00edtica, lo que indica que otros estados siguen protegiendo tanto la salud ambiental como las protestas. Mientras contin\u00faas abogando por el mundo que nos cuida tan bien, es importante investigar las ramificaciones legales que podr\u00edas enfrentar. \u00a1El pr\u00f3ximo Manual sobre el Clima de CLDC proporcionar\u00e1 una descripci\u00f3n general de la criminalizaci\u00f3n del activismo clim\u00e1tico para complementar tu investigaci\u00f3n! Pueden surgir obst\u00e1culos, pero no son insuperables. \u00a1Recuerda, TE RESPALDAMOS!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Every summer, we are reminded of the ways the world looks after us. When we need food, the bushes ripen their berries. When we need shade, the trees unfurl their leaves. Yet, every summer, we are also reminded of the ways the world is suffering at our hands. Extreme temperatures, wildfires, and natural disasters strain [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":16199,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18266,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16198\/revisions\/18266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}