{"id":17918,"date":"2026-01-14T22:18:45","date_gmt":"2026-01-15T06:18:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=17918"},"modified":"2026-01-14T22:25:24","modified_gmt":"2026-01-15T06:25:24","slug":"the-truth-about-ice-qualified-immunity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/the-truth-about-ice-qualified-immunity\/","title":{"rendered":"La verdad sobre ICE y la inmunidad calificada"},"content":{"rendered":"

Hoy, el Departamento de Seguridad Nacional comparti\u00f3 un video de Stephen Miller, lacayo de Trump sin t\u00edtulo de abogado, ofreciendo un alarmantemente incorrecto<\/a> conclusi\u00f3n legal para todos los agentes del ICE en X (anteriormente Twitter). El tuit<\/a> como pie de foto del siguiente texto, una cita de la declaraci\u00f3n de Miller:<\/p>\n

\u201cRECUERDO. Para todos los oficiales del ICE: Ustedes tienen inmunidad federal en el desempe\u00f1o de sus funciones. Cualquiera que ponga una mano sobre ustedes o intente detenerlos u obstruirlos est\u00e1 cometiendo un delito grave. Ustedes tienen inmunidad para desempe\u00f1ar sus funciones, y nadie \u2014 ning\u00fan funcionario de la ciudad, ning\u00fan funcionario del estado, ning\u00fan indocumentado, ning\u00fan agitador de izquierda o insurrecto dom\u00e9stico \u2014 puede impedirles que cumplan con sus obligaciones y deberes legales. El Departamento de Justicia ha dejado claro que si los funcionarios cruzan esa l\u00ednea hacia la obstrucci\u00f3n, hacia la conspiraci\u00f3n criminal contra los Estados Unidos o contra los oficiales del ICE, entonces enfrentar\u00e1n la justicia.\u201d<\/em><\/p>\n

Miller originalmente hecho<\/a> la declaraci\u00f3n hace varios meses en una entrevista el 24 de octubre de 2025 con Fox News. Sus comentarios preceden y presagian los eventos tal como se han desarrollado hasta ahora en Minneapolis tras el asesinato de Renee Good por el agente del ICE Jonathan Ross. M\u00e1s recientemente, J.D. Vance, quien tiene un t\u00edtulo de abogado de Yale, afirm\u00f3 falsamente que los agentes del ICE tienen \u201cinmunidad absoluta<\/a> de la fiscal\u00eda. El DHS us\u00f3 este argumento legal err\u00f3neo, promovido por Vance y Miller inmediatamente despu\u00e9s del asesinato de la Sra. Good, como parte de su estrategia de comunicaci\u00f3n. Su p\u00fablico objetivo para esta reprobable tergiversaci\u00f3n de la ley es tanto el p\u00fablico, a quien amenazan abiertamente con estas palabras, como los agentes del ICE en el campo que utilizar\u00e1n estas declaraciones para justificar su violencia contra comunidades en todo el pa\u00eds, lo que representa tanto una amenaza apenas velada como un permiso para usar fuerza excesiva y letal contra personas que no les agradan.<\/p>\n

Cuando Miller o Vance usan frases como \u201cinmunidad federal\u201d o \u201cinmunidad absoluta\u201d se refieren a incorrectamente<\/a> refiri\u00e9ndose a la Cl\u00e1usula de Supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n, la cual hace<\/em> inmunizar a los trabajadores federales, incluidos los agentes del ICE, de ser demandados o enjuiciados por realizar sus labores como trabajadores federales, al conferirles inmunidad contra demandas solo en estado<\/em> tribunales; y\/o los llamados \u201cinmunidad cualificada<\/a>.Como cualquier abogado te dir\u00e1, \u201dcalificada\u201c es la palabra clave en lugar de \u201dinmunidad\u201c. Significa que la inmunidad no es absoluta, ni mucho menos.<\/p>\n

La inmunidad calificada es una regla creada por jueces, bastante reciente, que proporciona algo <\/em>protecciones para funcionarios del gobierno, incluidos los agentes del ICE, cuando son demandados en un tribunal civil por una v\u00edctima (o su familia sobreviviente, si la v\u00edctima muere). Los tribunales han dictaminado que los polic\u00edas\/agentes\/funcionarios que violan los derechos constitucionales de una persona pueden ser considerados responsables.\u00a0solo si<\/em>\u00a0hubo una decisi\u00f3n judicial previa que era lo suficientemente similar como para alertar al agente del gobierno de que lo que estaba haciendo era ilegal. Esto es, en parte, por lo que Miller est\u00e1 declarando p\u00fablicamente que los agentes del ICE deber\u00edan actuar como comandos militarizados contra la poblaci\u00f3n civil \u2014 para que luego puedan argumentar que cre\u00edan y que sus superiores les dijeron que lo que hicieron era legal (que de alguna manera no sab\u00edan que asesinar personas inocentes sin justificaci\u00f3n legal era ilegal). Si a eso le sumamos que los agentes del ICE son contratados sin siquiera un diploma de secundaria, una selecci\u00f3n, capacitaci\u00f3n, incorporaci\u00f3n o supervisi\u00f3n adecuadas, tenemos la receta para un equivalente estadounidense de Camisas pardas nazis (\u201cSturmabteilung\u201d en alem\u00e1n, que significa divisi\u00f3n de asalto).<\/a><\/p>\n

La inmunidad calificada se ha utilizado en muchos casos para proteger a polic\u00edas\/agentes\/funcionarios corruptos que han incurrido en todo tipo de actos inmorales, odiosos e ilegales, incluidos tiroteos mortales, brutalidad policial, robo, extorsi\u00f3n, conducta sexual inapropiada y m\u00e1s.<\/a><\/p>\n

Pero en realidad, existen diversas circunstancias legales en las que un agente del ICE puede ser demandado en un tribunal civil o procesado penalmente y encarcelado; su estatus federal no los protege \u201cabsolutamente\u201d del destino de los polic\u00edas no federales, como Derek Chauvin<\/a>, quien asesin\u00f3 a George Floyd. Y, como Hakeem Jefferies se\u00f1ala<\/a>, el estatuto de limitaciones para muchos delitos cometidos por ICE (5 a\u00f1os para presentar cargos) supera con creces la pr\u00f3xima elecci\u00f3n presidencial, dejando abierta la posibilidad de una administraci\u00f3n con una preocupaci\u00f3n real por la justicia para procesar significativamente a los responsables.<\/p>\n

Claro, eso no es una preocupaci\u00f3n para los Vance y Miller de este mundo. No les importa en absoluto si alg\u00fan agente de inmigraci\u00f3n (ICE) fan\u00e1tico de las armas es procesado y condenado por asesinato en alg\u00fan momento futuro. Una vez que ese secuaz ha cumplido las \u00f3rdenes de la administraci\u00f3n y ha rendido cuentas por esas acciones, su utilidad para el r\u00e9gimen desaparece. Las \u00fanicas personas que a la administraci\u00f3n le importan menos que los agentes de ICE bajo un futuro presidente dem\u00f3crata son nuestras comunidades aqu\u00ed y ahora.<\/p>\n

La raz\u00f3n principal por la que se ha invocado la \u201cinmunidad absoluta\u201d varias veces es para asustar a la gente y someterla, para que deje de protestar, deje de defender a sus vecinos y comunidades, y deje de ejercer sus derechos de la Primera Enmienda ante matones armados. La realidad es que los agentes del ICE se est\u00e1n envalentonando absolutamente con estas falsedades legales provenientes de los m\u00e1s altos cargos, y se debe tener cuidado en las calles para responder a estas din\u00e1micas cambiantes.<\/p>\n

Sin exagerar, las redadas domiciliarias de puerta en puerta y los asesinatos descarados perpetrados por el ICE representan una nueva frontera oscura en nuestra historia nacional, pero mientras lidiamos con nuestras circunstancias, tambi\u00e9n har\u00edamos bien en recordar nuestra historia. Ya sea contra la guerra<\/a> o injusticia racial<\/a>, o hacia una variedad de formas de liberaci\u00f3n<\/a>, los movimientos por la paz, la justicia y la igualdad siempre han enfrentado violencia y represi\u00f3n por parte del estado. Vance, Miller y DHS no solo est\u00e1n en el lado equivocado de la ley en lo que respecta a la inmunidad de ICE, sino que est\u00e1n en el lado equivocado de la historia.<\/p>\n

Cu\u00eddate. Te cubrimos las espaldas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuentes:<\/p>\n

https:\/\/www.politifact.com\/factchecks\/2025\/oct\/29\/stephen-miller\/ICE-agent-immigration-raids-legal-immunity\/<\/a>
\nhttps:\/\/x.com\/DHSgov\/status\/2011213308968538361<\/a>
\nhttps:\/\/www.newsweek.com\/jd-vance-minneapolis-ice-shooting-defense-immunity-minnesota-11331877<\/a>
\nhttps:\/\/time.com\/7344924\/federal-officers-shooting-immigration-portland-minneapolis-prosecution-immunity\/<\/a>
\nhttps:\/\/www.naag.org\/issues\/civil-law\/qualified-immunity\/<\/a>
\nhttps:\/\/x.com\/RepJeffries\/status\/2011487705012531684?s=20<\/a>
\nhttps:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/americanexperience\/features\/two-days-in-october-student-antiwar-protests-and-backlash\/<\/a>
\nhttps:\/\/eji.org\/news\/history-racial-injustice-violence-against-civil-rights-workers\/<\/a>
\nhttps:\/\/guides.loc.gov\/lgbtq-studies\/stonewall-era<\/a>
\nhttps:\/\/www.rightsanddissent.org\/the-cost-of-police-violence-and-mayhem\/<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Today, the Department of Homeland Security shared a video of non-lawyer Trump lackey Stephen Miller offering an alarmingly incorrect legal conclusion to all ICE agents on X (formerly Twitter). The tweet captioned the following text, a quote from Miller\u2019s statement: \u201cREMINDER. To all ICE officers: You have federal immunity in the conduct of your duties. […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-17918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17919,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17918\/revisions\/17919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}