\u00a1Abolir la polic\u00eda! \u00a1Abolir el ICE! \u00a1Abolir las c\u00e1rceles! Tenemos tanto en nuestra \u201clista por abolir\u201d colectiva en este momento que puede ser dif\u00edcil mantener el rumbo. Este repaso te ayudar\u00e1 a conocer la diferencia entre varios tipos de esfuerzos de abolici\u00f3n.<\/p>\n
Abolici\u00f3n de las prisiones<\/u><\/strong><\/p>\n Lo que la gente cree que es: Caos total, sin rendici\u00f3n de cuentas<\/p>\n Respuesta m\u00e1s com\u00fan: \u201c\u00bfAh, entonces vas a dejar salir a todos los ladrones y asesinos, eh?\u201d<\/p>\n Lo que realmente es: Los llamados a la abolici\u00f3n de las c\u00e1rceles surgen de la creencia de que el sistema legal penal ha fallado, no puede ser reformado y debe ser abolido<\/a>. Los abolicionistas de prisiones ven a la prisi\u00f3n misma como una parte integrante de un sistema mucho m\u00e1s grande complejo industrial-penitenciario<\/a> incorporan a la polic\u00eda, las legislaturas y los tribunales, todos los cuales reflejan la desigualdad de la sociedad que representan. La abolici\u00f3n de las prisiones es diferente de reforma penitenciaria<\/a>. .\" Para el abolicionista de prisiones, la mera reforma del sistema penal existente no es suficiente para abordar los da\u00f1os del sistema penitenciario. Los abolicionistas de prisiones imaginan un mundo donde nuestros sistemas e instituciones legales cumplan realmente su promesa de un mundo ordenado y m\u00e1s seguro<\/a>.<\/p>\n Encarcelamiento masivo<\/a>, un fen\u00f3meno que ha ido en aumento en Estados Unidos durante d\u00e9cadas, es el foco de mucha acci\u00f3n abolicionista. Los abolicionistas de prisiones rechazan el encierro de seres humanos como estrategia de seguridad p\u00fablica. Los abolicionistas de prisiones pelear frecuentemente<\/a> que se necesitan enfoques diferentes para la seguridad p\u00fablica, en particular la desmilitarizaci\u00f3n de la polic\u00eda y la implementaci\u00f3n de pr\u00e1cticas de justicia restaurativa.<\/p>\n En general, la abolici\u00f3n de prisiones como concepto radical es una cr\u00edtica generalizada de la polic\u00eda, los tribunales y las prisiones que actualmente ostentan un monopolio sobre el sistema legal penal. Los abolicionistas de prisiones observan los resultados de la era actual de encarcelamiento masivo y concluyen que podemos hacerlo mucho mejor.<\/p>\n <\/p>\n ABOLIR\/DESFINANCIAR LA POLIC\u00cdA<\/u><\/strong><\/p>\n Lo que la gente cree que es: Ni polic\u00edas, todos ladrones<\/p>\n La respuesta m\u00e1s com\u00fan: \u201c\u00bfEntonces, lo que me est\u00e1s diciendo es que quieres despedir a todos los polic\u00edas y dejar que los criminales controlen la ciudad?\u201d<\/p>\n Lo que realmente es: Los esfuerzos para retirar fondos\/abolir la polic\u00eda son similares al movimiento abolicionista de prisiones en que ambos critican a la polic\u00eda y la pr\u00e1ctica de la vigilancia policial; sin embargo, difieren en aspectos importantes. Mientras que la abolici\u00f3n de prisiones es un enfoque de amplio espectro para la justicia penal en general, la abolici\u00f3n de la polic\u00eda es m\u00e1s enfocado en los detalles t\u00e9cnicos<\/a> de lo que la polic\u00eda realmente hace. De esta manera, la abolici\u00f3n policial es mucho m\u00e1s enfocado en pol\u00edticas<\/a> que los movimientos abolicionistas de las prisiones.<\/p>\n Los abolicionistas policiales critican duramente la polic\u00eda como una soluci\u00f3n universal a problemas que van desde el cl\u00e1sico gato atrapado en un \u00e1rbol, hasta emergencias de salud mental, pasando por robos a bancos. La polic\u00eda puede ser letal en la comunidad<\/a>, en general, poco capacitado para emergencias de salud mental<\/a>, y usualmente poseen un mentalidad de adversario<\/a> con respecto a las comunidades a las que sirven. A\u00f1ada a eso el militarizaci\u00f3n creciente<\/a> que sigui\u00f3 el flujo de equipamiento regresando de la guerra de Irak, y se empieza a dibujar una imagen de la polic\u00eda como una fuerza de ocupaci\u00f3n en sus propias comunidades. Como ejemplo de esto, verifica si tu el pueblo tiene acceso a un tanque<\/a>, \u00bfpor qu\u00e9 hay un tanque en tu ciudad? \u00bfQu\u00e9 hace la polic\u00eda en realidad<\/em> \u00bfqu\u00e9 hacer con todas estas cosas? Y \u00bfPor qu\u00e9 no pueden resolver cr\u00edmenes?<\/a>?<\/p>\n Los abolicionistas policiales miran esto y concluyen que el problema es la polic\u00eda como instituci\u00f3n<\/a>. Est\u00e1n mal equipados para lidiar con problemas reales como la adicci\u00f3n y la violencia dom\u00e9stica, y sobreequipados para reprimir la disidencia y sofocar la libertad de expresi\u00f3n. Los abolicionistas\/defensores de la polic\u00eda quieren ver nuevas instituciones formadas; por ejemplo, una equipo de respuesta a crisis<\/a> que ayudan a desescalar a una persona agitada, en lugar de una respuesta militarista por parte de oficiales armados. Trabajadores sociales y defensores de la vivienda que responder a los campamentos de personas sin hogar<\/a> en lugar de redadas es otro ejemplo. Los defensores creen que la creaci\u00f3n de departamentos m\u00e1s especializados que se centren en satisfacer las necesidades humanas en lugar de responder a todas las situaciones con violencia dar\u00e1 como resultado comunidades m\u00e1s seguras, menos muertes y menos delincuencia. La abolici\u00f3n de la polic\u00eda se trata de garantizar la seguridad p\u00fablica de una manera m\u00e1s inteligente y equilibrada.<\/p>\n <\/p>\n ABOLIR ICE\/DHS<\/u><\/strong><\/p>\n Lo que la gente piensa que es: \u00a1Fronteras totalmente abiertas, los inmigrantes van a invadir tu pueblo y te quitar\u00e1n el trabajo!<\/p>\n Respuesta m\u00e1s com\u00fan: \u201c\u00a1No podemos simplemente dejar que la gente entre al pa\u00eds sin ning\u00fan proceso porque, ehhh, por razones!\u201d<\/p>\n Lo que realmente es: Eventos recientes en todo el pa\u00eds \u2013 particularmente en Minneapolis \u2013 han puesto a ICE, una agencia importante dentro de la sombrilla del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), en el ojo del p\u00fablico. Su masacre desenfrenada habla por s\u00ed sola, y la oposici\u00f3n p\u00fablica a ella no necesita explicaci\u00f3n, pero \u00bfqu\u00e9 hacer al respecto? La mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas han se retorc\u00edan las manos nerviosamente<\/a> mientras intentan evitar la palabra \u201cA\u201d, pero ha quedado claro para cualquier observador racional que el problema es mucho m\u00e1s profundo que esta operaci\u00f3n en particular; fluye de la propia agencia<\/a>.<\/p>\n Como recordatorio, vale la pena recordar que el DHS fue creado en 2002<\/a>. Algunos todav\u00eda usamos camisetas m\u00e1s antiguas que el DHS. La agencia no ha existido tanto tiempo y se puede ir tan f\u00e1cilmente como lleg\u00f3. El DHS es uno de los las agencias gubernamentales m\u00e1s grandes y complejas<\/a>, con un mandato que abarca docenas de temas. En su momento fue criticado por el riesgo de convertirse en un gigante irresponsable, y las advertencias estuvieron bien fundadas.<\/p>\n ICE y Customs & Border Protection (CBP), las dos agencias bajo DHS responsable de la mayor\u00eda de las deportaciones de inmigrantes<\/a>, se han convertido en departamentos rebeldes e irresponsables. Como tales, adem\u00e1s de ser una fuerza principal de represi\u00f3n social, tambi\u00e9n est\u00e1n fallando en abordar la inmigraci\u00f3n de manera coherente, estableciendo barreras legales casi imposibles<\/a> para todos aquellos que no puedan comprar su entrada a un proceso corrupto<\/a>. Esto no tiene sentido y est\u00e1 por debajo de nuestra dignidad a como una pol\u00edtica coherente. La abolici\u00f3n del DHS no significa el cese total de todas las actividades en las que participa el DHS, pero s\u00ed significa que esas prioridades se reestructurar\u00edan de una manera que, como m\u00ednimo, al menos algo<\/em> sentido com\u00fan.<\/p>\n La abolici\u00f3n del ICE y del DHS no significa el fin de toda la aplicaci\u00f3n de la ley migratoria. Significa la transici\u00f3n a un sistema que se centra en el respeto a los derechos de los inmigrantes y la humanidad b\u00e1sica de todos, dos cosas que el DHS actualmente no proporciona.<\/p>\n <\/p>\n En resumen: Lo que une a todos estos movimientos abolicionistas es el reconocimiento compartido de que las instituciones que tenemos no son inevitables; fueron construidas de esta manera (a prop\u00f3sito) y pueden ser reconstruidas. La abolici\u00f3n de las prisiones, la abolici\u00f3n de la polic\u00eda y la abolici\u00f3n de ICE y DHS no son llamados al caos; son llamados a la rendici\u00f3n de cuentas, a la imaginaci\u00f3n radical y al impulso de crear sistemas que realmente funcionen. para la gente<\/em>. No podemos permitirnos permanecer estancados; hace mucho tiempo que debemos reimaginarc a seguridad p\u00fablica y la dignidad humana. Quienes est\u00e1n en primera l\u00ednea de estos movimientos \u2014abolicionistas que ponen su cuerpo entre las comunidades por las que luchan y la violencia inminente de las fuerzas del orden y el ICE\u2014 se enfrentan a arrestos, juicios y encarcelamiento por su valent\u00eda al actuar. No todos tienen la capacidad de ser tan valientes, pero hay otras formas de participar. Apoya el Fondo de Defensa de Activistas de CLDC<\/a><\/strong> para garantizar que cuando los activistas sean atacados por pedirle a nuestro gobierno que haga lo que se supone que debe hacer \u2013 cuidar a su gente \u2013 tengan la defensa legal que necesitan y merecen.<\/p>\n <\/p>\n Citas:<\/u><\/strong><\/p>\n https:\/\/www.themarshallproject.org\/2019\/06\/19\/the-case-for-abolition<\/a><\/p>\n https:\/\/sites.tufts.edu\/prisondivestment\/the-pic-and-mass-incarceration\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.justice.gov\/archives\/prison-reform<\/a><\/p>\n https:\/\/www.prisonpolicy.org\/reports\/pie2025.html<\/a><\/p>\n https:\/\/www.prisonpolicy.org\/scans\/instead_of_prisons\/nine_perspectives.shtml<\/a><\/p>\n https:\/\/www.themarshallproject.org\/2019\/06\/13\/what-do-abolitionists-really-want<\/a><\/p>\n https:\/\/blogs.law.columbia.edu\/abolition1313\/bernard-e-harcourt-introduction-to-3-13-on-police-abolition\/<\/a><\/p>\n https:\/\/theconversation.com\/why-do-american-cops-kill-so-many-compared-to-european-cops-49696<\/a><\/p>\n https:\/\/themainemonitor.org\/police-mental-health-training-lags\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.thetrace.org\/2020\/06\/warrior-cop-mentality-police-industry\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.pnas.org\/doi\/10.1073\/pnas.1805161115<\/a><\/p>\n https:\/\/www.wired.com\/2012\/06\/cops-military-gear\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.reuters.com\/legal\/government\/police-are-not-primarily-crime-fighters-according-data-2022-11-02\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.currentaffairs.org\/news\/we-still-need-to-defund-and-abolish-the-police<\/a><\/p>\n https:\/\/theappeal.org\/non-police-crisis-response-programs-have-been-working-heres-how\/<\/a><\/p>\n https:\/\/housingmatters.urban.org\/articles\/homeless-encampment-sweeps-may-be-draining-your-citys-budget<\/a><\/p>\n https:\/\/www.dhs.gov\/sites\/default\/files\/2023-11\/23_1109_mgmt_dhs-public-org-chart-508.pdf<\/a><\/p>\n https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/analysis-opinion\/abolish-ice-movement-explained<\/a><\/p>\n https:\/\/www.axios.com\/2026\/02\/11\/democrats-ice-funding-dhs-government-shutdown<\/a><\/p>\n https:\/\/www.dhs.gov\/creation-department-homeland-security<\/a><\/p>\n https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/ng-interactive\/2025\/aug\/29\/trump-immigration-ice-cbp-data<\/a><\/p>\n https:\/\/www.americanimmigrationcouncil.org\/blog\/is-it-hard-to-become-a-us-citizen\/<\/a><\/p>\n