{"id":3290,"date":"2015-04-21T17:01:25","date_gmt":"2015-04-22T00:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3290"},"modified":"2019-05-16T18:18:56","modified_gmt":"2019-05-17T01:18:56","slug":"policing-the-police","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/policing-the-police\/","title":{"rendered":"Polic\u00eda a la polic\u00eda: Tu derecho a grabar a la polic\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>Como la mayor\u00eda de ustedes sabe, el CLDC ha defendido los derechos de activistas, personas de color, personas que experimentan angustia emocional y muchas otras comunidades marginadas y atacadas tanto en las calles como en los tribunales. Trabajamos extremadamente duro para responsabilizar a la polic\u00eda por el abuso del tremendo poder que \u2018nosotros, el pueblo\u2019 hemos otorgado a estos servidores p\u00fablicos que juraron proteger y servir a nuestras comunidades a cambio de la sombr\u00eda autoridad para arrestar o matar a sus semejantes en circunstancias extremadamente limitadas. Las demandas federales por derechos civiles son una forma en que el CLDC intenta hacer nuestras comunidades m\u00e1s seguras, pero estos casos son dif\u00edciles de ganar y pueden ser muy costosos de litigar. No todas las v\u00edctimas de mala conducta policial o perfil racial podr\u00e1n buscar justicia en los tribunales, ni los tribunales tienen la capacidad de resarcir a las v\u00edctimas despu\u00e9s de que han sido gravemente perjudicadas por la polic\u00eda.<\/p>\n<p>A la luz de las deficiencias del sistema legal y la creciente violencia policial contra las personas, existen muchas maneras en que las comunidades pueden ayudarse mutuamente a defender sus derechos a estar libres de registros, incautaciones ilegales y tratos crueles e inhumanos por parte de los agentes de la ley.<\/p>\n<p>Una forma de ayudar con la rendici\u00f3n de cuentas policial es grabar en audio y\/o video a la polic\u00eda cada vez que presencie una interacci\u00f3n policial desconcertante. En caso de que sea necesaria una queja ciudadana, una consulta p\u00fablica o una demanda federal, o si alguien termina acusado de un delito, la mejor evidencia para documentar la mala conducta policial, el uso excesivo de la fuerza, las acciones inconstitucionales o la falta de profesionalismo es grabar el incidente en audio y video. El sesgo es algo que cada persona experimenta de manera no intencional y\/o subconsciente, ya sea que ese sesgo se manifieste como discriminaci\u00f3n racial y perfilamiento por parte de la polic\u00eda, o el sesgo muy fuerte en este pa\u00eds para que los miembros del jurado vean a los oficiales de polic\u00eda como protectores de la paz que nunca mentir\u00edan. Es trabajo del Estado explotar este sesgo y usar la palabra del oficial de polic\u00eda contra la palabra de un sospechoso o v\u00edctima. Como resultado de este sesgo inherente presente en muchos miembros del jurado o auditores policiales, la documentaci\u00f3n en video puede tener un efecto enorme para eliminar este sesgo y sacar a la luz los abusos. Adem\u00e1s, si la polic\u00eda sabe que casi siempre est\u00e1 siendo grabada, puede actuar de manera m\u00e1s profesional y legal. Finalmente, el uso de Internet ha permitido que las personas compartan videos y documenten el gran y creciente n\u00famero de v\u00edctimas de asesinatos y abusos policiales flagrantes en los EE. UU.<\/p>\n<p>El 7 de abril de 2015 tuvimos una presentaci\u00f3n sobre \u201cVigilancia a la polic\u00eda\u201d, qued\u00f3 grabada y la puedes ver aqu\u00ed.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Polic\u00eda que vigila a la polic\u00eda: Tu derecho a grabar a las fuerzas del orden\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/uST02Gizkyg?feature=oembed\"  allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Algunas razones para hacer vigilia ciudadana (Copwatch):<\/strong><\/p>\n<p>Copwatching es un nombre que se usa para describir a individuos o grupos de personas que graban las interacciones policiales en las calles de su comunidad. Algunos organizan copwatching en vecindarios particulares durante ciertas horas, o durante protestas o manifestaciones, y otros graban espont\u00e1neamente en video a la polic\u00eda mientras realiza sus actividades diarias. Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre copwatch, visita: berkeleycopwatch.org, copwatch.org y portlandcopwatch.org.<\/p>\n<p>-Ayudar a proteger a los miembros de comunidades marginadas (raza, estatus econ\u00f3mico, discapacidad percibida o diferencias de g\u00e9nero, etc.) y reducir el perfilamiento racial y los prejuicios en los vecindarios objetivo.<\/p>\n<p>-Reducir el acoso policial, la impropiedad sexual, los abusos y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los oficiales de polic\u00eda no quieren que un video negativo de ellos mismos se haga p\u00fablico para que lo vean sus familias y vecinos. Los videos que muestran a la polic\u00eda actuando ilegalmente o de manera inapropiada deben compartirse con los medios de comunicaci\u00f3n locales, as\u00ed como en las redes sociales, para educar a las personas sobre la realidad de la mala conducta policial, as\u00ed como para efectuar cambios positivos en la cultura policial.<\/p>\n<p>-Necesitamos educar a la gente y promover el derecho a grabar a los oficiales de polic\u00eda, hacer del monitoreo policial una norma, y proteger a las personas mientras ejercen sus derechos.<\/p>\n<p><strong>Derechos de la Primera Enmienda a grabar a la polic\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>Tienes un derecho seg\u00fan la Primera Enmienda a grabar a la polic\u00eda: los servidores p\u00fablicos que realizan sus funciones p\u00fablicas en un lugar p\u00fablico no tienen derecho a la privacidad con respecto a tu derecho a grabar sus acciones. Los tribunales han dictaminado que \u201cGrabar a funcionarios gubernamentales que participan en funciones p\u00fablicas es una forma de expresi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual los individuos privados pueden recopilar y difundir informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico, incluida la conducta de los agentes del orden\". <em>Glik vs. Cunniffe<\/em>, 655 F.3d 78, 82 (1st Cir. 2011). Por lo tanto, su derecho a grabar a la polic\u00eda est\u00e1 limitado \u00fanicamente por las \u201crestricciones razonables de tiempo, lugar y forma\u201d habituales que se pueden imponer a actos protegidos por la Primera Enmienda. Dichas restricciones a su derecho de grabar podr\u00edan incluir: No puede grabar a oficiales de polic\u00eda si est\u00e1 invadiendo propiedad ajena a sabiendas para obtener sus im\u00e1genes; la polic\u00eda puede ordenarle que retroceda o grabe desde la distancia en circunstancias en las que un sospechoso pueda tener un arma de fuego o un arma peligrosa; no puede crear una situaci\u00f3n en la que sus acciones interfieran claramente con la investigaci\u00f3n policial (lista no exhaustiva).<\/p>\n<p><strong>Cuarto <\/strong><strong>Derecho a impedir que la polic\u00eda retenga tus grabaciones<\/strong><\/p>\n<p>La Cuarta Enmienda garantiza tu derecho a la privacidad. Esto protege tu derecho a grabar a la polic\u00eda al hacer ilegal que un oficial de la ley \u201cirrazonablemente\u201d registre tu dispositivo de grabaci\u00f3n o lo confisque. Como discutimos en un <a href=\"https:\/\/cldc.org\/es\/filming-the-police-blog\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">publicaci\u00f3n anterior<\/a>, la polic\u00eda no tiene derecho a ver el contenido de tu tel\u00e9fono celular u otro dispositivo de grabaci\u00f3n sin tu consentimiento o una orden judicial. Aseg\u00farate de que tu tel\u00e9fono tenga contrase\u00f1a y, si obtienes video cr\u00edtico, c\u00e1rgalo, env\u00edalo por correo electr\u00f3nico o intenta asegurarte de que, si tu tel\u00e9fono es incautado o da\u00f1ado ilegalmente por la polic\u00eda, tu video estar\u00e1 seguro. Haz valer tu derecho de la Cuarta Enmienda declarando siempre: \u201cNo doy mi consentimiento para este registro y\/o incautaci\u00f3n\u201d.\u201d<\/p>\n<p><strong>Derecho al debido proceso de la Decimocuarta Enmienda <\/strong><\/p>\n<p>La 14\u00aa Enmienda y su derecho al debido proceso legal significan que debe existir alg\u00fan procedimiento justo que se le deba si un oficial confisca sus posesiones. Los oficiales de polic\u00eda violan la cl\u00e1usula del debido proceso de la 14\u00aa Enmienda cuando privan a las personas de sus grabaciones sin antes darles aviso y la oportunidad de objetar.<\/p>\n<p><strong>D\u00f3nde puedes y no puedes grabar a la polic\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>Puedes grabar a la polic\u00eda (y a todos los dem\u00e1s) en espacios p\u00fablicos o en cualquier lugar donde tengas permiso legal para estar. Esto incluye: tu casa, tu carro, un lugar de negocios, las \u00e1reas comunes de instalaciones y edificios p\u00fablicos y privados, estacionamientos, calles de la ciudad, banquetas y parques. *No recomendamos que grabes a un oficial de polic\u00eda cuando eres el objetivo de su inter\u00e9s, especialmente si te ordena que dejes de grabar. A pesar de que legalmente puedes grabar a un oficial de polic\u00eda que te detiene, el oficial puede tener una reacci\u00f3n hostil en esta situaci\u00f3n, y si es posible, es mejor que un amigo se encargue de grabar. No puedes ingresar a lugares a los que se te proh\u00edbe entrar simplemente con el prop\u00f3sito de grabar a la polic\u00eda. Esto incluye: propiedad privada donde el propietario o la persona a cargo te ha prohibido entrar o hay un letrero claro de \u2018Prohibido el paso\u2019, o una escena del crimen establecida (esto debe ser aparente para una persona razonable; por ejemplo, hay cinta de escena del crimen rodeando el lugar).<\/p>\n<p><strong>Aprender<\/strong><strong> C\u00f3mo usar tu c\u00e1mara de forma efectiva<\/strong><\/p>\n<p>Tu video solo ser\u00e1 potente si puedes capturar y transmitir los eventos cr\u00edticos, lo que a menudo significa acercarte lo suficiente para grabar nombres y n\u00fameros de placa, obtener audio claro y ver las manos y armas de los polic\u00edas mientras se usan para lastimar a alguien.<\/p>\n<p>Los polic\u00edas tienden a agruparse alrededor de la v\u00edctima para ocultar abusos, as\u00ed que ac\u00e9rcate lo m\u00e1s posible, o levanta la c\u00e1mara por encima de tu cabeza y apunta hacia abajo. Si filmas de noche, necesitar\u00e1s una luz; considera usar un buen micr\u00f3fono para capturar audio. Intenta capturar algo de video de gran angular de toda la escena si es posible e intenta apoyar tu dispositivo de grabaci\u00f3n para reducir el temblor.<\/p>\n<p>Como se mencion\u00f3 anteriormente, aseg\u00farate de sacar el video cr\u00edtico de la vista (c\u00e1rgalo inmediatamente o abandona la escena lo antes posible, y si es necesario, entr\u00e9galo a un abogado para su seguridad). Tambi\u00e9n es importante asegurarte de decir la fecha, hora y lugar de la situaci\u00f3n que est\u00e1s grabando a intervalos regulares. Si est\u00e1s filmando activamente a la polic\u00eda, haz equipo: una persona filma mientras que la otra persona vigila lo que sucede a tu alrededor. Busca otros incidentes que ocurran a tu alrededor, como actividades peligrosas en las proximidades, especialmente detr\u00e1s de ti, o vigila a la polic\u00eda que se acerca al camar\u00f3grafo para interrumpir la filmaci\u00f3n. No debes narrar la escena mientras grabas, si es posible. Si hablas a tu c\u00e1mara, no digas nada despectivo sobre los oficiales o la situaci\u00f3n. Si tu video es necesario en la corte, este tipo de narraci\u00f3n solo te har\u00e1 parecer menos cre\u00edble. Quieres parecer lo m\u00e1s neutral o imparcial posible para maximizar tu credibilidad tanto en la escena como posiblemente en la corte como testigo. De conformidad con la ley de Oreg\u00f3n (un estado de consentimiento de 2 partes), puedes decir \u201cEstoy grabando\u201d a la c\u00e1mara, pero esto no es obligatorio seg\u00fan la ley de EE. UU. Graba todo el incidente si es posible: los fiscales buscan lagunas en los videos e intentan usar esas lagunas como base para oponerse a su admisi\u00f3n en la corte.<\/p>\n<p><strong>Res\u00famenes de Casos Importantes<\/strong><\/p>\n<p>En 2012, la CLDC obtuvo una importante victoria en un tribunal federal., <em>Josh Schlossberg contra Eugene Police, Oficial Bill Solesbee y la Ciudad de Eugene, Oreg\u00f3n<\/em>, defendiendo el derecho de los activistas a filmar a la polic\u00eda. Josh Schlossberg, un activista ambiental de Eugene, estaba manifest\u00e1ndose y repartiendo folletos legalmente frente a un banco Umpqua. El sargento de polic\u00eda de Eugene, Solesbee, le dijo a Schlossberg que deb\u00eda irse y luego entr\u00f3 al banco. Aunque Schlossberg ten\u00eda permiso legal para estar all\u00ed, decidi\u00f3 recoger sus cosas de todos modos. Solesbee sali\u00f3 del banco antes de que Schlossberg terminara de guardar todo, y Schlossberg sac\u00f3 su c\u00e1mara para grabar la interacci\u00f3n y le dijo a Solesbee varias veces que estaba grabando. Solesbee agarr\u00f3 la c\u00e1mara de Schlossberg, lo tir\u00f3 al suelo, lo hiri\u00f3 y lo arrest\u00f3. Luego, Solesbee revis\u00f3 a la fuerza el contenido de la c\u00e1mara de Schlossberg. Schlossberg present\u00f3 este caso alegando que Solesbee viol\u00f3 su primera<sup>este<\/sup> y los derechos de la Cuarta Enmienda cuando lo registr\u00f3 e incaut\u00f3 a \u00e9l y a la c\u00e1mara sin orden judicial, adem\u00e1s de usar fuerza excesiva en su contra, lo que result\u00f3 en lesiones. Un jurado declar\u00f3 al oficial de polic\u00eda de Eugene responsable, y el tribunal de distrito de Oreg\u00f3n determin\u00f3 que Solesbee viol\u00f3 los derechos constitucionales de Schlossberg en todos los cargos. El juez compar\u00f3 una c\u00e1mara o un tel\u00e9fono m\u00f3vil con un archivador lleno de miles de documentos privados y, por lo tanto, se deber\u00eda requerir una orden judicial para acceder a ese material tambi\u00e9n.<\/p>\n<p><em>Memor\u00e1ndum del Departamento de Justicia<\/em>: Despu\u00e9s del <em>Castillo<\/em> fallo judicial, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos emiti\u00f3 un memorando en 2012 relacionado con un caso de mala conducta policial ocurrido en Baltimore, MD, que involucraba a un oficial de polic\u00eda que confisc\u00f3 y borr\u00f3 un video tomado por un testigo del oficial realizando un arresto. El memorando establece que Estados Unidos cree que cualquier resoluci\u00f3n al caso anterior \u201cdeber\u00eda incluir requisitos de pol\u00edtica y capacitaci\u00f3n que sean consistentes con los importantes derechos de la Primera, Cuarta y Decimocuarta Enmiendas en juego cuando las personas graban a los oficiales de polic\u00eda en el ejercicio p\u00fablico de sus funciones. Tambi\u00e9n enfatiza que la polic\u00eda no debe intimidar ni coaccionar a las personas que los graban. Este memorando ha sido la fuerza precipitante que ha impulsado a muchos departamentos de polic\u00eda en todo el pa\u00eds a implementar pol\u00edticas y protocolos de capacitaci\u00f3n revisados con respecto al derecho a grabar a la polic\u00eda.<\/p>\n<p><em>Glick contra Cunniffe<\/em>Simon Glick fue arrestado por usar su tel\u00e9fono celular para grabar a oficiales de polic\u00eda que arrestaban a otra persona en Boston Commons. Los cargos contra Glick fueron desestimados y \u00e9l present\u00f3 una demanda alegando que su arresto fue una violaci\u00f3n de sus derechos de la Primera y Cuarta Enmienda. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito dictamin\u00f3 que Glick estaba ejerciendo derechos claramente establecidos de la Primera Enmienda al filmar a los oficiales en un espacio p\u00fablico y que su Cuarta Enmienda fue violada por su arresto sin causa probable.<\/p>\n<p><em>Riley contra California<\/em>Dos casos de California y Massachusetts se consolidaron, involucrando a personas acusadas o declaradas culpables debido a pruebas obtenidas de un registro de tel\u00e9fono celular sin orden judicial. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictamin\u00f3 que el inter\u00e9s en proteger la seguridad de los oficiales no justificaba un registro de tel\u00e9fono celular sin orden judicial, y el inter\u00e9s en prevenir la destrucci\u00f3n de pruebas tampoco justificaba un registro de tel\u00e9fono celular sin orden judicial.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los siguientes sitios web demuestran a\u00fan m\u00e1s la importancia de vigilar a la polic\u00eda y\/o grabar a la polic\u00eda:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/video\/2014\/dec\/04\/i-cant-breathe-eric-garner-chokehold-death-video\">http:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/video\/2014\/dec\/04\/i-cant-breathe-eric-garner-chokehold-death-video<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.npr.org\/sections\/codeswitch\/2014\/07\/29\/335847224\/what-we-see-in-the-eric-garner-video-and-what-we-dont\">http:\/\/www.npr.org\/blogs\/codeswitch\/2014\/07\/29\/335847224\/what-we-see-in-the-eric-garner-video-and-what-we-dont<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.democracynow.org\/2015\/4\/13\/ramsey_orta_man_who_filmed_nypd\">http:\/\/www.democracynow.org\/blog\/2015\/4\/13\/ramsey_orta_man_who_filmed_nypd<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.cnn.com\/2014\/09\/11\/us\/ferguson-michael-brown-shooting-witnesses\/\">http:\/\/www.cnn.com\/2014\/09\/11\/us\/ferguson-michael-brown-shooting-witnesses\/<\/a><\/p>\n<p><em>El Civil Liberties Defense Center ofrece presentaciones y capacitaciones sobre Mala Conducta Policial y Perfiles Raciales; Copwatching y Observaci\u00f3n Legal; y, por supuesto, nuestras populares capacitaciones Conoce Tus Derechos que incluyen informaci\u00f3n legal sobre tus derechos al interactuar con la polic\u00eda. Si tu comunidad desea patrocinar una capacitaci\u00f3n, cont\u00e1ctanos para m\u00e1s detalles en <\/em><a href=\"mailto:info@cldc.org\"><em>info@cldc.org<\/em><\/a><em>. Si te gustar\u00eda apoyar nuestros programas de mala conducta policial, \u00a1considera hacer una donaci\u00f3n financiera o cont\u00e1ctanos para ser voluntario!<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00a1Defiende tus derechos: Te respaldamos!<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A la luz de las deficiencias del sistema legal y la creciente violencia policial contra las personas, existen muchas maneras en que las comunidades pueden ayudarse mutuamente a defender sus derechos a estar libres de registros, incautaciones ilegales y tratos crueles e inhumanos por parte de los agentes de la ley.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":3361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[18,20,21,61],"class_list":["post-3290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-copwatch","tag-know-your-rights-2","tag-police-misconduct","tag-popular"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}