{"id":3587,"date":"2015-06-08T10:40:56","date_gmt":"2015-06-08T17:40:56","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3587"},"modified":"2016-12-05T18:09:34","modified_gmt":"2016-12-06T02:09:34","slug":"pro-choice-victory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/pro-choice-victory\/","title":{"rendered":"Victoria pro-elecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Por Rebecca K. Smith, presidenta de la junta de CLDC y abogada colaboradora <a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Abortion-blog-1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3588 alignright\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Abortion-blog-450x450.jpg\" alt=\"Abortion blog\" width=\"450\" height=\"450\" \/><\/a><\/p>\n<p>El 29 de mayo, en un caso llamado <em>McCormack contra Herzog<\/em>, la Corte Federal de Apelaciones de EE. UU. para el Noveno Circuito anul\u00f3 la prohibici\u00f3n de abortos de Idaho. Un tribunal federal en Idaho hab\u00eda declarado previamente la ley inconstitucional, y la corte de apelaciones estuvo de acuerdo.<\/p>\n<p>La prohibici\u00f3n del aborto en Idaho se denomin\u00f3 \u201cLey de Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o por Nacer Capaz de Sentir Dolor\u201d, y prohib\u00eda todos los abortos en Idaho despu\u00e9s de las 20 semanas de embarazo. La ley establec\u00eda que una mujer que tuviera un aborto ilegal bajo esta ley, y cualquier persona que actuara como c\u00f3mplice de dicho aborto, ser\u00eda declarada culpable de un delito grave, multada y\/o encarcelada por no menos de un a\u00f1o ni m\u00e1s de cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>En 2011, un fiscal de Idaho present\u00f3 una denuncia penal contra una mujer por autoinducirse un aborto mediante la ingesti\u00f3n de pastillas abortivas. La mujer fue entrevistada por la polic\u00eda y su feto abortado fue examinado para estimar su edad. Un m\u00e9dico estim\u00f3 que la edad estaba entre 19 y 23 semanas. Un juez estatal desestim\u00f3 la denuncia penal por falta de causa probable seg\u00fan la ley estatal, ya que no hab\u00eda pruebas definitivas de que el feto tuviera m\u00e1s de 20 semanas.<\/p>\n<p>La mujer present\u00f3 entonces una demanda civil ante un tribunal federal en Idaho, impugnando la ley por considerarla inconstitucional. El tribunal federal de Idaho fall\u00f3 a su favor y emiti\u00f3 una orden judicial contra la aplicaci\u00f3n de la ley. El tribunal federal de apelaciones tambi\u00e9n coincidi\u00f3 en que la ley es inconstitucional. En primer lugar, el tribunal de apelaciones dictamin\u00f3 que una mujer tiene 14<sup>t<\/sup> el derecho a interrumpir un embarazo previo a la viabilidad y a obtener un aborto sin interferencia indebida del Estado. El tribunal determin\u00f3 que la ley supon\u00eda una carga indebida porque prohib\u00eda categ\u00f3ricamente los abortos despu\u00e9s de las 20 semanas posfertilizaci\u00f3n, independientemente de si el feto era viable. Los tribunales han declarado que no es trabajo de la legislatura establecer un l\u00edmite num\u00e9rico arbitrario sobre cu\u00e1ndo una mujer puede abortar, ya que la viabilidad es un concepto m\u00e9dico que no puede reducirse tan f\u00e1cilmente a un n\u00famero espec\u00edfico de semanas. Al sostener esto, el tribunal de apelaciones se\u00f1al\u00f3 que en <em>Isaacson contra Horne<\/em> recientemente anul\u00f3 una prohibici\u00f3n del aborto en Arizona por la misma raz\u00f3n.<\/p>\n<p>Los tribunales tambi\u00e9n rechazaron la disposici\u00f3n de la ley que exig\u00eda que todos los abortos del segundo trimestre se realizaran en un hospital. La Corte Suprema de EE. UU. ya hab\u00eda rechazado ese tipo de disposici\u00f3n en dos casos anteriores. Finalmente, el tribunal rechaz\u00f3 las restricciones que Idaho impuso a los abortos del primer trimestre porque la ley era demasiado vaga. La ley solo permit\u00eda abortos en hospitales, consultorios o cl\u00ednicas que estuvieran \u201cdebidamente\u201d dotados de personal y tuvieran acuerdos \u201csatisfactorios\u201d con hospitales locales para situaciones de emergencia. El tribunal dictamin\u00f3 que estos t\u00e9rminos no estaban definidos en la ley y, por lo tanto, someter\u00edan a las personas a sanciones penales bas\u00e1ndose en la interpretaci\u00f3n subjetiva de otros, lo cual es inconstitucional. Para arrestar a alguien por un delito, este debe ser lo suficientemente claro como para que una persona pueda entender si su conducta viola o no la ley. La ley de Idaho fall\u00f3 esta prueba.<\/p>\n<p>Este ejemplo de una legislatura estatal promulgando una ley claramente inconstitucional que oprime a las mujeres no es nada nuevo, pero s\u00ed ilustra la continua necesidad de que abogados y organizaciones desaf\u00eden estas leyes y pr\u00e1cticas inconstitucionales, que oprimen principalmente a minor\u00edas y disidentes pol\u00edticos, en los tribunales federales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 29 de mayo, en un caso llamado McCormack v. Herzog, el Tribunal Federal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito anul\u00f3 la prohibici\u00f3n de abortos de Idaho. Un tribunal federal en Idaho ya hab\u00eda declarado la ley inconstitucional, y el tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25,12],"tags":[],"class_list":["post-3587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}