2 de diciembre de 2015<\/p>\n
Por Rebecca K. Smith, presidenta de la junta de CLDC y abogada colaboradora<\/p>\n
La semana pasada, en Planned Parenthood de Wisconsin contra Schimel<\/em>, el tribunal federal de apelaciones del s\u00e9ptimo circuito rechaz\u00f3 la ley de Wisconsin que proh\u00edbe a los m\u00e9dicos realizar abortos si no tienen privilegios de admisi\u00f3n hospitalaria a menos de 30 millas. El tribunal dictamin\u00f3 que el requisito del legislador estatal se basaba en un deseo de obstaculizar a las mujeres que intentan abortar, y no en un deseo de proteger la salud de las mujeres. Por lo tanto, la ley constitu\u00eda una \u201ccarga indebida\u201d para las mujeres, que es el elemento desencadenante de cu\u00e1ndo una ley restringe inconstitucionalmente el derecho de una mujer a tener un aborto.<\/p>\n La corte se\u00f1al\u00f3 que si la ley se hubiera implementado, dos de las cuatro cl\u00ednicas de aborto del estado habr\u00edan tenido que cerrar porque ninguno de sus m\u00e9dicos ten\u00eda privilegios de admisi\u00f3n en un hospital dentro del radio estipulado. Adicionalmente, la capacidad de la tercera cl\u00ednica para realizar abortos se habr\u00eda reducido a la mitad.<\/p>\n A pesar de esta obstrucci\u00f3n significativa e intencional del derecho de una mujer al aborto, la ley no brindaba ninguna protecci\u00f3n real para la salud de las mujeres. Los estudios cient\u00edficos publicados sobre el tema concluyen que la tasa de complicaciones en abortos que requieren hospitalizaci\u00f3n es de una veinteava parte del uno por ciento. Adem\u00e1s, en la improbable circunstancia de que se requiriera hospitalizaci\u00f3n, la paciente podr\u00eda ser atendida simplemente por un m\u00e9dico que trabajara en el hospital. Finalmente, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que \u201cWisconsin parece ser indiferente a las complicaciones de cualquier otro procedimiento ambulatorio, incluso cuando es mucho m\u00e1s probable que produzcan complicaciones que los abortos. Por ejemplo, la tasa de complicaciones que resultan en hospitalizaci\u00f3n por colonoscopias realizadas con fines de detecci\u00f3n es cuatro veces la tasa de complicaciones que requieren hospitalizaci\u00f3n por abortos de primer trimestre\u201d. Sin embargo, no existe ninguna ley estatal que proh\u00edba a los m\u00e9dicos realizar colonoscopias a menos que tengan privilegios de admisi\u00f3n hospitalaria dentro de un radio de 30 millas.<\/p>\n La corte concluy\u00f3: \u201cHasta que y a menos que Roe contra Wade<\/em> es anulado por la Corte Suprema, un estatuto que probablemente restrinja el acceso al aborto sin un beneficio m\u00e9dico compensatorio no puede ser considerado dentro de la autoridad constitucional del estado que lo promulg\u00f3. . . . las personas que tienen un conocimiento sofisticado del derecho y de la Corte Suprema saben que convencer a la Corte de anular Roe contra Wade<\/em> y Planned Parenthood de Southeastern Pennsylvania v. Casey<\/em> es una lucha cuesta arriba muy dif\u00edcil, y por eso algunos de ellos proceden indirectamente, buscando desincentivar los abortos al dificultar que las mujeres los obtengan. Pueden hacerlo en nombre de la protecci\u00f3n de la salud de las mujeres que abortan, pero, como en este caso, las medidas espec\u00edficas que apoyan pueden hacer poco o nada por la salud, sino m\u00e1s bien esparcir impedimentos al aborto. La semana pasada, en Planned Parenthood of Wisconsin v. Schimel, el Tribunal Federal de Apelaciones del S\u00e9ptimo Circuito rechaz\u00f3 la ley de Wisconsin que proh\u00edbe a los m\u00e9dicos realizar abortos si no tienen privilegios de admisi\u00f3n hospitalaria a menos de 30 millas.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-3798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLos opositores al aborto revelan sus verdaderos objetivos cuando procuran legislaci\u00f3n limitada a un procedimiento m\u00e9dico \u2014el aborto\u2014 que rara vez produce una emergencia m\u00e9dica. Una cantidad de otros procedimientos m\u00e9dicos son mucho m\u00e1s peligrosos para el paciente que el aborto, sin embargo, a sus proveedores no se les exige que obtengan privilegios de admisi\u00f3n en ning\u00fan lugar, y menos a\u00fan a menos de 50 kil\u00f3metros de donde se realiza el procedimiento. Tampoco es probable que haya sido una casualidad que la legislatura de Wisconsin, al hacer que su ley que exige privilegios de admisi\u00f3n entrara en vigor de inmediato, habr\u00eda impedido que la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos abortistas del estado realizaran abortos durante meses (ya que normalmente se tarda meses en obtener privilegios de admisi\u00f3n) si el tribunal de distrito no hubiera emitido una orden de restricci\u00f3n temporal seguida de inmediato por una orden judicial preliminar.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"