{"id":5652,"date":"2017-06-13T08:59:48","date_gmt":"2017-06-13T15:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=5652"},"modified":"2026-04-23T16:43:45","modified_gmt":"2026-04-23T23:43:45","slug":"immediate-release-climate-deniers-slapp-rico-case-thrown-out-of-texas-federal-court","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/immediate-release-climate-deniers-slapp-rico-case-thrown-out-of-texas-federal-court\/","title":{"rendered":"Para Publicaci\u00f3n Inmediata: Caso SLAPP RICO de negacionista clim\u00e1tico desestimado en tribunal federal de Texas"},"content":{"rendered":"<p>Hoy, el juez de distrito de Estados Unidos Sam R. Cummings, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, desestim\u00f3 rotundamente la demanda fr\u00edvola de chantaje presentada por el negacionista del clima de Texas, Leonid Goldstein, contra destacadas organizaciones ambientales, fundaciones y activistas por su activismo y defensa clim\u00e1tica. La demanda, presentada como una SLAPP (Demanda Estrat\u00e9gica Contra la Participaci\u00f3n P\u00fablica), fue un intento ignorante de silenciar y censurar a los activistas clim\u00e1ticos al afirmar que participaban en un \u201cesquema\u201d de \u201calarmismo clim\u00e1tico\u201d, y adem\u00e1s alegaba que, si el calentamiento global estaba ocurriendo, dicho calentamiento se esperaba que fuera globalmente beneficioso, seg\u00fan la denuncia. La demanda intent\u00f3 violar los derechos de Primera Enmienda de los Demandados, y el Tribunal no solo deneg\u00f3 el intento del demandante de presentar una demanda suplementaria, sino que desestim\u00f3 la demanda actual con prejuicio (no pueden volver a presentarla e intentarlo de nuevo). El paso final de esta farsa legal incluir\u00e1 hacer que este Demandante pague los costos de malgastar los recursos de los contribuyentes al otorgar a m\u00e1s de 30 organizaciones el reembolso total de sus honorarios y costos legales para recuperar los gastos de ser llevados a juicio como demandados.<\/p>\n<p>La demanda alegaba:<\/p>\n<p>\u201c1. Esta es una demanda civil contra Climate Action Network y otras corporaciones, que participaron en un esquema criminal a largo plazo, incluyendo una afirmaci\u00f3n falsa de que la liberaci\u00f3n (o emisiones) antropog\u00e9nica de di\u00f3xido de carbono caus\u00f3 un \u201ccalentamiento global\u201d peligroso o un \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d peligroso, y la persecuci\u00f3n de los disidentes o la exigencia de acciones gubernamentales, basadas en esta afirmaci\u00f3n falsa, incluida la transferencia de dinero. De hecho, la liberaci\u00f3n antropog\u00e9nica de di\u00f3xido de carbono aumenta significativamente la producci\u00f3n agr\u00edcola en todo el mundo. El calentamiento de la superficie, te\u00f3ricamente causado por el aumento de la concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono, es insignificante y casi indetectable, y se espera que sea globalmente beneficioso.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>Comenzando a principios de 1988 y continuando hasta el presente (el \u201cPer\u00edodo del Esquema\u201d), los Demandados y otros miembros de la organizaci\u00f3n empresarial actuaron de concierto para promover su esquema criminal (la \u201cOrganizaci\u00f3n Alarmista Clim\u00e1tica\u201d). Cada demandado ha participado en la operaci\u00f3n y gesti\u00f3n de la Organizaci\u00f3n, y ha cometido numerosos actos para mantener y expandir la Organizaci\u00f3n.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p>Aunque de naturaleza casi c\u00f3mica, esta demanda es solo una de varias demandas de \"Racketeering\" tipo SLAPP (estrategia legal contra la participaci\u00f3n p\u00fablica) presentadas por corporaciones multinacionales y sus aliados reaccionarios contra activistas y organizaciones clim\u00e1ticas con sede en Estados Unidos. Una demanda SLAPP similar y fr\u00edvola que alega actividades de \"racketeering\" ha sido presentada por Resolute, una empresa maderera canadiense que demand\u00f3 a Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas por informar al mundo que la corporaci\u00f3n maderera estaba destruyendo el Bosque Boreal en Canad\u00e1. La corporaci\u00f3n poco sincera contin\u00faa intentando difamar a las organizaciones de inter\u00e9s p\u00fablico que buscan proteger el inter\u00e9s p\u00fablico y es solo cuesti\u00f3n de tiempo que esta demanda SLAPP tambi\u00e9n sea desestimada por el tribunal. Las industrias extractivas est\u00e1n utilizando sus enormes recursos financieros y equipo legal en un intento por coartar los derechos constitucionales de grupos e individuos a participar en el activismo clim\u00e1tico. La industria de los combustibles f\u00f3siles y sus aliados est\u00e1n claramente abusando del proceso judicial e intentando distraer a los activistas de la apremiante labor de organizar movimientos masivos para combatir el catastr\u00f3fico cambio clim\u00e1tico. Las corporaciones esperaban desviar dinero, recursos legales, donantes y el creciente apoyo p\u00fablico de las organizaciones sin fines de lucro y los activistas involucrados en esta lucha.<\/p>\n<p>El Centro de Defensa de las Libertades Civiles ha desarrollado experiencia y recursos espec\u00edficos para combatir estas demandas fr\u00edvolas y proporcionar\u00e1 apoyo legal gratuito para luchar contra el flagrante abuso del sistema legal por parte de estos demandantes fr\u00edvolos. Los activistas clim\u00e1ticos ya est\u00e1n respondiendo a las amenazas de la industria de los combustibles f\u00f3siles redoblando sus esfuerzos para proteger a las personas y al planeta.<\/p>\n<p>Puede leer la queja completa y la opini\u00f3n del tribunal aqu\u00ed:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Goldstein-dismissal.pdf\">Despido de Goldstein<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Today Senior United States District Judge Sam R. Cummings, with the US District Court for the Northern District of Texas, roundly dismissed the frivolous Rackateering lawsuit brought by Texas climate denier Leonid Goldstein against leading environmental organizations, foundations, and activists for their climate activism and advocacy. \u00a0The lawsuit, brought as a SLAPP suit (Strategic Lawsuit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5654,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[721],"tags":[27,13,26,204,28],"class_list":["post-5652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-release","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-featured","tag-rico","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17159,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5652\/revisions\/17159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}