{"id":8380,"date":"2018-11-01T17:59:34","date_gmt":"2018-11-02T00:59:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=8380"},"modified":"2018-11-26T12:32:17","modified_gmt":"2018-11-26T20:32:17","slug":"fighting-back-against-slapp-suits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/es\/fighting-back-against-slapp-suits\/","title":{"rendered":"Contraatacando las demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica"},"content":{"rendered":"<p>Demandas SLAPP actuales:<\/p>\n<p><strong>Resolute Forest Products y Kasowitz Law Firm contra Stand.earth y otras Organizaciones Ambientales<\/strong><\/p>\n<p>El 31 de mayo de 2016, Resolute Forest Products present\u00f3 una demanda por $300 millones (CAD \u2013 d\u00f3lares canadienses) ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Georgia, alegando violaciones de la Ley contra las Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) y otras reclamaciones contra Greenpeace International, Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Stand.earth (anteriormente ForestEthics) y cinco miembros del personal de estas organizaciones independientes. Representamos a Stand en este caso. Resolute est\u00e1 representada por Kasowitz Benson Torres LLP, el bufete que ha representado a Donald Trump desde 2001.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de presentar una moci\u00f3n para cambiar la sede, el caso fue transferido al tribunal federal para el Distrito Norte de California el 16 de mayo de 2017, cuando el Tribunal dictamin\u00f3 que Resolute no hab\u00eda demostrado que el caso tuviera suficientes v\u00ednculos con Georgia. El 16 de octubre de 2017, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Norte de California fall\u00f3 a nuestro favor y desestim\u00f3 todas las reclamaciones fr\u00edvolas de la empresa maderera, aunque desafortunadamente el Juez permiti\u00f3 a Resolute enmendar la demanda. Los abogados de los activistas y organizaciones ambientales pudieron hacer que Resolute pagara sus honorarios y costas legales porque prevalecieron en la demanda estrat\u00e9gica contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (SLAPP). Exactamente tres semanas despu\u00e9s, los abogados de Resolute presentaron una versi\u00f3n empaquetada de las mismas reclamaciones sin fundamento en el mismo tribunal. Hemos presentado otra moci\u00f3n para desestimar el caso, tuvimos una audiencia oral ante el tribunal, presentamos escritos complementarios y ahora solo estamos esperando una decisi\u00f3n del Tribunal. \u00a1Mant\u00e9nganse al tanto!<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Participaci\u00f3n en el Grupo de Trabajo contra SLAPP: Protege la Protesta<\/strong><\/p>\n<p>Sab\u00edamos por experiencia, y otros tambi\u00e9n, que se deb\u00eda ofrecer una resistencia colectiva para proteger la disidencia y protestar contra las demandas fr\u00edvolas SLAPP. Los tribunales no son el lugar para este tipo de acoso corporativo que busca silenciar la libre expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Junto con grupos como ACLU, 350, Center for Constitutional Rights, EFF y Rainforest Action Network, hemos ayudado a formar un grupo de trabajo de organizaciones con experiencia en juicios estrat\u00e9gicos contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (SLAPP), tanto al ser objeto de ellos como al formar parte de la resistencia en su contra. Abogados, periodistas, profesionales de la comunicaci\u00f3n, formadores de \"Conoce tus derechos\" y activistas convergen para decir: un ataque contra uno es un ataque contra todos.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed est\u00e1n los 3 pilares del trabajo del Grupo de Trabajo:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Fortalecimiento de la resiliencia ante las SLAPP<\/strong>\u2013 Brindamos recursos y capacitaci\u00f3n a organizaciones de la sociedad civil, l\u00edderes comunitarios, periodistas y al p\u00fablico en general sobre c\u00f3mo protegerse mejor de las SLAPP y qu\u00e9 hacer si son objeto de ellas. Esto incluye una red de abogados para defender a quienes enfrentan SLAPP, especialmente a individuos y peque\u00f1as organizaciones con recursos extremadamente limitados.<\/li>\n<li><strong>Exponer las demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica y a quienes las interponen<\/strong>\u2013 Apoyamos a los defensores del inter\u00e9s p\u00fablico y a los organismos de vigilancia afectados por las demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (SLAPP) aprovechando la experiencia de nuestras propias organizaciones en campa\u00f1as, comunicaciones y asuntos legales. Esto incluye campa\u00f1as contra los mayores infractores de SLAPP, as\u00ed como defensa legal cuando los recursos lo permiten.<\/li>\n<li><strong>Campa\u00f1a sobre Temas Estrat\u00e9gicos<\/strong>\u2013 Cuando una SLAPP espec\u00edfica representa una amenaza m\u00e1s amplia para la sociedad civil o para la democracia, movilizamos nuestros recursos colectivos para proteger los derechos a la libertad de expresi\u00f3n y a la protesta pac\u00edfica. Del mismo modo, cuando surgen oportunidades para promover pol\u00edticas o leyes anti-SLAPP, colaboramos estrechamente con otras partes interesadas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visita el nuevo sitio web de Protect the Protest., <a href=\"https:\/\/www.protecttheprotest.org\/\">https:\/\/www.protecttheprotest.org\/<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Current SLAPP Suits: Resolute Forest Products and Kasowitz Law Firm SLAPP Stand.earth and other Environmental Organizations On May 31, 2016 Resolute Forest Products filed a $300 million (CAD \u2013 Canadian dollars) lawsuit in the United States District Court for the Southern District of Georgia alleging violations of the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[27,45,104,204,28],"class_list":["post-8380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cases","tag-activist-defense","tag-activist-rights","tag-nodapl","tag-rico","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}