CLDC apoya a Water for Citizens of Weed, CA (WCWC) mientras presentan una queja en febrero ante el Forest Stewardship Council (FSC) sobre las acciones de Roseburg Forest Products (RFP) en un intento por poner fin a una demanda en curso y mantener su fuente principal de agua, Beaughan Springs.<\/p>\n
Weed, California, ha dependido de Beaughan Springs durante m\u00e1s de 100 a\u00f1os para su abastecimiento de agua potable y municipal. Como pueblo maderero, tambi\u00e9n ha dependido de las operaciones de las f\u00e1bricas de Roseburg Forest Products e International Paper, que operaron all\u00ed anteriormente.\u00a0 Antes de que RFP comprara su propiedad en 1983, International Paper hab\u00eda cedido los derechos de una parte de los manantiales a la ciudad de Weed por $1 al a\u00f1o. Cuando la empresa embotelladora de agua Crystal Geyser Roxane lleg\u00f3 al pueblo en busca de m\u00e1s agua de manantial, Roseburg vio la oportunidad de ganar m\u00e1s dinero y le dijo a la ciudad que deb\u00eda buscar una nueva fuente de agua. En un esfuerzo por proteger su acceso hist\u00f3rico a esta agua, los miembros de la comunidad se unieron para formar \u201cAgua para los Ciudadanos de Weed, California\u201d (WCWC). Comenzaron a explorar formas de resistir la apropiaci\u00f3n de agua por parte de Roseburg y conservar los derechos de la comunidad sobre los manantiales. A principios de 2017, nueve miembros de WCWC escribieron una carta al administrador local del agua solicit\u00e1ndole que investigara la situaci\u00f3n. Su iniciativa obtuvo el apoyo un\u00e1nime del Concejo Municipal. Al d\u00eda siguiente, RFP present\u00f3 una demanda por los derechos de agua en contra de WCWC y de las nueve personas (los \u201cWeed 9\u201d) que hab\u00edan firmado la carta. Los \u00abWeed 9\u00bb pronto se dieron cuenta de que eran v\u00edctimas de una \u00abSLAPP\u00bb \u2014una demanda estrat\u00e9gica contra la participaci\u00f3n p\u00fablica\u2014.<\/p>\n
Una demanda SLAPP es un intento de atacar a personas que ejercen sus derechos constitucionales a la libre expresi\u00f3n para silenciarlas a trav\u00e9s de la intimidaci\u00f3n legal. Las demandas como estas son peligrosas porque se disfrazan de litigios civiles leg\u00edtimos. Sin embargo, son un abuso de poder y del sistema judicial, y una amenaza para la democracia y nuestrosDerechos a la Primera Enmienda. El CLDC es un defensor de larga data de activistas y grupos activistas que se ven obligados a participar en demandas SLAPP y rutinariamente asume casos de este tipo. A medida que las demandas SLAPP se convierten en un problema creciente, se ha formado una coalici\u00f3n de organizaciones llamada Protect the Protest para luchar contra estas demandas, exponer a quienes las presentan y defender a las personas que se enfrentan a ellas, como WCWC y el Weed 9. El CLDC se ha unido a su grupo de trabajo con 350.org, Greenpeace y muchas otras organizaciones para apoyar a todos los movimientos que est\u00e1n siendo atacados con demandas SLAPP.<\/p>\n
WCWC y Weed 9 fueron desestimados de la demanda en diciembre de 2017 por un juez de un tribunal superior de California, alegando que nunca debieron haber sido nombrados y que simplemente estaban ejerciendo sus derechos constitucionales. Sin embargo, RFP apel\u00f3 poco despu\u00e9s, obligando a WCWC y a Weed 9 a continuar participando en el litigio a nivel estatal de apelaci\u00f3n. Entre las personas nombradas en la demanda se encuentran miembros prominentes de la comunidad, incluidos dos exalcaldes, trabajadores jubilados de f\u00e1bricas, voluntarios de organizaciones comunitarias y exmiembros de la junta escolar. La apelaci\u00f3n se ha prolongado por m\u00e1s de un a\u00f1o, obligando a los miembros de Weed 9 a seguir asumiendo los costos judiciales y el estr\u00e9s de un resultado incierto para el caso. La peque\u00f1a ciudad, con desaf\u00edos econ\u00f3micos, tambi\u00e9n enfrenta cientos de miles de d\u00f3lares en honorarios legales mientras intenta defenderse del desaf\u00edo legal de Roseburg.<\/p>\n
WCWC ha tomado muchas medidas para lidiar directamente con RFP, sin embargo la compa\u00f1\u00eda ha respondido solo extendiendo la demanda a\u00fan m\u00e1s. WCWC ahora est\u00e1 animando al FSC a intervenir y reevaluar las acciones de RFP, orgullosos poseedores de la certificaci\u00f3n FSC por su madera \u201cverde\u201d y \u201csostenible\u201d. Las pol\u00edticas del FSC afirman que los poseedores de certificados no deben violar los derechos tradicionales o humanos y deben ser evaluados en c\u00f3mo las compa\u00f1\u00edas tratan a las comunidades en las que operan. Al presentar una queja directamente ante el FSC, los miembros de WCWC esperan presionar a RFP no solo para que retire la demanda SLAPP inconstitucional, sino tambi\u00e9n para que reconozca los derechos de la Ciudad a su principal fuente de agua.<\/p>\n
En solidaridad y apoyo, el CLDC tambi\u00e9n ha escrito una carta al FSC para alentar una investigaci\u00f3n exhaustiva de las acciones de RFP y sus violaciones de los derechos constitucionales y el bienestar de los miembros de la comunidad de Weed.<\/p>\n
La WCWC y el Weed 9 no deber\u00edan estar enfrentando demandas por expresarse en un intento de proteger su agua. Debemos unirnos para apoyarlos a ellos y a todos los movimientos por la justicia ambiental que est\u00e1n siendo golpeados con SLAPPs. Las SLAPPs son intentos extremadamente peligrosos de silenciar la cr\u00edtica y reprimir a la comunidad activista. Los movimientos para resistir las SLAPPs nos permiten demostrarle a la gente, como la WCWC y el Weed 9, que no est\u00e1n solos en esta lucha. Citando a Protect the Protest, \u201c\u00a1Si vas contra uno de nosotros, vas contra todos nosotros!\u201d Debemos mantenernos firmes contra los matones corporativos y defender nuestros derechos a expresarnos y participar en la vida p\u00fablica. Debemos unirnos para apoyar la disidencia.<\/p>\n
<\/p>\n