{"id":11367,"date":"2020-07-15T13:31:25","date_gmt":"2020-07-15T20:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?page_id=11367"},"modified":"2026-07-15T14:58:05","modified_gmt":"2026-07-15T21:58:05","slug":"climate-necessity-defense","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/necessity-defense\/","title":{"rendered":"Autres cas de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Autres cas de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9<\/h1><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\"CLIMATE NECESSITY\" DEFENSE GAINS MOMENTUM UNDER CLDC\u2019S LEADERSHIP<\/strong><\/p>\n

Face \u00e0 l'effondrement \u00e9cologique, au profit des entreprises et \u00e0 l'autoritarisme manifeste \u00e9manant du pouvoir ex\u00e9cutif du gouvernement am\u00e9ricain, de plus en plus de personnes reconnaissent non seulement notre droit - mais notre responsabilit\u00e9 - de remettre en question les syst\u00e8mes d\u00e9faillants qui nous ont men\u00e9s au bord de l'effondrement climatique. Certains militants soutiennent - et le CLDC est d'accord - qu'il faut parfois enfreindre la loi. C'est particuli\u00e8rement vrai lorsque ces lois sont r\u00e9dig\u00e9es, achet\u00e9es et pay\u00e9es par les industries qui profitent des pr\u00e9judices que la loi cherche \u00e0 pr\u00e9venir, et lorsque \u2018 nous, le peuple \u2019 n'avons aucune autre alternative significative pour emp\u00eacher une catastrophe climatique catastrophique et existentielle. Lorsque ces syst\u00e8mes corrompus nous privent de notre capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre les droits des personnes et de la plan\u00e8te, et lorsque la menace pour la vie est imminente et grave, les jur\u00e9s ont le pouvoir de peser les pr\u00e9judices et de d\u00e9cider si le militant doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 non coupable, m\u00eame s'il a enfreint la loi, pour avoir agi en d\u00e9fense de sa communaut\u00e9 et de l'environnement dont nous avons tous besoin pour vivre.<\/p>\n

Une fois de plus, le CLDC est dans votre camp en menant le combat juridique pour pr\u00e9senter cet argument juridique et \u00e9thique convaincant devant les juges et les jurys, et nous gagnons. En plus des affaires Valve Turner qui ont tant attention m\u00e9diatique<\/a>, we also were the lead attorneys in the Extinction Rebellion Portland trial that, for the first time, successfully brought the \"climate necessity\" defense before a full jury. All charges were dismissed as a result. With these victories under our belt, CLDC is preparing to advance climate and human rights necessity defenses more broadly in order to forge a legal reckoning for the corporate and government crimes that threaten all of our futures.<\/p>\n

THE \"CLIMATE NECESSITY\" DEFENSE<\/span><\/h3>\n

Although each state's \"necessity defense\" or \"choice of evils defense\" is slightly different and must be reviewed for variations, each has similar elements. Under Oregon law (ORS 161.200), a defendant seeking to advance the choice-of-evils defense must present evidence of three cumulative elements: (1) his conduct was necessary to avoid a threatened injury; (2) the threatened injury was imminent; and (3) it was reasonable for him to believe that the need to avoid that injury was greater than the need to avoid the injury that the statute that he was found to have violated, seeks to prevent.<\/span><\/p>\n

Les militants que nous avons d\u00e9fendus (et continuons de d\u00e9fendre) ont agi en r\u00e9ponse au fait que nos syst\u00e8mes et institutions politiques, \u00e9conomiques et juridiques ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 un niveau syst\u00e9mique. En vertu de la loi actuelle, les entreprises comme Enbridge et Zenith sont l\u00e9galement redevables \u00e0 leurs actionnaires plut\u00f4t qu'\u00e0 l'int\u00e9r\u00eat public. Par cons\u00e9quent, elles sont par nature incapables de faire face \u00e0 la menace grave pos\u00e9e par le statu quo<\/i> operations of the fossil fuel industry. Litigation has proven equally inadequate to address the crisis, with the courts finding that the climate challenge is a \"political question,\" and therefore not something the courts can address. But the politicians and the current \"democratic\" system have also failed to stop the steady increase in greenhouse gas emissions and other environmental challenges, leaving climate activists with only direct action as a means of halting the relentless \"progress\" towards climate catastrophe.<\/span><\/p>\n

Les experts que nous avons appel\u00e9s \u00e0 compara\u00eetre ont clairement indiqu\u00e9 que cette menace \u00e9tait imminente, que l'action directe \u00e9tait n\u00e9cessaire en raison des d\u00e9faillances des autres moyens disponibles, et que la conviction de la n\u00e9cessit\u00e9 d'une action directe pour \u00e9viter ce pr\u00e9judice \u00e9tait raisonnable.<\/span>\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

\n<\/div><\/div>

VALVE TURNERS \u2013 La Campagne<\/h5>

Le 11 octobre 2016, cinq courageux militants pour le climat ont ferm\u00e9 les vannes des quatre ol\u00e9oducs acheminant du p\u00e9trole issu des sables bitumineux du Canada vers les \u00c9tats-Unis. Le p\u00e9trole issu des sables bitumineux est l\u2019un des combustibles fossiles les plus polluants : son transport et son raffinage en un carburant \u00e0 forte teneur en carbone entra\u00eenent une destruction massive de l\u2019environnement, consomment des quantit\u00e9s obsc\u00e8nes d\u2019eau douce et n\u00e9cessitent l\u2019utilisation de produits chimiques toxiques dont la composition n\u2019est pas divulgu\u00e9e. Cette action directe a interrompu 15% des importations am\u00e9ricaines de p\u00e9trole brut pendant pr\u00e8s d\u2019une journ\u00e9e, r\u00e9duisant ainsi les \u00e9missions de carbone \u2014 une d\u00e9monstration de l\u2019ampleur des changements n\u00e9cessaires pour \u00e9viter un effondrement climatique total. Les activistes qui ont manipul\u00e9 les vannes ont film\u00e9 leurs actions et pr\u00e9voyaient d\u2019utiliser leurs dossiers pour sensibiliser les jur\u00e9s et invoquer la \u00ab d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique \u00bb lors de leurs proc\u00e8s. Ils avaient l\u2019intention de faire valoir que leurs actions \u00e9taient non seulement n\u00e9cessaires, mais aussi moralement et juridiquement justifi\u00e9es, afin d\u2019\u00e9viter les dommages catastrophiques caus\u00e9s \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 et \u00e0 toute forme de vie sur Terre par une perturbation climatique sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>

DISTRIBUTEURS DE VALVE \u2013 Les \u00c9tuis<\/h5>

CLDC est rapidement intervenue pour fournir une repr\u00e9sentation juridique gratuite aux Valve Turners et est devenue le conseil juridique principal dans les affaires de Ken Ward (WA), Leonard Higgins (MT), Emily Johnston et Annette Klapstein (et Ben Joldersma) (MN). Un Valve Turner (Michael Foster (ND)) a \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9 par d'autres avocats. Nous tenons \u00e0 remercier les avocats collaborateurs sans qui nous n'aurions pas pu y arriver : Ralph Hurvitz (Seattle, WA), Herman Watson, IV (Bozeman, MT), Tim Phillips (Minneapolis, MN) et Alex Marquardt et Kelsey Skaggs (San Francisco, CA).<\/span><\/p>\n

Les Valve Turners ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s de crimes graves, notamment de sabotage, d'effraction, de vandalisme et d'autres crimes li\u00e9s aux infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques critiques. Leurs affaires ont travers\u00e9 le syst\u00e8me judiciaire, \u00e9tablissant dans l'ensemble de bons pr\u00e9c\u00e9dents pour la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 qui peut \u00eatre utilis\u00e9e par les militants pendant de nombreuses ann\u00e9es. Dans presque tous les proc\u00e8s des Valve Turners, plusieurs jur\u00e9s se sont approch\u00e9s de nous et de nos clients pour nous remercier de les avoir inform\u00e9s sur le changement climatique et pour avoir essay\u00e9 de faire ce qui est juste.<\/span><\/p>\n

\u201c Dans l'ensemble, je pense que les affaires Valve Turner ont \u00e9t\u00e9 un excellent exemple d'activistes et d'avocats travaillant ensemble pour utiliser le syst\u00e8me juridique et les tribunaux afin de faire progresser la d\u00e9fense du climat, la sensibilisation et l'\u00e9ducation dans les zones rurales o\u00f9 les industries des combustibles fossiles pr\u00e9dominent et o\u00f9 les activistes mettent rarement les pieds. Nous avons emp\u00each\u00e9 les activistes d'aller en prison (\u00e0 l'exception de Michael), nous les avons emp\u00each\u00e9s d'avoir \u00e0 payer des restitutions exorbitantes aux soci\u00e9t\u00e9s de pipelines, et nous avons cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 l'\u00e9chelle de l'\u00c9tat dans le Washington et le Minnesota. Plut\u00f4t pas mal pour cinq activistes. \u201d a d\u00e9clar\u00e9 Lauren Regan, avocate principale dans ces affaires.<\/span><\/p>\n

MINNESOTA :<\/b> <\/span>The trial judge granted our demand to use the climate necessity defense, ruling that the defendants and the climate crisis met the requirements \u2014 an \u201cemergency situation [], where peril is imminent and the defendant has no other option but to violate the law.\u201d The State prosecutor appealed the decision, but the Court of Appeals rejected the appeal. Although the Court of Appeals ruling was based on technical grounds, it recognized generally the existence of a necessity defense, and left intact the ruling, allowing us to proceed with the defense at trial. The Minnesota Supreme Court denied the State's petition for review of that ruling.<\/span><\/p>\n

Lors du proc\u00e8s en octobre 2018, apr\u00e8s que la partie civile eut clos son dossier, la d\u00e9fense a pr\u00e9sent\u00e9 une requ\u00eate en jugement d'acquittement, arguant que la partie civile n'avait pas satisfait \u00e0 sa charge de la preuve concernant les chefs d'accusation. Dans un d\u00e9nouement rare, le juge de premi\u00e8re instance a acquitt\u00e9 tous les accus\u00e9s de plusieurs crimes graves, sans que les accus\u00e9s n'aient eu \u00e0 pr\u00e9senter leur version des faits. Cette d\u00e9cision a frein\u00e9 notre capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter notre d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique, y compris le t\u00e9moignage d'expert qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9, mais un acquittement dans une affaire d'action directe impliquant plusieurs crimes graves est toujours une victoire majeure, et nous \u00e9tions heureux d'avoir d\u00e9velopp\u00e9 le dossier sur la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 dans le Minnesota, pour que les futurs avocats puissent l'utiliser.<\/p>\n

MONTANA : <\/b> Bien que le juge de premi\u00e8re instance ait refus\u00e9 \u00e0 Leonard Higgins la \u201cd\u00e9fense de contrainte\u201d (le Montana n'a pas de d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 en soi), le juge n'a impos\u00e9 ni amendes ni peine de prison, et seule une fraction de l'\u00e9norme restitution demand\u00e9e par Enbridge. La cour d'appel a confirm\u00e9 le rejet de la d\u00e9fense de contrainte par le tribunal de premi\u00e8re instance.<\/span><\/p>\n

WASHINGTON : <\/b> Apr\u00e8s que le tribunal de premi\u00e8re instance eut rejet\u00e9 la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique pour Valve Turner Ken Ward, nous sommes all\u00e9s au proc\u00e8s, ce qui a abouti \u00e0 un jury divis\u00e9 (ce qui signifie que tous les jur\u00e9s n'ont pas pu parvenir \u00e0 une condamnation). Le procureur de l'\u00c9tat a choisi de poursuivre Ken pour la deuxi\u00e8me fois. Nous avons de nouveau invoqu\u00e9 la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique, et une fois de plus, le juge de premi\u00e8re instance l'a rejet\u00e9e. Nous sommes all\u00e9s au proc\u00e8s et, une fois de plus, le jury n'a pas pu condamner pour sabotage, mais l'a trouv\u00e9 coupable d'effraction. Nous avons fait appel \u00e0 la Cour d'appel de Washington, et en avril 2019, la condamnation de Ward pour effraction a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e et renvoy\u00e9e par la cour d'appel. La cour a statu\u00e9 que le juge de premi\u00e8re instance avait viol\u00e9 les droits du Sixi\u00e8me Amendement de Ward en refusant de lui permettre de pr\u00e9senter des preuves de la n\u00e9cessit\u00e9 de ses actions \u00e0 un jury de ses pairs, y compris des t\u00e9moignages d'experts en sciences du climat et en d\u00e9sob\u00e9issance civile. L'\u00c9tat a alors cherch\u00e9 un nouvel examen par la Cour supr\u00eame de Washington, mais en septembre 2019, la Cour supr\u00eame a rejet\u00e9 la demande, \u00e9tablissant un pr\u00e9c\u00e9dent dans l'\u00c9tat de Washington reconnaissant la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 pour les actions directes visant \u00e0 pr\u00e9venir le changement climatique cataclysmique. Incroyablement, le procureur du district de Skagit County a d\u00e9cid\u00e9 d'utiliser les deniers publics pour poursuivre Ken pour la troisi\u00e8me fois, cette fois avec une d\u00e9fense compl\u00e8te de n\u00e9cessit\u00e9 climatique autoris\u00e9e. Nous sommes impatients de pr\u00e9senter cette affaire d\u00e8s que la pand\u00e9mie mondiale de COVID-19 permettra \u00e0 nouveau les proc\u00e8s avec jury, ou lorsque le procureur du district se retirera de la poche de Kinder Morgan (la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re de sables bitumineux).<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>

EXTINCTION REBELLION PORTLAND : S'attaquer au changement climatique et aux exp\u00e9ditions de combustibles fossiles avec un jardin d'abondance.<\/h5>

In March 2020, CLDC broke another barrier when we finally argued the climate necessity defense in Oregon before a jury on behalf of the five \"Extinction Rebellion\u201d Portland activists.<\/span><\/p>\n

Les d\u00e9fendeurs \u00e9taient accus\u00e9s d'intrusion au premier degr\u00e9, en raison de leur r\u00f4le dans une action d'avril 2019 visant \u00e0 stopper le r\u00f4le essentiel de Zenith Energy (une soci\u00e9t\u00e9 texane) dans la facilitation et le transport mondiaux des combustibles fossiles, en particulier du p\u00e9trole issu des sables bitumineux \u2014 l'une des sources d'\u00e9missions de carbone et de changement climatique les plus flagrantes au monde. Ces militants avaient plant\u00e9 un jardin sur les voies, bloquant l'exp\u00e9dition de ces p\u00e9troles destructeurs pour le climat, \u00e0 l'instar des Valve Turners qui avaient interrompu le flux de p\u00e9trole.<\/span><\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois dans l'histoire des \u00c9tats-Unis (\u00e0 notre connaissance), nous avons pr\u00e9sent\u00e9 des t\u00e9moignages d'experts, le t\u00e9moignage de l'accus\u00e9, et le jury s'est vu pr\u00e9senter l'instruction \u201cchoix entre deux maux\u201d (necessity defense) avant de d\u00e9lib\u00e9rer. Les jur\u00e9s ont termin\u00e9 leur d\u00e9lib\u00e9ration par un jury divis\u00e9 (5 sur 6 ont vot\u00e9 pour l'acquittement des d\u00e9fenseurs du climat) apr\u00e8s avoir entendu les t\u00e9moignages d'experts en sciences du climat, en politiques climatiques et sur l'efficacit\u00e9 de l'action directe pour provoquer un changement, ainsi que le t\u00e9moignage sinc\u00e8re des accus\u00e9s eux-m\u00eames. Il \u00e9tait gratifiant que 5 membres du jury sur 6 aient reconnu que le pr\u00e9judice caus\u00e9 au climat \u00e9tait plus grave que le pr\u00e9judice caus\u00e9 par le blocage des voies ferr\u00e9es et que les actions des d\u00e9fenseurs du climat \u00e9taient exerc\u00e9es pour d\u00e9fendre l'int\u00e9r\u00eat public, justifiant un verdict de non-culpabilit\u00e9 en vertu de la loi.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>

LE CHEMIN \u00c0 VENIR<\/span><\/h3>\n

Ces arguments et les victoires qui en ont d\u00e9coul\u00e9 ont \u00e9largi le droit concernant la d\u00e9fense par n\u00e9cessit\u00e9 et constitueront des outils importants pour les militants pendant de nombreuses ann\u00e9es. Avec la menace imminente d'un changement climatique catastrophique, il est temps que le peuple puisse d\u00e9cider qui sont les v\u00e9ritables criminels : les sp\u00e9culateurs avides qui empoisonnent l'eau et d\u00e9truisent la plan\u00e8te, ou les gens ordinaires qui sont pr\u00eats \u00e0 se dresser pour d\u00e9fendre nos communaut\u00e9s. La d\u00e9fense par n\u00e9cessit\u00e9 place ce pouvoir entre les mains des jur\u00e9s, l\u00e0 o\u00f9 il doit \u00eatre.<\/span><\/p>\n

COMMENT VOUS POUVEZ AIDER<\/span><\/h3>\n

Depuis plus de 16 ans, nous d\u00e9fendons des militants de premi\u00e8re ligne \u00e0 travers le pays !
La demande de soutien et de repr\u00e9sentation juridiques gratuits continuera de cro\u00eetre.<\/p>\n<\/div><\/div>

Faites un don aujourd'hui !<\/a><\/div>

Nouvelles et Blogs du CLDC sur les \u00c9tuis Valve Turner<\/strong><\/h3>\n

Minnesota : Nous irons en proc\u00e8s !<\/a><\/p>\n

Les actionneurs de vannes pr\u00e9senteront la d\u00e9fense de la n\u00e9cessit\u00e9 climatique lors d'un proc\u00e8s devant jury dans le Minnesota<\/a><\/p>\n

Victoire pour Valve Turner<\/a><\/p>\n

Leonard Higgins sort libre !<\/a><\/p>\n

Washington : Un militant du climat fait appel du refus de la cour d'autoriser la d\u00e9fense par n\u00e9cessit\u00e9 climatique<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

\"The<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"parent":7992,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"page-category":[716],"class_list":["post-11367","page","type-page","status-publish","hentry","page-category-divi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11367"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18682,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11367\/revisions\/18682"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"page-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/page-category?post=11367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}