{"id":17009,"date":"2025-10-24T17:27:32","date_gmt":"2025-10-25T00:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.wagonwheelweb.com\/?page_id=17009"},"modified":"2025-11-11T12:06:07","modified_gmt":"2025-11-11T20:06:07","slug":"climate-critical-infrastructure-primer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/climate-critical-infrastructure-primer\/","title":{"rendered":"Guide d'introduction aux infrastructures essentielles au regard du climat"},"content":{"rendered":"

Ressource bient\u00f4t disponible<\/h3>\n

\"\" Chaque \u00e9t\u00e9, on nous rappelle comment le monde prend soin de nous. Quand nous avons besoin de nourriture, les buissons font m\u00fbrir leurs baies. Quand nous avons besoin d'ombre, les arbres d\u00e9ploient leurs feuilles. Pourtant, chaque \u00e9t\u00e9, on nous rappelle aussi comment le monde souffre entre nos mains. Des temp\u00e9ratures extr\u00eames, des incendies de for\u00eat et des catastrophes naturelles mettent \u00e0 rude \u00e9preuve les infrastructures mondiales et les capacit\u00e9s du monde naturel. Les militants pour le climat ont reconnu le d\u00e9calage entre la mani\u00e8re dont le monde prend soin de nous et la mani\u00e8re dont nous prenons soin du monde. Dans leur refus de sacrifier la sant\u00e9 de l'environnement et de la population au nom des combustibles fossiles, les militants pour le climat comme Protecteurs de l'eau de Standing Rock<\/a>\u00a0ont canalis\u00e9 un appel \u00e0 l'action mondial. N\u00e9anmoins, la plan\u00e8te continue de se r\u00e9chauffer, et maintenant, les efforts pour faire taire les voix des militants pour le climat s'intensifient \u00e9galement. L'American Legislative Exchange Council (ALEC) est une organisation soutenue par des l\u00e9gislateurs d'\u00c9tat conservateurs et financ\u00e9e par de grandes entreprises,\u00a0y compris les compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res<\/a>. Selon nos alli\u00e9s \u00e0 la\u00a0Centre international pour le droit \u00e0 but non lucratif<\/a>\u00a0L'ICNL, l'ALEC et ses financeurs de combustibles fossiles ont cr\u00e9\u00e9 une l\u00e9gislation mod\u00e8le qui cible sp\u00e9cifiquement les militants climatiques s'ils protestent sur ou \u00e0 proximit\u00e9 de\u00a0infrastructures critiques<\/em><\/strong><\/a>. Traditionnellement,\u00a0infrastructures critiques comprises<\/a>\u00a0\u201c les syst\u00e8mes et les actifs, qu\u2019ils soient physiques ou virtuels, qui rev\u00eatent une importance telle pour les \u00c9tats-Unis que leur mise hors service ou leur destruction aurait un impact d\u00e9vastateur sur la s\u00e9curit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique nationale, la sant\u00e9 publique ou la s\u00e9curit\u00e9 nationale, ou toute combinaison de ces \u00e9l\u00e9ments. \u201d L\u2019ALEC et l\u2019industrie des combustibles fossiles ont consid\u00e9rablement \u00e9largi la d\u00e9finition des \u201c infrastructures critiques \u201d pour y inclure les infrastructures li\u00e9es aux combustibles fossiles, telles que les ol\u00e9oducs, les r\u00e9seaux \u00e9lectriques, les chemins de fer, etc. Les projets de lois types sur les infrastructures critiques r\u00e9dig\u00e9s par l\u2019ALEC posent probl\u00e8me pour plusieurs raisons. Premi\u00e8rement, il est inappropri\u00e9 d\u2019inclure les infrastructures li\u00e9es aux combustibles fossiles dans la cat\u00e9gorie des infrastructures critiques nationales. Traditionnellement, en prot\u00e9geant les infrastructures critiques contre la destruction, les gouvernements cherchaient \u00e0 pr\u00e9server la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques. Cet objectif devient un pr\u00e9texte lorsque la notion d\u2019infrastructures critiques est \u00e9tendue aux infrastructures li\u00e9es aux combustibles fossiles. Ces derni\u00e8res n\u2019ont pas besoin d\u2019\u00eatre d\u00e9truites pour constituer un risque pour la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques : elles le font d\u00e9j\u00e0 de par leur nature m\u00eame. Par exemple,\u00a0pendant sa construction<\/a>\u00a0Le Mountain Valley Pipeline a re\u00e7u des centaines de violations de la loi sur l'eau potable pour avoir mis en danger rivi\u00e8res, ruisseaux et autres voies navigables. Inclure les infrastructures de combustibles fossiles sous le parapluie des infrastructures critiques est d'autant plus inappropri\u00e9 que les \u00c9tats-Unis ne d\u00e9pendent pas des infrastructures de combustibles fossiles pour leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique nationale. Bien qu'il soit vrai que les \u00c9tats-Unis et l'industrie des combustibles fossiles soient \u00e9conomiquement\u00a0li\u00e9s les uns aux autres<\/a>, ce lien n'est pas in\u00e9vitable. Apr\u00e8s tout, des solutions \u00e9nerg\u00e9tiques alternatives \u00e9conomiquement viables et capables de r\u00e9pondre \u00e0 la demande d'\u00e9nergie sont disponibles depuis des ann\u00e9es. L'infrastructure des combustibles fossiles n'est pas une n\u00e9cessit\u00e9, mais la consid\u00e9rer comme telle a conduit \u00e0 une pers\u00e9cution accrue de ceux qui s'y opposent. Ce sont les profits exorbitants continus sur la destruction de la plan\u00e8te que les milliardaires et leurs laquais consid\u00e8rent comme une n\u00e9cessit\u00e9. Deuxi\u00e8mement, les lois sur les infrastructures critiques cr\u00e9ent une responsabilit\u00e9 \u00e9tendue et ambigu\u00eb ainsi que des sanctions s\u00e9v\u00e8res pour les militants climatiques qui p\u00e9n\u00e8trent sur les sites d'infrastructures critiques ou qui interf\u00e8rent avec celles-ci ou leur construction, dans ce qu'ils consid\u00e8rent sinc\u00e8rement comme l'int\u00e9r\u00eat public. Il n'est pas difficile de d\u00e9clencher ces sanctions s\u00e9v\u00e8res. Par exemple, toute personne qui p\u00e9n\u00e8tre sur le droit de passage d'une compagnie d'\u00e9lectricit\u00e9 pourrait \u00eatre passible de longues peines de prison et de lourdes amendes. Selon l'ICNL, il y a\u00a0plus de 2 000 000 de miles<\/a>\u00a0des ol\u00e9oducs et gazoducs transportant des combustibles fossiles \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis. Ces conduites traversent souvent des parcs publics, des rues et des propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, et passent \u00e9galement sous des rivi\u00e8res et des cours d\u2019eau. Certaines lois relatives aux infrastructures critiques exigent la mise en place de panneaux de signalisation ou de cl\u00f4tures afin d\u2019avertir les intrus potentiels de leur pr\u00e9sence sur ces infrastructures. Cependant, des textes l\u00e9gislatifs tels que\u00a0Article 14:61 des statuts r\u00e9vis\u00e9s de la Louisiane<\/a>\u00a0(LRS 14:61) cr\u00e9er une responsabilit\u00e9 (potentiellement avec \u201c travaux forc\u00e9s \u201d) pour ceux qui s'introduisent sans autorisation ou interf\u00e8rent avec des infrastructures critiques sans aucun pr\u00e9avis. Certaines lois sur les infrastructures critiques cr\u00e9ent m\u00eame\u00a0culpabilit\u00e9 par association<\/a>, en imposant les m\u00eames sanctions s\u00e9v\u00e8res aux personnes et\/ou aux organisations qui organisent une manifestation prot\u00e9g\u00e9e par la Constitution qu\u2019\u00e0 celles qui commettent effectivement une intrusion ou perturbent des infrastructures critiques. Troisi\u00e8mement, les lois sur les infrastructures critiques d\u00e9couragent la libert\u00e9 d\u2019expression et la manifestation qui seraient autrement prot\u00e9g\u00e9es par les dispositions constitutionnelles des \u00c9tats et f\u00e9d\u00e9rales relatives \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et d\u2019association. Bien que des lois telles que la LRS 14:61 pr\u00e9tendent pr\u00e9server le droit de manifester, leurs dispositions effraient et d\u00e9couragent l\u2019activisme climatique en mena\u00e7ant d\u2019alourdir les sanctions p\u00e9nales et en introduisant de nouvelles infractions. Avant que la loi LRS 14:61 ne soit amend\u00e9e pour cibler les militants pour le climat, les personnes poursuivies en vertu de cette loi risquaient jusqu\u2019\u00e0 six ans d\u2019emprisonnement et une amende de $1 000 pour intrusion non autoris\u00e9e. Depuis que la loi a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e pour cibler l\u2019activisme climatique \u00e0 proximit\u00e9 des infrastructures li\u00e9es aux \u00e9nergies fossiles, les personnes poursuivies encourent d\u00e9sormais des peines pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 15 ans de prison et une amende de $10 000. \u00c0 titre d\u2019exemple, une manifestation qui interrompt bri\u00e8vement la construction d\u2019un ol\u00e9oduc pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une entrave \u00e0 une infrastructure critique, les participants s\u2019exposant potentiellement \u00e0 des amendes pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 $10 000 et\/ou 15 ans de prison. Les modifications apport\u00e9es \u00e0 la loi LRS 14:61 ont consid\u00e9rablement alourdi les risques juridiques li\u00e9s aux manifestations \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019infrastructures critiques, r\u00e9duisant de fait les protections dont b\u00e9n\u00e9ficient les militants pour le climat. Les lois excessives sur les infrastructures critiques sont particuli\u00e8rement r\u00e9pandues dans les r\u00e9gions qui d\u00e9pendent \u00e9conomiquement des infrastructures li\u00e9es aux combustibles fossiles, comme la Louisiane. Partout o\u00f9 il y a de l\u2019argent \u00e0 gagner dans le p\u00e9trole, le gaz ou le charbon, il est probable que des lois sur les infrastructures critiques soient propos\u00e9es et adopt\u00e9es sous l\u2019impulsion financi\u00e8re de l\u2019industrie. En Virginie-Occidentale, des militants comme\u00a0Rachel Berkrot<\/a>\u00a0et\u00a0J\u00e9r\u00f4me Wagner<\/a>\u00a0faceignant des accusations draconiennes contre les infrastructures critiques pour avoir protest\u00e9 contre le gazoduc d\u00e9vastateur de Mountain Valley, mais tous deux ont accept\u00e9 des accords de plaider coupable pour des d\u00e9lits moindres. Cette tendance sugg\u00e8re que les procureurs sont plus susceptibles d'invoquer les crimes contre les infrastructures critiques que de chercher \u00e0 les punir, l'intention r\u00e9elle de ces lois \u00e9tant de d\u00e9courager les actions des d\u00e9fenseurs du climat. Bien que la majorit\u00e9 des militants \u00e9vitent les sanctions s\u00e9v\u00e8res contre les infrastructures critiques, ils sont souvent toujours confront\u00e9s \u00e0 de longues p\u00e9riodes de probation et \u00e0 des amendes, et parfois m\u00eame \u00e0 l'incarc\u00e9ration m\u00eame sous des charges r\u00e9duites. La d\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis aux combustibles fossiles a cr\u00e9\u00e9 un statu quo qui privil\u00e9gie les poches des entreprises au d\u00e9triment de la sant\u00e9 de leurs citoyens et de leurs terres. Le militantisme climatique perturbe naturellement ce statu quo et doit continuer \u00e0 le faire. Bien que les lois sur les infrastructures critiques persistent probablement l\u00e0 o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es, la d\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis aux combustibles fossiles n'est pas une fatalit\u00e9. En continuant \u00e0 plaider pour un avenir d\u00e9barrass\u00e9 des combustibles fossiles, les militants climatiques peuvent rendre obsol\u00e8tes \u00e0 la fois les combustibles fossiles et les lois sur les infrastructures critiques.\u00a0Seulement 22 \u00c9tats<\/a>\u00a0ont promulgu\u00e9 des lois sur les infrastructures critiques, indiquant que d'autres \u00c9tats restent protecteurs de la sant\u00e9 environnementale et de la protestation. Alors que vous continuez \u00e0 d\u00e9fendre le monde qui prend si bien soin de nous, il est important de rechercher les implications juridiques auxquelles vous pourriez \u00eatre confront\u00e9. Le prochain Climate Primer du CLDC fournira un aper\u00e7u de la criminalisation de l'activisme climatique pour compl\u00e9ter vos recherches ! Des obstacles peuvent survenir, mais ils ne sont pas insurmontables \u2013 rappelez-vous, NOUS SOMMES L\u00c0 POUR VOUS !<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Resource Coming Soon Every summer, we are reminded of the ways the world looks after us. When we need food, the bushes ripen their berries. When we need shade, the trees unfurl their leaves. Yet, every summer, we are also reminded of the ways the world is suffering at our hands. Extreme temperatures, wildfires, and […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"parent":39,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"page-category":[],"class_list":["post-17009","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17009"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17419,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17009\/revisions\/17419"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"page-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/page-category?post=17009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}