{"id":13164,"date":"2021-10-25T12:48:48","date_gmt":"2021-10-25T19:48:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=13164"},"modified":"2026-04-03T18:58:54","modified_gmt":"2026-04-04T01:58:54","slug":"civil-rights-groups-submit-support-brief-for-impact-investment-firm-in-legal-battle-with-private-prison-corporation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/candide-amicus\/","title":{"rendered":"Des groupes de d\u00e9fense des droits civiques soumettent un m\u00e9moire de soutien pour une soci\u00e9t\u00e9 d'investissement \u00e0 impact dans une bataille juridique contre une soci\u00e9t\u00e9 d'emprisonnement priv\u00e9e"},"content":{"rendered":"

POUR DIFFUSION IMM\u00c9DIATE<\/strong>
\n22 octobre 2021<\/p>\n

Contact : Valentina Stackl, groupe de travail Prot\u00e9ger la manifestation
\n(734) 276 6260
\nvstackl@greenpeace.org<\/a><\/p>\n

Le groupe Candide lutte contre un proc\u00e8s en diffamation intent\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 notoire de prisons priv\u00e9es CoreCivic<\/strong><\/h3>\n

San Francisco, Californie<\/em> \u2014 Aujourd'hui, 13 groupes de d\u00e9fense des droits de l'homme et des libert\u00e9s civiles ont soumis une amicus brief<\/a> dans le cadre de l\u2019affaire de harc\u00e8lement judiciaire (SLAPP) intent\u00e9e par CoreCivic contre Candide Group et l\u2019un de ses associ\u00e9s fondateurs, Morgan Simon, r\u00e9clamant jusqu\u2019\u00e0 $60M de dommages-int\u00e9r\u00eats. Candide est un conseiller en investissement agr\u00e9\u00e9 qui d\u00e9tourne les capitaux d\u2019une \u00e9conomie mondiale extractive pour les orienter vers des investissements consacr\u00e9s \u00e0 la justice sociale et au d\u00e9veloppement durable. En mars 2020, la soci\u00e9t\u00e9 carc\u00e9rale priv\u00e9e CoreCivic a poursuivi le Candide Group, ainsi que Morgan Simon \u00e0 titre individuel, pour \u201c diffamation \u201d apr\u00e8s la publication, dans deux articles de Forbes.com, des opinions et des d\u00e9clarations (v\u00e9ridiques et v\u00e9rifi\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante) de Mme Simon concernant les pratiques de d\u00e9tention de CoreCivic. En novembre 2020, le tribunal f\u00e9d\u00e9ral de premi\u00e8re instance du district nord de la Californie s\u2019est prononc\u00e9 en faveur de Candide et de Mme Simon et a rejet\u00e9 l\u2019affaire. CoreCivic a toutefois interjet\u00e9 appel devant la Cour d\u2019appel du 9e circuit, et une d\u00e9cision d\u00e9favorable de cette juridiction pourrait porter un coup d\u00e9vastateur \u00e0 la loi anti-SLAPP de Californie, qui offre une voie d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9s par des entreprises et d\u2019autres entit\u00e9s priv\u00e9es pour avoir exerc\u00e9 leurs droits constitutionnels.<\/p>\n

Contexte des SLAPP<\/strong><\/p>\n

Les proc\u00e8s SLAPP, ou litiges strat\u00e9giques contre la participation publique, sont une tactique d'intimidation utilis\u00e9e par les entreprises et autres entit\u00e9s pour faire taire la libert\u00e9 d'expression. Dans ce type de proc\u00e8s, l'entreprise intente une action dans le but de tra\u00eener ses critiques dans une proc\u00e9dure co\u00fbteuse, longue et psychologiquement \u00e9prouvante. Si une solution f\u00e9d\u00e9rale pour endiguer ce type de litige malveillant reste insaisissable, 31 \u00c9tats disposent d\u00e9sormais de lois anti-SLAPP pour limiter son efficacit\u00e9 et offrir des mesures de protection variables aux personnes vis\u00e9es. La loi californienne est la plus ancienne et la plus solide de ces lois et a longtemps \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9e par les industries et les cabinets d'avocats d'entreprise qui sont examin\u00e9s pour leurs pratiques nuisibles.<\/p>\n

Ant\u00e9c\u00e9dents de l'affaire :\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les prisons priv\u00e9es et autres \u00e9tablissements accueillant des enfants et des familles de migrants ont encaiss\u00e9 des centaines de dollars par migrant et par nuit dans le cadre de la politique ignoble de s\u00e9paration des familles mise en place par Trump. Alors que la crise de la s\u00e9paration des familles \u00e9clatait en 2018, plus de 500 000 militants de base \u00e0 travers le pays, unis sous la banni\u00e8re \u00ab #FamiliesBelongTogether \u00bb, se sont mobilis\u00e9s pour mettre en lumi\u00e8re les atrocit\u00e9s commises et les contrats lucratifs que ces entreprises priv\u00e9es avaient conclus avec l\u2019ICE. La grande majorit\u00e9 des migrants sont d\u00e9tenus dans des centres de d\u00e9tention priv\u00e9s, cot\u00e9s en bourse et financ\u00e9s par des banques traditionnelles. Le Candide Group, aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019autres membres du Comit\u00e9 de responsabilit\u00e9 des entreprises de Families Belong Together, a retrac\u00e9 les flux financiers derri\u00e8re l\u2019industrie carc\u00e9rale priv\u00e9e tirant profit de la s\u00e9paration des familles et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 comment les banques accordent des cr\u00e9dits de plusieurs milliards de dollars pour aider ces entreprises carc\u00e9rales \u00e0 prosp\u00e9rer.<\/p>\n

Morgan Simon a \u00e9galement beaucoup \u00e9crit sur le lien entre les banques, les prisons priv\u00e9es et la d\u00e9tention d'immigrants. Incapables d'affronter la v\u00e9rit\u00e9 de leurs actions, les plus grandes entreprises de prisons priv\u00e9es au monde, CoreCivic\u00a0a poursuivi Candide Group et Simon en diffamation.\u00a0<\/a>CoreCivic a affirm\u00e9 que Candide Group avait menti sur la nature du travail de la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9nitentiaire et avait utilis\u00e9 ces articles \u00e0 des fins lucratives, bien qu'il n'y ait aucune preuve pour \u00e9tayer ses affirmations.<\/p>\n

Reconnaissant qu'il s'agissait d'un classique SLAPP, le juge a rapidement statu\u00e9 contre CoreCivic et a rejet\u00e9 l'affaire.le<\/sup>\u00a0Un circuit pour renverser cette d\u00e9cision, cela pourrait saper de mani\u00e8re significative la loi anti-SLAPP de Californie, en plus d'abr\u00e9ger dangereusement la libert\u00e9 d'expression de ceux qui cherchent \u00e0 d\u00e9noncer les mauvaises pratiques des entreprises. En tant que tel, le groupe de travail \"Protect the Protest\" a soumis un m\u00e9moire d'amicus curiae pour soutenir Candide et Simon en d\u00e9taillant davantage l'importance des lois anti-SLAPP pour d\u00e9fendre nos droits du Premier Amendement et en exhortant la cour d'appel \u00e0 rejeter l'appel.<\/p>\n

D\u00e9clarations<\/strong>:<\/p>\n

Morgan Simon, fondatrice du Candide Group et co-d\u00e9fenderesse, a d\u00e9clar\u00e9 :\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201cDerri\u00e8re chaque d\u00e9fi social se trouve la main n\u00e9faste de l'argent qui cause la douleur, mais aussi l'opportunit\u00e9 de saper les m\u00e9faits du capitalisme en investissant dans de v\u00e9ritables solutions. Tout au long de ce processus, nous avons \u00e9t\u00e9 d\u00e9go\u00fbt\u00e9s d'apprendre comment, \u00e0 maintes reprises, les entreprises ont utilis\u00e9 des poursuites judiciaires frivoles pour punir les critiques et d\u00e9pr\u00e9cier la valeur pour les actionnaires. Les entreprises ne peuvent pas continuer \u00e0 intimider les critiques sans que cela ne figure dans les archives historiques.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Lauren Regan, directrice ex\u00e9cutive du Civil Liberties Defense Center, membre de la task force PtP et co-auteure d'un m\u00e9moire, a d\u00e9clar\u00e9 :<\/strong><\/p>\n

\u201cLa valeur de l'int\u00e9r\u00eat public des lois anti-SLAPP des \u00c9tats ne peut \u00eatre surestim\u00e9e. Tant qu'une l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale ne sera pas adopt\u00e9e pour emp\u00eacher les entreprises malveillantes d'utiliser des SLAPP pour punir leurs adversaires pour avoir os\u00e9 dire la v\u00e9rit\u00e9 sur leurs actions, ces lois constituent la meilleure ligne de d\u00e9fense pour prot\u00e9ger nos droits constitutionnels \u00e0 la libert\u00e9 d'expression et de r\u00e9union contre les assauts des entreprises. Nous demandons instamment \u00e0 la cour de rejeter rapidement cet appel et d'affirmer la validit\u00e9 de la loi californienne.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Prot\u00e9gez la manifestation\u00a0<\/strong>est un groupe de travail compos\u00e9 de plus de 30 organisations qui se sont r\u00e9unies pour \u00e9liminer la menace que repr\u00e9sentent les poursuites-b\u00e2illons pour la libert\u00e9 d'expression et la capacit\u00e9 des gens \u00e0 plaider pour un monde meilleur. Nos organisations travaillent sur des probl\u00e8mes diff\u00e9rents, mais nous sommes toutes menac\u00e9es par ces tactiques \u00e9hont\u00e9es. Ensemble, nous prot\u00e9gerons notre droit de nous exprimer, de critiquer, de nous engager et de protester.<\/p>\n

###<\/p>\n

Le <\/em>Centre de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles<\/em><\/a> soutient les mouvements qui cherchent \u00e0 d\u00e9manteler le pouvoir politique <\/em>et aux structures \u00e9conomiques \u00e0 la racine des in\u00e9galit\u00e9s sociales et de la destruction environnementale.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FOR IMMEDIATE RELEASE October 22, 2021 Contact: Valentina Stackl, Protect the Protest task force (734) 276 6260 vstackl@greenpeace.org Candide Group fighting defamation suit from notorious private prison corporation CoreCivic San Francisco, California \u2014 Today, 13 human rights and civil liberties groups submitted an amicus brief in the legal bullying SLAPP case filed by CoreCivic against […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13165,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[721],"tags":[65,593,28],"class_list":["post-13164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-press-release","tag-first-amendment","tag-news","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17174,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13164\/revisions\/17174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}