{"id":16251,"date":"2025-08-20T17:36:28","date_gmt":"2025-08-21T00:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=16251"},"modified":"2026-08-14T11:46:48","modified_gmt":"2026-08-14T18:46:48","slug":"the-national-guard-is-on-a-dangerous-precipice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/the-national-guard-is-on-a-dangerous-precipice\/","title":{"rendered":"La Garde nationale est au bord d'un pr\u00e9cipice dangereux"},"content":{"rendered":"

Donald Trump se tient \u00e0 un podium d\u00e9crivant de mani\u00e8re sordide une ville en proie au chaos. Il annonce qu'il prend des mesures sans pr\u00e9c\u00e9dent en faisant appel \u00e0 la Garde nationale pour intervenir et r\u00e9tablir l'ordre. Avez-vous un sentiment de d\u00e9j\u00e0-vu ? Cette sensation vous est-elle famili\u00e8re ? L'administration Trump a une fois de plus ordonn\u00e9 \u00e0 la Garde nationale d'intervenir dans une ville am\u00e9ricaine, cette fois Washington, D.C.<\/a>. Le mois dernier c'\u00e9tait Los Angeles<\/a>.<\/p>\n

Ces deux \u00e9v\u00e9nements ont beaucoup en commun, mais les justifications juridiques de chacun sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Alors que la situation \u00e9volue, il est int\u00e9ressant de comparer les premi\u00e8res \u00e9tapes de ce qui se passe \u00e0 D.C. \u00e0 ce qui s'est pass\u00e9 \u00e0 L.A. L'administration Trump utilise la Garde nationale comme ligne de front dans la lutte pour le pouvoir. Comprendre le cadre juridique justifiant l'utilisation de la Garde nationale est une \u00e9tape importante pour surveiller son utilisation et reconna\u00eetre quand elle est all\u00e9e trop loin.<\/p>\n

Le gouvernement peut-il utiliser l'arm\u00e9e comme police locale ?<\/p>\n

En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine a l'interdiction de remplir des fonctions de police int\u00e9rieure. Cela remonte \u00e0 la guerre d'Ind\u00e9pendance et au profond ressentiment des colons envers l'occupation britannique. Le roi George, comme tous les rois britanniques, contr\u00f4le exclusif de l'arm\u00e9e<\/a>, et les r\u00e9dacteurs de la Constitution am\u00e9ricaine ont pr\u00eat\u00e9 une attention particuli\u00e8re pour s'assurer que le pouvoir ne soit jamais concentr\u00e9 entre les mains d'un seul individu.<\/p>\n

Suite \u00e0 la guerre de S\u00e9cession, le Congr\u00e8s a adopt\u00e9 la Loi Posse Comitatus<\/a>, , afin de rem\u00e9dier \u00e0 la r\u00e9ticence des anciens \u00c9tats esclavagistes \u00e0 adopter les r\u00e9formes de l'\u00e8re de la Reconstruction. Le Posse Comitatus Act a officialis\u00e9 la r\u00e8gle contre l'utilisation de l'arm\u00e9e comme police locale, et a cr\u00e9\u00e9 des exceptions tr\u00e8s limit\u00e9es en cas d'urgence.<\/p>\n

L'administration Trump a s'est repos\u00e9 sur l'utilisation de ces exceptions d'urgence<\/a> afin de fabriquer un pr\u00e9texte ouvertement faux pour prendre une mesure aussi extr\u00eame. La Garde nationale occupe un position centrale compliqu\u00e9e<\/a> par rapport aux autres branches de l'appareil militaire, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu'une partie de leur objectif central est de r\u00e9pondre aux urgences nationales. Il existe plusieurs exemples d'activation de la Garde nationale sur le sol am\u00e9ricain dans un r\u00f4le de s\u00e9curit\u00e9, avec des r\u00e9sultats mitig\u00e9s. La Garde nationale est responsable du drame de Kent State en 1970<\/a>. Ils \u00e9taient \u00e9galement utilis\u00e9s pour maintenir l'ordre lors des p\u00e9riodes instables manifestations en faveur de la s\u00e9gr\u00e9gation scolaire<\/a> au d\u00e9but de la d\u00e9s\u00e9gr\u00e9gation scolaire. Plus r\u00e9cemment, la Garde nationale a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme un accessoire dans le th\u00e9\u00e2tre performatif de patrouillant la fronti\u00e8re am\u00e9ricano-mexicaine<\/a>.<\/p>\n

Dans tous ces exemples, l'usage de la Garde nationale \u00e9tait limit\u00e9 dans le temps, le lieu et la port\u00e9e. Ils \u00e9taient limit\u00e9s dans le temps, car leur autorit\u00e9 prenait fin \u00e0 la disparition de la situation d'urgence ; limit\u00e9s dans le lieu, car leur mandat \u00e9tait sp\u00e9cifique \u00e0 un site et non g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 \u00e0 une vaste zone r\u00e9gionale ; et limit\u00e9s dans la port\u00e9e, car ils effectuaient des fonctions d'intervention d'urgence sans assumer d'autres r\u00f4les civiques remplis par d'autres agences, telles que la police locale.<\/p>\n

Ainsi, bien que la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle l'arm\u00e9e ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9e \u00e0 des fins de maintien de l'ordre int\u00e9rieur tienne toujours, l'histoire de l'utilisation effective de la Garde nationale pour r\u00e9pondre \u00e0 des situations int\u00e9rieures r\u00e9v\u00e8le une image plus compliqu\u00e9e. Les historiens peuvent (et d\u00e9battent de) la sagesse des utilisations pass\u00e9es de la Garde nationale ; cependant, du moins dans le 20\u00e8me si\u00e8clele<\/sup> si\u00e8cle, il y a peu de d\u00e9bat sur le fait que les situations impliquant la Garde nationale \u00e9taient, en fait, de v\u00e9ritables urgences ou des points d'inflexion sociaux qui n\u00e9cessitaient au moins une certaine r\u00e9ponse gouvernementale.<\/p>\n

Ici, l'administration Trump a utilis\u00e9 \u201curgence\u201d douteuse\u201d<\/a> les justifications de l'activation de la Garde nous ont conduits en territoire inconnu. Les pr\u00e9somptions juridiques sous-tendant le Posse Comitatus Act et d'autres lois r\u00e9gissant l'usage de l'arm\u00e9e par le gouvernement pr\u00e9sument la bonne foi du gouvernement. En bref, la loi suppose que, si le pr\u00e9sident d\u00e9clare une urgence, une urgence existe r\u00e9ellement. De nombreuses autorisations existent pour d\u00e9finir l'\u00e9tendue du pouvoir ex\u00e9cutif<\/a>. Moins claire est la voie juridique pour contester<\/a> les conclusions du pr\u00e9sident. L'effet de cette hypoth\u00e8se non contest\u00e9e a abouti \u00e0 une situation o\u00f9, si le pr\u00e9sident veut faire appel \u00e0 l'arm\u00e9e dans une ville am\u00e9ricaine pour un motif ill\u00e9gal, il lui suffit de dire<\/em> \u201c\u00e0 des fins d'urgence\u201d \u2013 alors, selon son raisonnement, cela rel\u00e8ve du pouvoir du pr\u00e9sident. Au moment o\u00f9 une contestation factuelle de \u201cl'urgence\u201d pr\u00e9sum\u00e9e du pr\u00e9sident aura \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par les tribunaux, des mois ou des ann\u00e9es se seront \u00e9coul\u00e9s et le mal aura \u00e9t\u00e9 fait.<\/p>\n

Il est \u00e0 noter que le cadeau de la Cour supr\u00eame immunit\u00e9 pr\u00e9sidentielle<\/a> a retir\u00e9 toute capacit\u00e9 d'obtenir une responsabilisation par le biais des tribunaux apr\u00e8s qu'un pr\u00e9sident quitte ses fonctions. Le pr\u00e9sident agit en sachant qu'il ne peut faire face \u00e0 aucune cons\u00e9quence juridique pour ses d\u00e9cisions, quelle que soit leur ill\u00e9galit\u00e9. C'est une caract\u00e9ristique distinctive d'un r\u00e9gime autoritaire<\/a>.<\/p>\n

LA GARDE NATIONALE \u00c0 L.A.<\/p>\n

En juin, l'administration Trump a d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 la fois le Garde nationale et les Marines \u00e0 Los Angeles<\/a>, en utilisant 10 U.S. Code \u00a7 12406<\/a>, une loi obscure autorisant le domestique utilisation de la Garde nationale pendant une \u201c r\u00e9bellion \u201d.\u201d<\/a> La r\u00e9bellion en question ? Un protestation tapageuse<\/a> contre les descentes de l'ICE qui, bien que destructrices pour certains biens, \u00e9taient bien peu de choses par rapport \u00e0 celles de la ligue sportive majeure moyenne c\u00e9l\u00e9brations de la victoire<\/a>.<\/p>\n

L'administration \u00e9tait imm\u00e9diatement poursuivi en justice<\/a> pour cesser l'utilisation du Gardien, et un Premi\u00e8re victoire judiciaire<\/a> est apparu pour montrer la puissance de la branche judiciaire en tant que contre-pouvoir \u00e0 l'ex\u00e9cutif. Pr\u00e9visiblement, cependant, l'ordonnance judiciaire bloquant la Garde \u00e9tait annul\u00e9 aussi rapidement qu'il a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis<\/a>. L'affaire est actuellement en cours de litige. Au moment de la r\u00e9daction de ce message, le juge Charles Breyer examine la question<\/a>. Le juge Breyer est un ancien procureur de l'affaire Watergate et le fr\u00e8re de l'ancien juge \u00e0 la Cour supr\u00eame Steven Breyer. Les commentaires faits depuis le banc pendant le proc\u00e8s de trois jours sans jury ont tendance \u00e0 indiquer une suspicion \u00e0 l'\u00e9gard de la position du gouvernement ; cependant, m\u00eame une d\u00e9cision d\u00e9favorable ne rem\u00e9diera en rien \u00e0 ce qui s'est pass\u00e9.<\/p>\n

Pour emprunter un idiome, on ne peut pas remettre le dentifrice dans le tube. L\u2019incapacit\u00e9 du tribunal \u00e0 contr\u00f4ler le pouvoir de l\u2019ex\u00e9cutif en temps r\u00e9el a cr\u00e9\u00e9 une nouvelle opportunit\u00e9 pour un pr\u00e9sident de s\u2019arroger plus de pouvoir. Par exemple, imaginez si le pr\u00e9sident Obama avait ordonn\u00e9 \u00e0 la Garde nationale d\u2019intervenir dans l\u2019\u00c9tat de l\u2019Oregon pour r\u00e9primer la r\u00e9volte de 2014 prise de contr\u00f4le arm\u00e9e d'une installation du Bureau de la gestion du territoire<\/a>. Les tribunaux l'auraient imm\u00e9diatement arr\u00eat\u00e9 comme une utilisation inconstitutionnelle de l'arm\u00e9e pour le maintien de l'ordre int\u00e9rieur.<\/p>\n

Les choses sont diff\u00e9rentes maintenant. L'installation d'un majorit\u00e9 d'extr\u00eame droite \u00e0 la Cour supr\u00eame, ainsi que la nomination d'une pl\u00e9thore de juges de droite non qualifi\u00e9s \u00e0 la cour f\u00e9d\u00e9rale<\/a>, ont gravement sap\u00e9 l'impartialit\u00e9 des tribunaux. Les \u00e9v\u00e9nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s \u00e0 Los Angeles en sont la cons\u00e9quence. Il s'agissait d'un test b\u00eata pour une strat\u00e9gie d\u00e9sormais utilis\u00e9e \u00e0 D.C. D\u00e9clarer une fausse \u201c urgence \u201d, d\u00e9ployer l'arm\u00e9e, l'int\u00e9grer \u00e0 d'autres agents f\u00e9d\u00e9raux (ICE dans le cas de Los Angeles, \u00e0 D.C. le tentative de f\u00e9d\u00e9ralisation<\/a> enfin, de r\u00e9partir ces troupes dans toute la ville. L'administration a test\u00e9 avec succ\u00e8s ce processus comme moyen de prendre le contr\u00f4le d'une ville \u201cd\u00e9mocrate\u201d. Le Posse Comitatus Act et d'autres contr\u00f4les sur l'autorit\u00e9 ex\u00e9cutive se sont av\u00e9r\u00e9s inefficaces. Confiante dans sa capacit\u00e9 \u00e0 suivre ce plan sans r\u00e9sistance, l'administration le d\u00e9ploie maintenant dans d'autres lieux strat\u00e9giques.<\/p>\n

L'OCCUPATION DE WASHINGTON, D.C.<\/p>\n

Comme discut\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la justification de pr\u00e9texte pour envoyer la Garde nationale afin de patrouiller Los Angeles \u00e9tait la pr\u00e9tendue \u201c r\u00e9bellion \u201d sous la forme d'une manifestation. Sans la manifestation, m\u00eame le pr\u00e9texte finit par tomber. Ceci est un probl\u00e8me pour une administration d\u00e9sireuse de consolider le pouvoir de mani\u00e8re antid\u00e9mocratique et permanente plut\u00f4t que sur une base \u00e0 court terme, au cas par cas. \u00c0 Washington, D.C., l'administration tente une variation de ce qu'elle a accompli \u00e0 Los Angeles. Le d\u00e9ploiement \u00e0 D.C. exploite deux faiblesses dans la surveillance f\u00e9d\u00e9rale. La premi\u00e8re est la position unique de D.C. en tant que juridiction non \u00e9tatique relevant du cadre en constante \u00e9volution de Autonomie<\/a>. Le Home Rule Act donne au pr\u00e9sident le pouvoir de f\u00e9d\u00e9raliser la police de D.C. dans des circonstances d'urgence pour une dur\u00e9e maximale de 30 jours. Le second est l'excuse pr\u00e9texte d'un \u201curgence criminelle\u201d<\/a> une excuse tellement faux<\/a> que sa fictitiousness puisse en \u00eatre le but.<\/p>\n

Comme avec L.A., les actions \u00e0 D.C. impliquent un pr\u00e9texte fabriqu\u00e9, le d\u00e9ploiement rapide de personnel militaire et un syst\u00e8me judiciaire lent, incapable de contr\u00f4ler le pouvoir ex\u00e9cutif. Contrairement \u00e0 L.A., la justification pr\u00e9texte est moins limit\u00e9e dans le temps et la port\u00e9e. Une manifestation se produit dans un lieu particulier \u00e0 un moment donn\u00e9, tandis que la \u201c criminalit\u00e9 \u201d est une r\u00e9alit\u00e9 sociale g\u00e9n\u00e9rale non limit\u00e9e par ces caract\u00e9ristiques. Une urgence annonc\u00e9e en r\u00e9ponse \u00e0 la \u201c criminalit\u00e9 \u201d n'a pas de fin naturelle et trahit l'int\u00e9r\u00eat de l'administration \u00e0 trouver une strat\u00e9gie pour placer de fa\u00e7on permanente une ville am\u00e9ricaine sous gouvernance militaire, le pr\u00e9sident ayant un contr\u00f4le personnel en tant que commandant en chef.<\/p>\n

Un indicateur majeur de la capacit\u00e9 de l'ex\u00e9cutif \u00e0 s'emparer du pouvoir viendra \u00e0 la fin de la p\u00e9riode de 30 jours pendant laquelle il peut l\u00e9galement f\u00e9d\u00e9raliser la police de D.C. Au-del\u00e0 de ce point, Le Congr\u00e8s doit approuver<\/a> de nouvelles extensions du contr\u00f4le f\u00e9d\u00e9ral. Si l'administration ignore le r\u00f4le de contr\u00f4le du Congr\u00e8s, ou si le Congr\u00e8s cautionne la fausse d\u00e9termination de \u201cl'\u00e9tat d'urgence\u201d du pr\u00e9sident, alors les trois branches du gouvernement seront dans un alignement sans pr\u00e9c\u00e9dent. \u00c0 l'heure actuelle, l'administration est au bord du Rubicon. Si la saisie f\u00e9d\u00e9rale de D.C. persiste sans surveillance ni justification l\u00e9gale, nous saurons que l'administration a franchi leur chemin \u00e0 travers la rivi\u00e8re<\/a>.<\/p>\n

Qu'est-ce qui se passe ensuite ?<\/p>\n

Sauf circonstances vraiment impr\u00e9vues, la question de l'\u00e9tendue de l'autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale pour utiliser l'arm\u00e9e au niveau national semble avoir deux issues probables. La premi\u00e8re est que les tribunaux et le Congr\u00e8s op\u00e8rent de mani\u00e8re h\u00e9sitante et inconsistante pour cr\u00e9er un patchwork compliqu\u00e9 de r\u00e9glementations, autorisant certaines actions et en interdisant d'autres. Il est possible que l'administration respecte ces positions de compromis, et que les grandes lignes du syst\u00e8me de freins et contrepoids restent en place pour le moment.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me issue probable est beaucoup plus pr\u00e9occupante. Il est possible que les tribunaux refusent d'intervenir ou, s'ils prennent des mesures, que l'administration d\u00e9fie ouvertement leurs ordres, et que l'arm\u00e9e ob\u00e9isse \u00e0 la branche ex\u00e9cutive \u00e0 l'exclusion de la judiciaire. Si cela se produit, la probabilit\u00e9 d'une forme de Loi martiale<\/a> sembler une fatalit\u00e9. Il n'est pas n\u00e9cessaire d'avoir une imagination des plus fertiles pour imaginer ce qui pourrait se passer si l'administration se retrouvait face \u00e0 une \u00e9lection avec des chiffres dans les sondages qui ne lui conviennent pas, et le pouvoir incontest\u00e9 de d\u00e9clarer un \u00e9tat d'urgence sur un simple pr\u00e9texte, avant l'\u00e9lection.<\/p>\n

D\u00e9fendre les libert\u00e9s civiles ne se limite pas \u00e0 plaider la D\u00e9claration des droits sur un \u00e0 la carte<\/em> base \u2014 elle comprend \u00e9galement la d\u00e9fense et le soutien de l'int\u00e9grit\u00e9 des syst\u00e8mes locaux, \u00e9tatiques et f\u00e9d\u00e9raux utilis\u00e9s pour juger et faire respecter ces droits. L'usage domestique de l'arm\u00e9e en violation du Posse Comitatus Act constitue une menace existentielle, non seulement pour notre acc\u00e8s aux droits civils, mais aussi pour les syst\u00e8mes qui les consacrent en premier lieu.<\/p>\n

Restez \u00e0 l'\u00e9coute pour la prochaine \u00e9dition de cette s\u00e9rie !<\/p>\n

 <\/p>\n

CITATIONS ET LIENS (\u00e0 examiner uniquement, non destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre inclus dans le corps du texte du blog)<\/p>\n

Trump d\u00e9ploie la Garde nationale \u00e0 Washington DC et promet une r\u00e9pression de la criminalit\u00e9 https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/cm2110me5g4o<\/a><\/p>\n

Trump envoie 700 Marines et 2 000 membres de la Garde nationale \u00e0 Los Angeles https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/nation\/trump-sends-700-marines-and-2000-national-guard-members-to-los-angeles<\/a><\/p>\n

La menace s'est concr\u00e9tis\u00e9e : l'occupation militaire de Los Angeles par Trump et l'attaque contre la dissidence https:\/\/cldc.org\/the-threat-has-been-realized-trumps-military-occupation-of-los-angeles-and-the-attack-on-dissent\/<\/a><\/p>\n

La loi Posse Comitatus expliqu\u00e9e https:\/\/www.brennancenter.org\/our-work\/research-reports\/posse-comitatus-act-explained<\/a><\/p>\n

Les lois coercitives https:\/\/www.masshist.org\/revolution\/coercive.php<\/a><\/p>\n

\u2018 Mode crise perp\u00e9tuelle \u2019 : comment Trump utilise les d\u00e9clarations d'urgence pour faire avancer un programme radical https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2025\/jun\/23\/trump-emergency-declarations-politics-law<\/a><\/p>\n

Que fait la Garde nationale am\u00e9ricaine ? https:\/\/www.cfr.org\/backgrounder\/what-does-us-national-guard-do<\/a><\/p>\n

Les fusillades du 4 mai \u00e0 l'Universit\u00e9 d'\u00c9tat de Kent : la qu\u00eate de la pr\u00e9cision historique https:\/\/www.kent.edu\/may-4-historical-accuracy<\/a><\/p>\n

D\u00e9s\u00e9gr\u00e9gation scolaire de Little Rock https:\/\/kinginstitute.stanford.edu\/little-rock-school-desegregation<\/a><\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis \u00e9tendent les zones militaris\u00e9es \u00e0 un tiers de la fronti\u00e8re sud, suscitant la controverse https:\/\/apnews.com\/article\/border-military-trump-national-defense-area-89f046e09809fe5b5071c6b9e1f48da9<\/a><\/p>\n

Constitution et s\u00e9paration des pouvoirs https:\/\/www.americanbar.org\/groups\/crsj\/about\/initiatives\/civil-rights-civics-institute\/constitution-separation-powers\/<\/a><\/p>\n

La criminalit\u00e9 \u00e0 Washington DC est-elle \u2018 hors de contr\u00f4le \u2019, comme l'affirme Trump ? https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c8600x7dnn4o<\/a><\/p>\n

Pouvoirs d'urgence https:\/\/www.brennancenter.org\/issues\/bolster-checks-balances\/executive-power\/emergency-powers<\/a><\/p>\n

Immunit\u00e9 p\u00e9nale pr\u00e9sidentielle : une menace pour l'\u00c9tat de droit au-del\u00e0 du Bureau Ovale https:\/\/www.lawfaremedia.org\/article\/presidential-criminal-immunity–a-rule-of-law-threat-beyond-the-oval-office<\/a><\/p>\n

L'autoritarisme, expliqu\u00e9 https:\/\/protectdemocracy.org\/work\/authoritarianism-explained\/<\/a><\/p>\n

L'arm\u00e9e am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e lors des manifestations \u00e0 Los Angeles malgr\u00e9 un faible risque, t\u00e9moigne un g\u00e9n\u00e9ral https:\/\/www.reuters.com\/legal\/government\/us-military-was-deployed-la-protests-despite-low-risk-general-testifies-2025-08-11\/<\/a><\/p>\n

10 U.S. Code \u00a7 12406 \u2013 Garde nationale au service f\u00e9d\u00e9ral https:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/10\/12406<\/a><\/p>\n

D\u00e9finir la \u2018 R\u00e9bellion \u2019 dans le U.S.C. \u00a7 12406 et l'Insurrection Act https:\/\/www.lawfaremedia.org\/article\/defining–rebellion–in-10-u.s.c.—12406-and-the-insurrection-act<\/a><\/p>\n

\u2018 Une obligation morale de protester \u2019 : les habitants de Los Angeles face au chaos https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2025\/jun\/13\/los-angeles-response-trump-ice-raids<\/a><\/p>\n

La destruction du Super Bowl LII \u00e0 Philadelphie a \u00e9t\u00e9 une \u00e9meute blanche https:\/\/www.teenvogue.com\/story\/super-bowl-lii-destruction-in-philadelphia-was-a-white-riot<\/a><\/p>\n

MISES \u00c0 JOUR : Proc\u00e8s f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 San Francisco concernant le d\u00e9ploiement de la Garde nationale par Trump \u00e0 Los Angeles https:\/\/abc7news.com\/live-updates\/national-guard-la-trial-live-updates-hearing-san-francisco-deployment-los-angeles-violated-federal-law\/17503235\/<\/a><\/p>\n

Un juge bloque le d\u00e9ploiement de la Garde nationale par Trump \u00e0 Los Angeles https:\/\/thehill.com\/regulation\/court-battles\/5348172-judge-blocks-trumps-national-guard-deployment-in-los-angeles\/<\/a><\/p>\n

La cour d'appel bloque temporairement la d\u00e9cision d'un juge de rendre le contr\u00f4le de la Garde nationale \u00e0 la Californie https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/politics\/appeals-court-temporarily-blocks-judges-ruling-to-return-control-of-national-guard-to-california<\/a><\/p>\n

Le proc\u00e8s sur le d\u00e9ploiement de la Garde nationale californienne se termine alors que le juge remet en question les limites du pouvoir du pr\u00e9sident https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/national-guard-los-angeles-deployment-trial-day-3\/<\/a><\/p>\n

La bataille de Bunkerville : Les Bundys, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et le nouveau mouvement milicien https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/frontline\/article\/the-battle-over-bunkerville\/<\/a><\/p>\n

Les fonds occultes et les tribunaux : la prise de contr\u00f4le de la justice par la droite https:\/\/www.acslaw.org\/analysis\/reports\/dark-money\/<\/a><\/p>\n

Le minist\u00e8re de la Justice retire le chef de la police d'urgence nouvellement nomm\u00e9 \u00e0 D.C., accepte de r\u00e9\u00e9crire la directive Bondi sur l'immigration https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/d-c-sues-trump-bondi-over-federal-takeover-of-d-c-police\/?intcid=CNR-01-0623<\/a><\/p>\n

Autonomie de D.C. https:\/\/dccouncil.gov\/dc-home-rule\/<\/a><\/p>\n

D\u00c9CLARATION D'UNE URGENCE CRIMINELLE DANS LE DISTRICT DE COLUMBIA https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2025\/08\/declaring-a-crime-emergency-in-the-district-of-columbia\/<\/a><\/p>\n

Comparaison de la criminalit\u00e9 depuis le d\u00e9but de l'ann\u00e9e 2025* https:\/\/mpdc.dc.gov\/dailycrime<\/a><\/p>\n

Les experts estiment que le pr\u00e9sident Donald Trump a besoin que le Congr\u00e8s conserve le contr\u00f4le de la police de Washington, D.C. https:\/\/www.politifact.com\/article\/2025\/aug\/15\/home-rule-act-emergency-power-congress-approval\/<\/a><\/p>\n

Franchir le Rubicon https:\/\/www.atlasobscura.com\/places\/crossing-the-rubicon<\/a><\/p>\n

La loi martiale en temps de troubles civils https:\/\/www.ojp.gov\/ncjrs\/virtual-library\/abstracts\/martial-law-times-civil-disorder<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump stands at a podium luridly describing a city in chaos. He announces he\u2019s taking unprecedented action by calling in the National Guard to respond and restore order. Are you having d\u00e9j\u00e0 vu? Is this feeling familiar? The Trump administration has once again ordered the National Guard into an American city, this time Washington, […]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16251"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16263,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16251\/revisions\/16263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}