{"id":16951,"date":"2025-09-24T15:24:24","date_gmt":"2025-09-24T22:24:24","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.wagonwheelweb.com\/?p=16951"},"modified":"2025-10-22T15:25:29","modified_gmt":"2025-10-22T22:25:29","slug":"legality-of-exposing-ice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/legality-of-exposing-ice\/","title":{"rendered":"L\u00e9galit\u00e9 de l'exposition de l'ICE"},"content":{"rendered":"<div class=\"post-content\">\n<p>Le Civil Liberties Defense Center a intent\u00e9 une nouvelle contestation majeure de l'autorit\u00e9 de l'ICE. Le 3 septembre 2025, notre client a re\u00e7u une notification de Meta indiquant qu'il avait \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 \u00e0 compara\u00eetre par l'ICE, qui demandait des informations personnelles d\u00e9taill\u00e9es relatives \u00e0 ses comptes Facebook et Instagram. L'ICE, une agence d'application de la loi en mati\u00e8re d'immigration, n'a pas l'autorit\u00e9 de mener des enqu\u00eates criminelles ind\u00e9pendantes, et encore moins sur un citoyen am\u00e9ricain soup\u00e7onn\u00e9 de crimes non li\u00e9s \u00e0 l'immigration. Notre client g\u00e8re Stopice.net, un site web qui suit et surveille l'activit\u00e9 de l'ICE, et il est l'une des six personnes nomm\u00e9es dans la citation \u00e0 compara\u00eetre.<\/p>\n<p>Bien que constitutionnellement pr\u00e9occupante en soi, ce qui distingue cette affaire, c'est l'utilisation par l'ICE d'une \u201ccitation \u00e0 compara\u00eetre administrative\u201d pour tenter d'obtenir des informations bien au-del\u00e0 de l'autorit\u00e9 de l'ICE. Dans le monde des citations \u00e0 compara\u00eetre, il existe deux types : celles \u00e9mises par des avocats, des juges et des tribunaux dans le cadre d'une proc\u00e9dure judiciaire pendante, comme un proc\u00e8s ou une audience importante, et celles \u00e9mises par des agences comme l'IRS ou l'ICE. Une citation \u00e0 compara\u00eetre administrative, parfois appel\u00e9e \u201ccitation \u00e0 compara\u00eetre d'agence\u201d, est g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9e par l'agence pour mener ses affaires courantes. Par exemple, l'IRS n'a pas besoin de s'adresser \u00e0 un tribunal et de demander un mandat \u00e0 un juge pour mener une enqu\u00eate fiscale ; elle peut simplement \u00e9mettre une citation \u00e0 compara\u00eetre pour obtenir des informations directement car le Congr\u00e8s lui a accord\u00e9 cette autorit\u00e9.<\/p>\n<p>Glace\u00a0<em>a<\/em>\u00a0pouvoir de citation \u00e0 compara\u00eetre d'une agence. Ils sont tout \u00e0 fait dans leur droit d'utiliser une citation \u00e0 compara\u00eetre administrative pour obtenir des informations relatives \u00e0 l'immigration en vue d'une proc\u00e9dure d'immigration. Ce n'est pas ce qui se passe ici. ICE tente d'obtenir les informations de notre client pour les utiliser dans une enqu\u00eate criminelle, et c'est un probl\u00e8me majeur. ICE est\u00a0<em>non<\/em>\u00a0une agence de maintien de l'ordre p\u00e9nal. Ils font respecter\u00a0<em>immigration\u00a0<\/em>loi, un processus qui utilise le syst\u00e8me des tribunaux d'immigration civils. Une agence d'application de la loi p\u00e9nale serait le FBI, l'ATF ou l'une des nombreuses, nombreuses agences f\u00e9d\u00e9rales charg\u00e9es de ce mandat. Cette assignation \u00e0 compara\u00eetre est une tentative de l'ICE d'\u00e9tendre son pouvoir bien au-del\u00e0 de ce que le Congr\u00e8s a pr\u00e9vu lors de la cr\u00e9ation de l'agence.<\/p>\n<p>Le CLDC s'est associ\u00e9 \u00e0 l'ACLU et, en utilisant notre r\u00e9seau juridique, nous avons aid\u00e9 \u00e0 trouver une repr\u00e9sentation pour chacune des 6 personnes nomm\u00e9es dans la citation \u00e0 compara\u00eetre. Le CLDC et l'ACLU ont chacun d\u00e9pos\u00e9 des m\u00e9moires distincts contestant la citation \u00e0 compara\u00eetre et un juge a ordonn\u00e9 une suspension de l'ex\u00e9cution de la citation \u00e0 compara\u00eetre, ce qui signifie que Meta a re\u00e7u l'ordre du tribunal de ne rien remettre \u00e0 l'ICE tant que cette affaire ne sera pas entendue par le tribunal en novembre de cette ann\u00e9e.<\/p>\n<p><strong>Connaissez vos droits si vous recevez une notification de citation \u00e0 compara\u00eetre<\/strong><\/p>\n<p>Vos droits existent, et si vous voulez qu'il en soit ainsi, vous devez les utiliser. Gardez \u00e0 l'esprit ces meilleures pratiques pour d\u00e9fendre vos droits en mati\u00e8re d'informations en ligne.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>V\u00e9rifiez votre bo\u00eete de r\u00e9ception<br \/>\n<\/strong>Si vous recevez une notification \u00e9trange de Meta ou d'une autre plateforme vous informant qu'ils ont re\u00e7u une demande des forces de l'ordre concernant vos informations, ne l'ignorez pas. Ces messages peuvent \u00eatre banals et utiliser un langage formel et juridique. Les personnes raisonnables peuvent facilement confondre ces notifications avec un simple e-mail de spam g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, alors v\u00e9rifiez deux fois si quelque chose vous semble \u00e9trange.<\/li>\n<li><strong>Faites appel \u00e0 un avocat<br \/>\n<\/strong>Contactez-nous au CLDC ou \u00e0 une autre organisation locale dans votre r\u00e9gion. Il peut \u00eatre important d'agir rapidement et plus t\u00f4t vous parlerez \u00e0 quelqu'un qui pourra vous aider \u00e0 diagnostiquer votre situation juridique, plus vous aurez d'avantage.<\/li>\n<li><strong>Vous avez le\u00a0<\/strong><a href=\"https:\/\/www.eff.org\/issues\/anonymity\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\"><strong>droit \u00e0 la parole anonyme en ligne<\/strong><\/a><br \/>\nLe gouvernement n'a pas le droit de vous interdire de vous exprimer anonymement en ligne. Il existe des exceptions \u00e9videntes pour les menaces r\u00e9elles, la diffamation et la fraude, par exemple, mais vos droits ne s'arr\u00eatent pas \u00e0 votre nom d'utilisateur.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Si vous ne savez pas comment proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9ception d'une citation \u00e0 compara\u00eetre, le CLDC vous soutient.\u00a0<a href=\"https:\/\/cldc.org\/fr\/contact\/\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">Contactez-nous si vous avez des questions ou si vous avez besoin d'un soutien juridique.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"fusion-sharing-box fusion-theme-sharing-box fusion-single-sharing-box\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Civil Liberties Defense Center has filed a major new challenge to ICE\u2019s authority. On September 3, 2025 our client received a notification from Meta that they had been served by ICE with a subpoena seeking extensive personal information related to our client\u2019s Facebook and Instagram accounts. ICE, an immigration enforcement agency, does not have the [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16952,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16951\/revisions\/16952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}