POUR DIFFUSION IMM\u00c9DIATE
\n5 d\u00e9cembre 2025
\nContact : Lauren Regan, Marianne Dugan, CLDC
\n(541) 687-9180
\ninfo@cldc.org<\/p>\n
Eugene, Oregon<\/strong> \u2014 Le 5 d\u00e9cembre 2025, les militantes des droits de l'homme Chloe Longworth et Anna Lardner ont intent\u00e9 une action civile f\u00e9d\u00e9rale pour violation des droits civiques devant le tribunal de district de l'Oregon (division d'Eugene), contestant les actions inconstitutionnelles du D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et de ses agents qui ont menac\u00e9 et arr\u00eat\u00e9 des militants qui manifestent l\u00e9galement dans des forums publics traditionnels tels que les trottoirs publics et les propri\u00e9t\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales accessibles au grand public.<\/p>\n Les plaignants, et d'autres personnes dans une situation similaire, assemblent et exercent leurs droits \u00e0 la libert\u00e9 d'expression depuis des mois devant le bureau d'Eugene du D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et de l'Immigration et de l'application des lois douani\u00e8res (ICE) \u2013 un immeuble d'un p\u00e2t\u00e9 de maisons situ\u00e9 au centre-ville d'Eugene et entour\u00e9 de trottoirs publics appartenant \u00e0 la ville, qui contient \u00e9galement une zone de plaza, les deux \u00e9tant syst\u00e9matiquement utilis\u00e9s comme des espaces publics traditionnels, et b\u00e9n\u00e9ficient donc de la protection maximale du Premier Amendement contre l'ing\u00e9rence et le harc\u00e8lement gouvernementaux.<\/p>\n Les plaignants ont intent\u00e9 cette action en leur nom propre et en celui d'autres personnes dans une situation similaire, afin de contester des r\u00e9glementations f\u00e9d\u00e9rales r\u00e9cemment publi\u00e9es et inconstitutionnelles, et de mettre fin au sch\u00e9ma et \u00e0 la pratique des d\u00e9fendeurs consistant \u00e0 violer les droits du premier amendement et \u00e0 tenter d'intimider les plaignants et d'autres personnes pour les emp\u00eacher de protester devant le b\u00e2timent ICE d'Eugene \u2013 une tactique d'intimidation que nous observons dans tout le pays.<\/p>\n D'ici l'automne 2025, l'opposition nationale aux enl\u00e8vements et aux actions de l'ICE a entra\u00een\u00e9 des manifestations r\u00e9guli\u00e8res devant les b\u00e2timents et les centres de d\u00e9tention de l'ICE. En r\u00e9ponse, le r\u00e9gime Trump a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l'adoption de nouvelles r\u00e8gles \u00e9largissant de mani\u00e8re inconstitutionnelle la r\u00e9glementation ant\u00e9rieure r\u00e9gissant la conduite sur les propri\u00e9t\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales. Ces r\u00e9visions devaient initialement entrer en vigueur en janvier 2026, mais ont \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es, la date d'entr\u00e9e en vigueur ayant \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e au 5 novembre 2025.<\/p>\n Malgr\u00e9 le fait que les nouvelles r\u00e9glementations stipulent qu'elles ne visent pas \u00e0 violer le droit des \u00c9tats et\/ou le droit f\u00e9d\u00e9ral, elles violent en fait les constitutions de l'Oregon et des \u00c9tats-Unis, et visent manifestement \u00e0 entraver le droit constitutionnel des citoyens \u00e0 protester et \u00e0 s'exprimer dans les espaces publics traditionnels.<\/p>\n Les nouvelles r\u00e9glementations permettent non seulement l'application des restrictions f\u00e9d\u00e9rales sur les propri\u00e9t\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, mais donnent \u00e9galement aux agents l'autorit\u00e9 apparente d'appliquer ces r\u00e9glementations en dehors des propri\u00e9t\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, y compris sur les trottoirs des villes et autres espaces publics traditionnels. De plus, les nouvelles r\u00e9glementations sont si vagues et ambigu\u00ebs qu'elles violent de mani\u00e8re flagrante les droits du premier amendement et donnent aux agents f\u00e9d\u00e9raux une discr\u00e9tion illimit\u00e9e et \u00e9tendue pour cibler, d\u00e9tenir, arr\u00eater et tenter de poursuivre toute conduite l\u00e9gale prot\u00e9g\u00e9e que le r\u00e9gime Trump n'aime pas.<\/p>\n Nos clients sollicitent des mesures d\u00e9claratoires et injonctives contre les d\u00e9fendeurs \u2013 une d\u00e9claration judiciaire selon laquelle les r\u00e9glementations et les actions des agents du DHS sont ill\u00e9gales, et une ordonnance d'injonction interdisant la mise en \u0153uvre et l'application continues de ces r\u00e9glementations manifestement inconstitutionnelles. Le DHS doit \u00eatre emp\u00each\u00e9 de d\u00e9tenir, d'arr\u00eater et d'inculper les demandeurs et d'autres personnes dans une situation similaire ; et les r\u00e9glementations nouvellement publi\u00e9es doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es inconstitutionnelles et faire l'objet d'une injonction.<\/p>\n CLDC est une organisation \u00e0 but non lucratif 501(c)(3) bas\u00e9e \u00e0 Eugene, Oregon.<\/p>\n Pour plus d'informations, d'entretiens ou de d\u00e9clarations suppl\u00e9mentaires, veuillez contacter le CLDC au 541.687.9180 ou visiter www.cldc.org.<\/p>\n ###<\/strong><\/p>\n