{"id":2993,"date":"2014-11-26T13:27:52","date_gmt":"2014-11-26T21:27:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=2993"},"modified":"2017-08-18T12:57:58","modified_gmt":"2017-08-18T19:57:58","slug":"ferguson-the-evils-of-the-grand-jury-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/ferguson-the-evils-of-the-grand-jury-system\/","title":{"rendered":"Ferguson : Les m\u00e9faits du syst\u00e8me du grand jury"},"content":{"rendered":"
\"Ferguson

Un policier s\u00e9curise une zone autour du palais de justice Buzz Westfall \u00e0 Clayton, Missouri, le 24 novembre 2014, o\u00f9 un grand jury examinait la question de savoir s'il fallait inculper un policier blanc de Ferguson qui a tir\u00e9 et tu\u00e9 un adolescent noir de 18 ans, Michael Brown. (Photo AFP\/Jewel Samad)<\/p><\/div>\n

Au cours des 17 derni\u00e8res ann\u00e9es, j'ai repr\u00e9sent\u00e9 des dizaines et des dizaines de clients qui avaient \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s par un subpoena pour t\u00e9moigner devant des grands jurys d'\u00c9tat et f\u00e9d\u00e9raux dans le cadre d'enqu\u00eates gouvernementales. Un grand jury est un tribunal secret o\u00f9 un citoyen est forc\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions d'un procureur, souvent contre sa volont\u00e9. Ils ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 avoir un avocat dans la salle du grand jury pour les conseiller pendant que les interrogatoires ont lieu. Il n'y a pas de juge dans la salle du grand jury pour superviser l'\u00e9quit\u00e9 ou la l\u00e9gitimit\u00e9 des proc\u00e9dures. Le procureur est le seul \u00e0 d\u00e9terminer quelles preuves seront pr\u00e9sent\u00e9es aux membres du grand jury, et cela seul constitue la base de leurs d\u00e9lib\u00e9rations et de leur d\u00e9termination quant \u00e0 savoir si une mise en accusation pour crime sera rendue. Le procureur devient l'ami des membres du grand jury : il contr\u00f4le leurs pauses toilettes, leurs repas, et s'ils peuvent retourner \u00e0 leur travail, \u00e0 leur famille et \u00e0 leur vie. Le procureur, un poste \u00e9lu politiquement, travaille tr\u00e8s \u00e9troitement avec la police tous les jours et fait g\u00e9n\u00e9ralement preuve de partialit\u00e9 envers la police en raison de cette relation famili\u00e8re. Le procureur d\u00e9tient un pouvoir \u00e9norme sur l'issue d'une proc\u00e9dure de grand jury.<\/p>\n

En tant qu'avocat d'un t\u00e9moin cit\u00e9 \u00e0 compara\u00eetre, la principale pr\u00e9occupation est de savoir si notre client pourrait s'incriminer en fournissant un t\u00e9moignage au grand jury. \u00c9tant donn\u00e9 que le grand jury est un processus secret, la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est presque toujours oui, il est possible que cette personne soit contrainte de t\u00e9moigner et de fournir des informations qui pourraient mener \u00e0 des poursuites p\u00e9nales contre elle. Dans ces cas, il est conseill\u00e9 au t\u00e9moin de faire valoir son droit au cinqui\u00e8me amendement de se taire afin de ne courir aucun risque de s'incriminer dans un crime. La seule fa\u00e7on pour le procureur de surmonter le droit du cinqui\u00e8me amendement d'une personne est d'imposer une immunit\u00e9 contre toute poursuite potentielle \u00e0 la personne cit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre. Si l'immunit\u00e9 est impos\u00e9e au t\u00e9moin, son droit du cinqui\u00e8me amendement lui est retir\u00e9 et il est forc\u00e9 de t\u00e9moigner. Mais, en accordant l'immunit\u00e9, l'\u00c9tat reconna\u00eet qu'il ne lui est plus permis de poursuivre le t\u00e9moin pour tout crime li\u00e9 au t\u00e9moignage demand\u00e9.<\/p>\n

C'est dans ce contexte et avec cette compr\u00e9hension que j'ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9fiante des r\u00e9centes proc\u00e9dures du grand jury concernant Darren Wilson, l'officier de police qui a assassin\u00e9 Michael Brown, \u00e2g\u00e9 de 18 ans, \u00e0 Ferguson, dans le Missouri. Si une personne faisait l'objet d'une enqu\u00eate pour meurtre, se priverait-elle (dans son bon sens) de ses droits du cinqui\u00e8me amendement et t\u00e9moignerait-elle devant un grand jury sans immunit\u00e9 ni aucun autre type d'accord avec l'\u00c9tat qui garantirait \u00e0 l'officier suspect\u00e9 que son t\u00e9moignage ne serait pas utilis\u00e9 pour le poursuivre pour l'un des crimes de droit commun les plus graves qui existent dans ce pays ? Si un tel accord n'avait pas \u00e9t\u00e9 conclu dans le secret du processus du grand jury, on pourrait s'attendre \u00e0 ce que le puissant syndicat de police ou les propres avocats de Wilson aient fait valoir son droit au cinqui\u00e8me amendement. \u00c9tant donn\u00e9 que le procureur contr\u00f4le totalement les questions pos\u00e9es et les preuves pr\u00e9sent\u00e9es au grand jury, il n'est pas surprenant que, comme toujours, l'\u00c9tat ait garanti le r\u00e9sultat qu'il souhaitait : l'officier de police s'en sortirait impuni \u00e0 nouveau.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, l'\u00c9tat s'est senti oblig\u00e9 de tenir une enqu\u00eate du grand jury \u00e9tant donn\u00e9 l'indignation publique et l'attention que ce meurtre policier a suscit\u00e9 dans le monde entier. Et bien s\u00fbr, inviter Darren Wilson \u00e0 prononcer un discours devant le grand jury proclamant son innocence et sa victimisation a donn\u00e9 une illusion que l'\u00c9tat menait une \u201c r\u00e9elle \u201d enqu\u00eate sur le meurtre. Faire l'\u00e9loge du service des membres du grand jury est \u00e9galement une bonne distraction, mais bien s\u00fbr, ce n'est pas la faute des membres du jury si le syst\u00e8me du grand jury est d\u00e9faillant. Si les membres du jury ne sont autoris\u00e9s qu'\u00e0 toucher le tronc et la queue dans l'obscurit\u00e9 totale, il peut \u00eatre difficile de voir l'\u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce.<\/p>\n

Ainsi, un autre meurtre de policier ne voit m\u00eame jamais la lumi\u00e8re d'une salle d'audience, mais r\u00f4de plut\u00f4t dans l'obscurit\u00e9 secr\u00e8te de la salle d'un grand jury partial.<\/p>\n

Ce sc\u00e9nario s'est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 un trop grand nombre de fois aux \u00c9tats-Unis. Un humain marginalis\u00e9 (qu'il soit noir, atteint d'une maladie mentale, pauvre, etc.) est abattu et tu\u00e9 par un agent de la paix asserment\u00e9 pour faire respecter la loi et prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 de la communaut\u00e9. La communaut\u00e9 r\u00e9agit avec horreur, peur et col\u00e8re face au meurtre d'une victime qu'elle conna\u00eet ou \u00e0 laquelle elle peut s'identifier. L'\u00c9tat offre une fa\u00e7ade, comme s'il \u00e9tait r\u00e9ellement int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 savoir si cette personne \u2013 l'une des rares \u00e0 d\u00e9tenir le pouvoir l\u00e9gal de tuer des gens dans des circonstances extr\u00eames \u2013 a agi conform\u00e9ment \u00e0 la loi. Malgr\u00e9 le nombre croissant d'homicides de policiers qui se produisent dans ce pays, il est suspect que la conclusion de l'\u00c9tat soit massivement en faveur de l'exon\u00e9ration des actions de l'agent de police et de la confirmation de son droit de punir une personne par la mort. La communaut\u00e9 r\u00e9agit avec indignation. Les manifestations et l'action directe sont devenues le seul moyen pour les gens d'exprimer leur rage et leur ressentiment face \u00e0 un syst\u00e8me d'injustice bris\u00e9. Cette indignation publique devient alors une justification suppl\u00e9mentaire pour une r\u00e9pression accrue de l'\u00c9tat contre ces communaut\u00e9s \u2013 police militaris\u00e9e, troupes de la Garde nationale et emprisonnement des leaders communautaires. La communaut\u00e9 se retrouve souvent d\u00e9chir\u00e9e et divis\u00e9e entre ceux qui ne peuvent rester repentis face \u00e0 une telle injustice, ceux qui restent fid\u00e8les aux principes de la d\u00e9sob\u00e9issance civile gandhienne, et ceux dont le privil\u00e8ge leur permet de simplement se voiler la face.<\/p>\n

Un autre jeune homme noir est mort. Un autre policier meurtrier reste employ\u00e9 pour prot\u00e9ger et servir la communaut\u00e9 qu'il a d\u00e9truite. Un syst\u00e8me d\u00e9faillant se perp\u00e9tue sans discussion sur ce qui pourrait le remplacer. Au lieu de simplement rejouer cette m\u00eame trag\u00e9die d\u00e9vastatrice, peut-\u00eatre que \u2018 nous le peuple \u2019 devrions trouver une solution soci\u00e9tale qui pourrait gagner le respect du peuple.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La directrice ex\u00e9cutive et avocate du CLDC, Lauren Regan, explique comment le syst\u00e8me des grands jurys a permis \u00e0 un policier de s'en tirer avec un meurtre \u00e0 Ferguson.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":3004,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[55,56,57],"class_list":["post-2993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-ferguson","tag-grand-juries","tag-race"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}