{"id":3290,"date":"2015-04-21T17:01:25","date_gmt":"2015-04-22T00:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3290"},"modified":"2019-05-16T18:18:56","modified_gmt":"2019-05-17T01:18:56","slug":"policing-the-police","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/policing-the-police\/","title":{"rendered":"Surveiller la police : votre droit de filmer les forces de l'ordre"},"content":{"rendered":"<p>Comme la plupart d'entre vous le savent, le CLDC a d\u00e9fendu les droits des militants, des personnes de couleur, de ceux qui souffrent de d\u00e9tresse \u00e9motionnelle et de nombreuses autres communaut\u00e9s marginalis\u00e9es et cibl\u00e9es, tant dans la rue qu'au tribunal. Nous travaillons extr\u00eamement dur pour demander des comptes \u00e0 la police pour les abus du pouvoir \u00e9norme que \u2018 nous, le peuple \u2019 avons conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 ces fonctionnaires qui ont pr\u00eat\u00e9 serment de prot\u00e9ger et de servir nos communaut\u00e9s en \u00e9change de l'autorit\u00e9 solennelle d'arr\u00eater ou de tuer leurs semblables dans des circonstances extr\u00eamement limit\u00e9es. Les poursuites civiles f\u00e9d\u00e9rales en mati\u00e8re de droits civils sont un moyen par lequel le CLDC tente de rendre nos communaut\u00e9s plus s\u00fbres, mais ces affaires sont difficiles \u00e0 gagner et peuvent \u00eatre tr\u00e8s co\u00fbteuses \u00e0 juger. Tous ceux qui ont \u00e9t\u00e9 victimes d'inconduite polici\u00e8re ou de profilage racial ne pourront pas obtenir justice devant les tribunaux, pas plus que les tribunaux n'ont la capacit\u00e9 de d\u00e9dommager pleinement les victimes apr\u00e8s qu'elles aient \u00e9t\u00e9 gravement l\u00e9s\u00e9es par la police.<\/p>\n<p>\u00c0 la lumi\u00e8re des d\u00e9faillances du syst\u00e8me juridique et de la violence polici\u00e8re croissante envers les gens, les communaut\u00e9s disposent de nombreux moyens pour s'entraider afin de d\u00e9fendre leurs droits \u00e0 \u00eatre \u00e0 l'abri de perquisitions, de saisies ill\u00e9gales et de traitements cruels et inhumains de la part des agents de la force publique.<\/p>\n<p>Une fa\u00e7on d'aider \u00e0 la responsabilisation de la police est d'enregistrer en audio et\/ou en vid\u00e9o la police chaque fois que vous \u00eates t\u00e9moin d'une interaction polici\u00e8re troublante. Dans le cas o\u00f9 une plainte citoyenne, une enqu\u00eate publique ou un proc\u00e8s f\u00e9d\u00e9ral serait n\u00e9cessaire, ou si quelqu'un est accus\u00e9 d'un crime, la meilleure preuve pour documenter les abus policiers, la force excessive, les actions anticonstitutionnelles ou le manque de professionnalisme est d'enregistrer l'incident en audio et en vid\u00e9o. Les pr\u00e9jug\u00e9s sont quelque chose que chaque personne \u00e9prouve involontairement et\/ou inconsciemment \u2013 que ces pr\u00e9jug\u00e9s se manifestent par de la discrimination raciale et du profilage de la part de la police, ou par le tr\u00e8s fort pr\u00e9jug\u00e9 dans ce pays qui am\u00e8ne les jur\u00e9s \u00e0 consid\u00e9rer les policiers comme des protecteurs de la paix qui ne mentiraient jamais. Il appartient \u00e0 l'\u00c9tat de jouer sur ce pr\u00e9jug\u00e9 et d'utiliser la parole de l'officier de police contre la parole d'un suspect ou d'une victime. En raison de ce pr\u00e9jug\u00e9 inh\u00e9rent pr\u00e9sent chez de nombreux jur\u00e9s ou auditeurs de la police, la documentation vid\u00e9o peut avoir un effet \u00e9norme en \u00e9liminant ce pr\u00e9jug\u00e9 et en mettant en lumi\u00e8re les abus. De plus, si la police sait qu'elle est presque toujours enregistr\u00e9e, elle peut se comporter de mani\u00e8re plus professionnelle et l\u00e9gale. Enfin, l'utilisation d'Internet a permis aux gens de partager des vid\u00e9os et de documenter le nombre \u00e9norme et croissant de victimes de meurtres et d'abus policiers flagrants aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>Le 7 avril 2015, nous avons eu une pr\u00e9sentation sur \u201c Policing the Police \u201d qui a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e et que vous pouvez visionner ici.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Police de la Police : Votre droit de filmer les forces de l&#039;ordre\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/uST02Gizkyg?feature=oembed\"  allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Quelques raisons de \"Copwatch\" :<\/strong><\/p>\n<p>Le copwatching est un terme utilis\u00e9 pour d\u00e9crire des individus ou des groupes de personnes qui filment les interactions de la police dans les rues de leur communaut\u00e9. Certains organisent le copwatching dans des quartiers particuliers \u00e0 certaines heures, ou pendant des manifestations ou des rassemblements, et d'autres filment spontan\u00e9ment la police dans le cadre de ses activit\u00e9s quotidiennes. Pour plus d'informations sur le copwatch, consultez : berkeleycopwatch.org, copwatch.org, et portlandcopwatch.org.<\/p>\n<p>-Aider \u00e0 prot\u00e9ger les membres des communaut\u00e9s marginalis\u00e9es (race, statut \u00e9conomique, handicap per\u00e7u ou diff\u00e9rences de genre, etc.) et r\u00e9duire le profilage racial et les biais dans les quartiers cibl\u00e9s.<\/p>\n<p>- R\u00e9duire le harc\u00e8lement policier, les inconduites sexuelles, les abus et la corruption.<\/p>\n<p>- Les policiers ne veulent pas qu'une vid\u00e9o n\u00e9gative d'eux soit rendue publique pour que leur famille et leurs voisins la voient. Les vid\u00e9os qui montrent des policiers agissant ill\u00e9galement ou de mani\u00e8re inappropri\u00e9e devraient \u00eatre partag\u00e9es avec les m\u00e9dias locaux ainsi que sur les r\u00e9seaux sociaux afin d'\u00e9duquer les gens sur la r\u00e9alit\u00e9 de la mauvaise conduite de la police et d'apporter des changements positifs dans la culture polici\u00e8re.<\/p>\n<p>-Nous devons \u00e9duquer les gens et promouvoir le droit d'enregistrer les policiers, faire du copwatching une norme et prot\u00e9ger les gens tout en affirmant leurs droits.<\/p>\n<p><strong>Les droits du premier amendement \u00e0 enregistrer la police<\/strong><\/p>\n<p>Vous avez un droit constitutionnel d'enregistrer la police \u2014 les fonctionnaires qui accomplissent leurs fonctions publiques dans un lieu public n'ont aucun droit \u00e0 la vie priv\u00e9e concernant votre droit d'enregistrer leurs actions. Les tribunaux ont statu\u00e9 que \u201c l'enregistrement d'agents du gouvernement accomplissant leurs fonctions publiques est une forme d'expression par laquelle des particuliers peuvent recueillir et diffuser des informations d'int\u00e9r\u00eat public, y compris la conduite des agents de police. \u00bb. <em>Glik c. Cunniffe<\/em>, 655 F.3d 78, 82 (1er Cir. 2011). Par cons\u00e9quent, votre droit d'enregistrer la police est limit\u00e9 uniquement par les \u201c restrictions ordinaires raisonnables en mati\u00e8re de temps, de lieu et de mani\u00e8re \u201d qui peuvent \u00eatre impos\u00e9es aux actes prot\u00e9g\u00e9s par le premier amendement. Ces restrictions sur votre droit d'enregistrer pourraient inclure : Vous ne pouvez pas enregistrer d'agents de police si vous \u00eates en \u00e9tat d'\u00e9bri\u00e9t\u00e9 pour obtenir vos images\u00a0; la police peut vous ordonner de reculer ou d'enregistrer \u00e0 distance dans des circonstances o\u00f9 un suspect pourrait avoir une arme \u00e0 feu ou une arme dangereuse\u00a0; vous ne pouvez pas cr\u00e9er une situation o\u00f9 vos actions interf\u00e8rent manifestement avec l'enqu\u00eate polici\u00e8re (liste non exhaustive).<\/p>\n<p><strong>Quatri\u00e8me <\/strong><strong>Droit de garde de vos enregistrements contre la police<\/strong><\/p>\n<p>Le 4e amendement garantit votre droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. Il prot\u00e8ge votre droit d'enregistrer la police en rendant ill\u00e9gal pour un officier de police de fouiller \u201cde mani\u00e8re d\u00e9raisonnable\u201d votre appareil d'enregistrement ou de le confisquer. Comme nous l'avons discut\u00e9 dans un <a href=\"https:\/\/cldc.org\/fr\/filming-the-police-blog\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">message pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, la police n'a pas le droit de consulter le contenu de votre t\u00e9l\u00e9phone portable ou de tout autre appareil d'enregistrement sans votre consentement ou un mandat. Assurez-vous que votre t\u00e9l\u00e9phone est prot\u00e9g\u00e9 par un mot de passe, et si vous obtenez une vid\u00e9o critique, t\u00e9l\u00e9chargez-la, envoyez-la par courriel ou tentez de faire en sorte que si votre t\u00e9l\u00e9phone est saisi ill\u00e9galement ou endommag\u00e9 par la police, votre vid\u00e9o soit en s\u00e9curit\u00e9. Affirmez votre droit du quatri\u00e8me amendement en d\u00e9clarant toujours : \u201c Je ne consens pas \u00e0 cette fouille et\/ou saisie \u201d.\u201d<\/p>\n<p><strong>Droit \u00e0 la proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re du quatorzi\u00e8me amendement <\/strong><\/p>\n<p>Le 14e amendement et votre droit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re signifient qu'une proc\u00e9dure \u00e9quitable doit vous \u00eatre accord\u00e9e si un agent confisque vos biens. Les policiers violent la clause de proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re du 14e amendement lorsqu'ils privent des individus de leurs enregistrements sans leur fournir d'abord un avis et une possibilit\u00e9 de s'y opposer.<\/p>\n<p><strong>O\u00f9 vous pouvez et ne pouvez pas enregistrer la police<\/strong><\/p>\n<p>Vous pouvez filmer la police (et tout le monde) dans les lieux publics ou partout o\u00f9 vous \u00eates autoris\u00e9 par la loi \u00e0 \u00eatre. Cela inclut : votre domicile, votre voiture, un lieu d'affaires, les parties communes des \u00e9tablissements et b\u00e2timents publics et priv\u00e9s, les parkings, les rues de la ville, les trottoirs et les parcs. *Nous vous d\u00e9conseillons de filmer un policier lorsque vous \u00eates la cible de son int\u00e9r\u00eat, surtout s'il vous ordonne d'arr\u00eater de filmer. Bien que vous soyez autoris\u00e9 par la loi \u00e0 filmer un policier qui vous arr\u00eate, le policier peut avoir une r\u00e9action hostile dans cette situation, et si possible, il est pr\u00e9f\u00e9rable de laisser un ami filmer. Vous ne pouvez pas p\u00e9n\u00e9trer dans des lieux o\u00f9 l'acc\u00e8s vous est interdit dans le simple but de filmer la police. Cela inclut : une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e o\u00f9 le propri\u00e9taire ou la personne responsable vous a interdit d'entrer ou o\u00f9 il y a un panneau clair \u2018Interdiction de p\u00e9n\u00e9trer\u2019, ou une sc\u00e8ne de crime \u00e9tablie (cela doit \u00eatre \u00e9vident pour une personne raisonnable \u2013 par exemple, il y a du ruban de sc\u00e8ne de crime autour de l'endroit).<\/p>\n<p><strong>Apprendre<\/strong><strong> Comment utiliser votre appareil photo efficacement<\/strong><\/p>\n<p>Votre vid\u00e9o ne sera percutante que si vous parvenez \u00e0 capturer et \u00e0 relayer les \u00e9v\u00e9nements critiques, ce qui implique souvent de s'approcher suffisamment pour enregistrer les noms et num\u00e9ros d'identification, obtenir un son clair, et voir les mains et les armes des policiers lorsqu'ils sont utilis\u00e9s pour blesser quelqu'un.<\/p>\n<p>Les flics ont tendance \u00e0 se rassembler autour de la victime pour dissimuler les abus, alors rapprochez-vous le plus possible, ou tenez la cam\u00e9ra au-dessus de votre t\u00eate et pointez-la vers le bas. Si vous filmez la nuit, vous aurez besoin d'une lumi\u00e8re; envisagez d'utiliser un bon microphone pour capturer le son. Essayez de capturer des vid\u00e9os grand angle de toute la sc\u00e8ne si possible et essayez de stabiliser votre appareil d'enregistrement pour r\u00e9duire les tremblements.<\/p>\n<p>Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, assurez-vous de mettre la vid\u00e9o critique hors ligne (t\u00e9l\u00e9chargez-la imm\u00e9diatement ou quittez les lieux d\u00e8s que possible, et si n\u00e9cessaire, confiez-la \u00e0 un avocat pour la mettre en s\u00e9curit\u00e9). Il est \u00e9galement important de mentionner la date, l'heure et le lieu de la situation que vous filmez \u00e0 intervalles r\u00e9guliers. Si vous filmez activement les forces de l'ordre, travaillez en bin\u00f4me : une personne filme tandis que l'autre surveille ce qui se passe autour de vous. Recherchez d'autres incidents se d\u00e9roulant dans votre environnement, tels que des activit\u00e9s dangereuses \u00e0 proximit\u00e9, en particulier derri\u00e8re vous, ou surveillez l'approche de policiers vers le vid\u00e9aste pour perturber le tournage. Vous ne devriez pas commenter la sc\u00e8ne pendant que vous filmez si possible. Si vous parlez dans votre cam\u00e9ra, ne dites rien de d\u00e9sobligeant \u00e0 propos des officiers ou de la situation. Si votre vid\u00e9o est n\u00e9cessaire devant le tribunal, ce type de narration ne fera que vous rendre moins cr\u00e9dible. Vous voulez appara\u00eetre aussi neutre ou impartial que possible afin de maximiser votre cr\u00e9dibilit\u00e9 sur les lieux et \u00e9ventuellement devant le tribunal en tant que t\u00e9moin. Conform\u00e9ment \u00e0 la loi de l'Oregon (un \u00c9tat n\u00e9cessitant le consentement des deux parties), vous pouvez dire \u201cJe filme\u201d dans la cam\u00e9ra, mais ce n'est pas obligatoire en vertu de la loi am\u00e9ricaine. Filmez l'incident dans son int\u00e9gralit\u00e9 si possible \u2013 les procureurs recherchent des coupures dans les vid\u00e9os et essaient d'utiliser ces coupures comme base pour s'opposer \u00e0 leur admission en cour.<\/p>\n<p><strong>R\u00e9sum\u00e9 des cas importants<\/strong><\/p>\n<p>En 2012, le CLDC a remport\u00e9 une victoire importante devant un tribunal f\u00e9d\u00e9ral, <em>Josh Schlossberg contre Eugene Police, l'agent Bill Solesbee et la ville d'Eugene, Oregon<\/em>, d\u00e9fendant le droit des militants \u00e0 filmer la police. Josh Schlossberg \u00e9tait un militant environnemental \u00e0 Eugene qui manifestait et distribuait des tracts l\u00e9galement devant une banque Umpqua. Le sergent de police d'Eugene, Solesbee, a dit \u00e0 Schlossberg qu'il devait partir, puis est entr\u00e9 dans la banque. Bien que Schlossberg f\u00fbt l\u00e9galement autoris\u00e9 \u00e0 \u00eatre l\u00e0, il a d\u00e9cid\u00e9 de ranger ses affaires de toute fa\u00e7on. Solesbee est sorti de la banque avant que Schlossberg n'ait fini de tout ranger et Schlossberg a sorti son appareil photo pour filmer l'interaction et a dit \u00e0 Solesbee \u00e0 plusieurs reprises qu'il filmait. Solesbee a attrap\u00e9 l'appareil photo de Schlossberg, l'a jet\u00e9 au sol, l'a bless\u00e9 et l'a arr\u00eat\u00e9. Solesbee a ensuite visionn\u00e9 de force le contenu de l'appareil photo de Schlossberg. Schlossberg a intent\u00e9 cette action, affirmant que Solesbee avait viol\u00e9 son 1<sup>st<\/sup> et les droits du quatri\u00e8me amendement lorsqu'il l'a fouill\u00e9 et saisi, ainsi que l'appareil photo, sans mandat, et qu'il a utilis\u00e9 une force excessive \u00e0 son encontre, lui causant des blessures. Un jury a jug\u00e9 le policier d'Eugene responsable, et le tribunal de district de l'Oregon a statu\u00e9 que Solesbee avait viol\u00e9 les droits constitutionnels de Schlossberg pour tous les chefs d'accusation. Le juge a compar\u00e9 un appareil photo ou un t\u00e9l\u00e9phone portable \u00e0 une armoire remplie de milliers de documents priv\u00e9s et, par cons\u00e9quent, un mandat devrait \u00eatre requis pour acc\u00e9der \u00e0 ce mat\u00e9riel.<\/p>\n<p><em>M\u00e9morandum du minist\u00e8re de la Justice<\/em>Apr\u00e8s le <em>Ch\u00e2teau Fort<\/em> Dans le cadre d'une d\u00e9cision de justice, le minist\u00e8re de la Justice des \u00c9tats-Unis a publi\u00e9 une note de service en 2012 concernant une affaire de mauvaise conduite polici\u00e8re qui s'est produite \u00e0 Baltimore, dans le Maryland, impliquant un policier qui a confisqu\u00e9 et supprim\u00e9 une vid\u00e9o prise par un t\u00e9moin de l'arrestation effectu\u00e9e par le policier. La note de service stipule que les \u00c9tats-Unis estiment que toute r\u00e9solution de l'affaire susmentionn\u00e9e \u201cdevrait inclure des exigences de politique et de formation conformes aux droits importants garantis par le premier, le quatri\u00e8me et le quatorzi\u00e8me amendements lorsqu'il s'agit d'individus qui filment des policiers dans l'exercice de leurs fonctions publiques\". Elle souligne \u00e9galement que la police ne doit pas intimider ou contraindre les personnes qui la filment. Cette note de service a \u00e9t\u00e9 la force motrice qui a conduit de nombreux d\u00e9partements de police \u00e0 travers le pays \u00e0 mettre en \u0153uvre des politiques et des protocoles de formation r\u00e9vis\u00e9s concernant le droit de filmer la police.<\/p>\n<p><em>Glick c. Cunniffe<\/em>Simon Glick a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour avoir utilis\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone portable afin d'enregistrer la police proc\u00e9dant \u00e0 l'arrestation d'une autre personne dans le Boston Commons. Les accusations contre Glick ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es et il a intent\u00e9 une action en justice, all\u00e9guant que son arrestation \u00e9tait une violation de ses droits constitutionnels, garantis par le 1er et le 4e amendement. La Cour d'appel des \u00c9tats-Unis pour le premier circuit a statu\u00e9 que Glick exer\u00e7ait des droits clairement \u00e9tablis en vertu du 1er amendement en filmant les agents dans un lieu public et que son 4e amendement avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 par son arrestation sans cause probable.<\/p>\n<p><em>Riley c. Californie<\/em>Deux affaires de Californie et du Massachusetts ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es, impliquant des personnes inculp\u00e9es ou d\u00e9clar\u00e9es coupables en raison de preuves obtenues lors d'une fouille de t\u00e9l\u00e9phone portable sans mandat. La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a statu\u00e9 que l'int\u00e9r\u00eat de la protection de la s\u00e9curit\u00e9 des agents ne justifiait pas une fouille sans mandat d'un t\u00e9l\u00e9phone portable, et que l'int\u00e9r\u00eat de la pr\u00e9vention de la destruction de preuves ne justifiait pas une fouille sans mandat d'un t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/p>\n<p>De plus, les sites web suivants d\u00e9montrent davantage l'importance de surveiller la police et\/ou d'enregistrer les policiers :<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/video\/2014\/dec\/04\/i-cant-breathe-eric-garner-chokehold-death-video\">http:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/video\/2014\/dec\/04\/i-cant-breathe-eric-garner-chokehold-death-video<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.npr.org\/sections\/codeswitch\/2014\/07\/29\/335847224\/what-we-see-in-the-eric-garner-video-and-what-we-dont\">http:\/\/www.npr.org\/blogs\/codeswitch\/2014\/07\/29\/335847224\/what-we-see-in-the-eric-garner-video-and-what-we-dont<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.democracynow.org\/2015\/4\/13\/ramsey_orta_man_who_filmed_nypd\">http:\/\/www.democracynow.org\/blog\/2015\/4\/13\/ramsey_orta_man_who_filmed_nypd<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.cnn.com\/2014\/09\/11\/us\/ferguson-michael-brown-shooting-witnesses\/\">http:\/\/www.cnn.com\/2014\/09\/11\/us\/ferguson-michael-brown-shooting-witnesses\/<\/a><\/p>\n<p><em>Le Civil Liberties Defense Center propose des pr\u00e9sentations et des formations sur les abus policiers et le profilage racial ; la surveillance polici\u00e8re et l'observation juridique ; et bien s\u00fbr nos populaires formations \u00ab Connaissez vos droits \u00bb qui comprennent des informations juridiques sur vos droits lors d'interactions avec la police. Si votre communaut\u00e9 souhaite parrainer une formation, contactez-nous pour plus de d\u00e9tails \u00e0 <\/em><a href=\"mailto:info@cldc.org\"><em>info@cldc.org<\/em><\/a><em>. Si vous souhaitez soutenir nos programmes de lutte contre les abus policiers, veuillez envisager de faire un don financier ou contactez-nous pour devenir b\u00e9n\u00e9vole !<\/em><\/p>\n<p><strong>Affirmez vos droits : Nous sommes l\u00e0 pour vous !<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c0 la lumi\u00e8re des d\u00e9faillances du syst\u00e8me juridique et de la violence polici\u00e8re croissante envers les gens, les communaut\u00e9s disposent de nombreux moyens pour s'entraider afin de d\u00e9fendre leurs droits \u00e0 \u00eatre \u00e0 l'abri de perquisitions, de saisies ill\u00e9gales et de traitements cruels et inhumains de la part des agents de la force publique.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":3361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[18,20,21,61],"class_list":["post-3290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-copwatch","tag-know-your-rights-2","tag-police-misconduct","tag-popular"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}