{"id":3508,"date":"2015-05-28T15:09:27","date_gmt":"2015-05-28T22:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3508"},"modified":"2016-12-05T18:09:37","modified_gmt":"2016-12-06T02:09:37","slug":"ireland-leads-the-world","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/ireland-leads-the-world\/","title":{"rendered":"L'Irlande est en t\u00eate du monde"},"content":{"rendered":"<p>Par Rebecca K. Smith, Pr\u00e9sidente du conseil d'administration du CLDC et avocate coop\u00e9rante <a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Equality-Ireland-1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3525 alignright\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Equality-Ireland-450x373.jpg\" alt=\"Equality Ireland\" width=\"450\" height=\"373\" \/><\/a><\/p>\n<p>La semaine derni\u00e8re, en Irlande, pour la toute premi\u00e8re fois, un pays tout entier a d\u00e9cid\u00e9 de l\u00e9galiser le mariage homosexuel par un vote populaire, \u00e9galement appel\u00e9 r\u00e9f\u00e9rendum. Alors que d\u2019autres nations ont l\u00e9galis\u00e9 le mariage homosexuel par voie l\u00e9gislative ou par des d\u00e9cisions de justice, c\u2019est la premi\u00e8re fois que le mariage homosexuel est l\u00e9galis\u00e9 par un vote direct du peuple. Malgr\u00e9 la r\u00e9putation de l\u2019Irlande en tant que pays catholique et relativement conservateur, 62,1 % des \u00e9lecteurs irlandais \u2014 soit 1,2 million de personnes \u2014 ont vot\u00e9 en faveur de la l\u00e9galisation du mariage homosexuel vendredi dernier. L\u2019archev\u00eaque de Dublin, Diarmuid Martin, a admis : \u201c C\u2019est une r\u00e9volution sociale\u2026 L\u2019\u00c9glise doit faire le point sur la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 tous les niveaux. \u201d L\u2019Irlande rejoint ainsi le Canada, le Br\u00e9sil, l\u2019Uruguay, l\u2019Argentine, l\u2019Afrique du Sud, la Nouvelle-Z\u00e9lande, le Portugal, l\u2019Espagne, la France, la Slov\u00e9nie, la Belgique, le Luxembourg, les Pays-Bas, le Danemark, la Su\u00e8de, la Norv\u00e8ge, la Finlande, l\u2019Estonie et l\u2019Islande dans le groupe des pays ayant l\u00e9galis\u00e9 le mariage homosexuel sur l\u2019ensemble de leur territoire.<\/p>\n<p>Ce qui est \u00e0 noter, c'est que le Canada est absent de cette liste de pays. Le Canada fait partie d'un petit club de trois pays \u2014 le Canada, le Royaume-Uni et le Mexique \u2014 o\u00f9 le mariage homosexuel est autoris\u00e9 dans certaines juridictions mais pas dans d'autres. Dans ces pays schizophr\u00e8nes, le mariage homosexuel est l\u00e9gal d'un c\u00f4t\u00e9 d'une ligne imaginaire, mais il devient ill\u00e9gal de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la ligne imaginaire.<\/p>\n<p>Aux \u00c9tats-Unis, la Cour supr\u00eame pourrait potentiellement rem\u00e9dier \u00e0 ce probl\u00e8me le mois prochain. En avril, la Cour a entendu deux heures et demie d'arguments oraux sur la question des interdictions d'\u00c9tat contre le mariage homosexuel. Actuellement, les 15 \u00c9tats suivants interdisent le mariage homosexuel, soit par la loi d'\u00c9tat, soit par la constitution d'\u00c9tat : Arkansas, G\u00e9orgie, Kentucky, Louisiane, Michigan, Nebraska, Dakota du Nord, Ohio, Dakota du Sud, Texas, Missouri, Mississippi, Tennessee, Alabama et Floride. Nombre de ces \u00c9tats ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9s devant les tribunaux et plusieurs ordonnances judiciaires ont d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9 de telles interdictions individuelles d'\u00c9tat ill\u00e9gales, comme en Alabama, en Floride et en Arkansas.<em>, <\/em>Louisiane, Mississippi, Missouri, Nebraska<em>, <\/em>Dakota du Sud et Texas.<\/p>\n<p>Les deux questions actuellement soumises \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis sont cependant d'une port\u00e9e nationale : (1) la Constitution am\u00e9ricaine oblige-t-elle les \u00c9tats \u00e0 autoriser le mariage homosexuel, et donc \u00e0 passer outre et \u00e0 invalider les interdictions individuelles des \u00c9tats concernant le mariage homosexuel, et (2) les \u00c9tats qui interdisent le mariage homosexuel doivent-ils reconna\u00eetre les mariages c\u00e9l\u00e9br\u00e9s dans d'autres \u00c9tats qui autorisent le mariage homosexuel.<\/p>\n<p>Les partisans des interdictions de mariage homosexuel par les \u00c9tats ont essentiellement soutenu devant la Cour supr\u00eame que ces interdictions devaient rester en vigueur parce que le mariage homosexuel n'\u00e9tait pas conforme \u00e0 une d\u00e9finition \u201c traditionnelle \u201d, c'est-\u00e0-dire ancienne, du mariage, et que le but du mariage est la procr\u00e9ation, qui ne peut pas se produire biologiquement entre deux individus du m\u00eame sexe. Cependant, selon cette logique tordue, les Afro-Am\u00e9ricains seraient toujours esclaves et les femmes seraient toujours consid\u00e9r\u00e9es comme des biens, car cela \u00e9tait \u00e9galement \u201c traditionnel \u201d dans ce pays pendant de nombreuses ann\u00e9es. Dans ce contexte, le mot \u201c traditionnel \u201d est simplement un euph\u00e9misme pour dire ancien et oppressif. De plus, selon la logique de la \u201c procr\u00e9ation \u201d, tout couple de sexe oppos\u00e9 qui n'avait pas l'intention d'utiliser ses propres ovules et spermatozo\u00efdes pour procr\u00e9er ne serait pas autoris\u00e9 \u00e0 se marier. Aucune condition pr\u00e9alable de ce genre n'est impos\u00e9e aux couples de sexe oppos\u00e9 avant qu'ils ne re\u00e7oivent une licence de mariage. Le fait que les partisans des interdictions de mariage homosexuel doivent recourir \u00e0 des arguments aussi absurdes indique que leur position manque de base rationnelle dans le 21\u00e8me si\u00e8cle.<sup>st<\/sup> Si\u00e8cle.<\/p>\n<p>De mani\u00e8re significative, le minist\u00e8re de la Justice des \u00c9tats-Unis s'est joint \u00e0 l'affaire pour plaider en faveur du mariage homosexuel et a compar\u00e9 la question de l'\u00e9galit\u00e9 du mariage \u00e0 la lutte pour mettre fin \u00e0 la s\u00e9gr\u00e9gation raciale. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a soutenu que la garantie de protection \u00e9gale de la 14e modification<sup>le<\/sup> L'amendement prot\u00e8ge le mariage homosexuel.<\/p>\n<p>Une d\u00e9cision sera rendue dans cette affaire d'ici la fin juin. Ainsi, dans le mois qui vient, nous saurons si les \u00c9tats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 abandonner leur schizophr\u00e9nie et \u00e0 entrer dans le 21<sup>st<\/sup> Si\u00e8cle, et rejoint l'Irlande et 19 autres pays dans la reconnaissance de l'\u00e9galit\u00e9 juridique pour la communaut\u00e9 LGBT en l\u00e9galisant le mariage homosexuel dans tout le pays.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semaine derni\u00e8re en Irlande, pour la premi\u00e8re fois, un pays entier a d\u00e9cid\u00e9 de l\u00e9galiser le mariage homosexuel par un vote populaire, \u00e9galement appel\u00e9 r\u00e9f\u00e9rendum. C'est la premi\u00e8re fois que le mariage homosexuel est l\u00e9galis\u00e9 par un vote direct du peuple. La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis rendra une d\u00e9cision en juin concernant une affaire qui aura des r\u00e9percussions sur l'\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re de mariage aux \u00c9tats-Unis. <\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25,12],"tags":[71],"class_list":["post-3508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-blog","tag-marriage-equality"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}