{"id":3632,"date":"2015-07-15T10:40:47","date_gmt":"2015-07-15T17:40:47","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3632"},"modified":"2016-12-05T18:09:20","modified_gmt":"2016-12-06T02:09:20","slug":"court-rejects-trademark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/court-rejects-trademark\/","title":{"rendered":"La Cour f\u00e9d\u00e9rale rejette la demande d'enregistrement de marque de l'\u00e9quipe de football de Washington pour utilisation d'un terme d\u00e9sobligeant"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Blackhorse_Case_Blog-1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3633 alignright\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Blackhorse_Case_Blog-450x307.jpg\" alt=\"Blackhorse_Case_Blog\" width=\"450\" height=\"307\" \/><\/a>13 juillet 2015<\/p>\n<p>Par Rebecca K. Smith, Pr\u00e9sidente du conseil d'administration du CLDC et avocate coop\u00e9rante<\/p>\n<p>La semaine derni\u00e8re, \u00e0 <em>Pro-Football Inc. c. Blackhorse<\/em>, un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Virginie a rejet\u00e9 la demande d'une association de football professionnel d'enregistrer la marque du logo \u201cWashington Redskins\u201d. Le tribunal a jug\u00e9 que le mot.<\/p>\n<p>La question de savoir si le logo peut \u00eatre enregistr\u00e9 comme marque commerciale a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant les tribunaux par des plaignants autochtones au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies. En enregistrant une marque commerciale, une entreprise obtient le droit l\u00e9gal de poursuivre en justice d'autres personnes qui tentent d'utiliser le logo sans permission. En revanche, si une marque commerciale n'est pas enregistr\u00e9e, ou si l'enregistrement est annul\u00e9, le logo peut toujours \u00eatre utilis\u00e9, mais il peut maintenant \u00eatre utilis\u00e9 librement par n'importe qui, ce qui \u00e9limine essentiellement sa valeur financi\u00e8re. De cette fa\u00e7on, l'annulation d'un enregistrement de marque commerciale pourrait amener une entreprise \u00e0 choisir un nouveau logo qui peut \u00eatre enregistr\u00e9 et l\u00e9galement prot\u00e9g\u00e9 pour le gain financier de l'entreprise.<\/p>\n<p>L'utilisation du mot en \u201c R \u201d pour un mascotte de football a toujours \u00e9t\u00e9 controvers\u00e9e. D\u00e8s 1972, le Congr\u00e8s National des Indiens d'Am\u00e9rique a rencontr\u00e9 l'association de football professionnelle pour les informer que ce nom \u00e9tait une insulte raciale. M\u00eame le linguiste expert de l'association de football a conclu en 1967, 1975 et de nouveau en 1985 que le mot en \u201c R \u201d \u201c pourrait certainement \u00eatre offensant \u201d.\u201d<\/p>\n<p>La raison pour laquelle l'offensivit\u00e9 est pertinente est que la section 2(a) de la loi Lanham stipule qu'un marque doit \u00eatre refus\u00e9e si elle \u201c consiste en . . . mati\u00e8re qui peut d\u00e9nigrer . . . des personnes, vivantes ou mortes, des institutions, des croyances . . . ou les jeter dans le m\u00e9pris, ou dans le discr\u00e9dit . . . \u201d.\u201d<\/p>\n<p>La loi exige que, lors de la d\u00e9termination si le logo \u201c pourrait d\u00e9nigrer \u201d les Am\u00e9rindiens, les tribunaux doivent tenir compte des points de vue des Am\u00e9rindiens, et non des points de vue du grand public. De plus, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9rindiens partagent ce point de vue. Au lieu de cela, seul un nombre substantiel doit partager ce point de vue.<\/p>\n<p>Dans son analyse, le tribunal s'est d'abord pench\u00e9 sur de nombreux dictionnaires qui d\u00e9finissent le terme comme \u201c offensant \u201d. Le tribunal a ensuite examin\u00e9 plusieurs r\u00e9f\u00e9rences savantes, litt\u00e9raires et m\u00e9diatiques qui d\u00e9peignent \u00e9galement toutes le mot \u201c R \u201d comme un terme d\u00e9rogatoire. Enfin, le tribunal a examin\u00e9 les d\u00e9clarations de dirigeants et d'individus autochtones qui indiquent que le terme est consid\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9rogatoire par les autochtones. Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 les preuves, le tribunal a conclu que le logo \u201c pourrait d\u00e9nigrer \u201d un nombre substantiel d'autochtones.<\/p>\n<p>Bien que cette d\u00e9cision n'interdise pas \u00e0 l'\u00e9quipe de football d'utiliser cette injure raciale comme logo, elle signifie que l'\u00e9quipe de football ne gagnera probablement plus d'argent gr\u00e2ce \u00e0 cette injure raciale. \u00c0 terme, la perte de profit pourrait encourager l'\u00e9quipe \u00e0 choisir un nouveau logo\/une nouvelle mascotte pouvant \u00eatre l\u00e9galement enregistr\u00e9e comme marque d\u00e9pos\u00e9e.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Last week, in Pro-Football Inc. v. Blackhorse, a federal court in Virginia rejected a professional football association&rsquo;s claim that it is entitled to trademark registration for the &ldquo;Washington Redskins&rdquo; logo. The court found that the &#8220;R&#8221; word may disparage a substantial number of Native Americans. Therefore, the term cannot be registered as a trademark under federal law.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25,12],"tags":[],"class_list":["post-3632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}