{"id":3647,"date":"2015-08-04T13:10:04","date_gmt":"2015-08-04T20:10:04","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=3647"},"modified":"2016-12-05T18:09:16","modified_gmt":"2016-12-06T02:09:16","slug":"federal-court-finds-jail-for-immigrant-children-unlawful","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/federal-court-finds-jail-for-immigrant-children-unlawful\/","title":{"rendered":"Un tribunal f\u00e9d\u00e9ral juge inconstitutionnelle la d\u00e9tention des enfants immigr\u00e9s"},"content":{"rendered":"<p>Par Rebecca K. Smith, Pr\u00e9sidente du conseil d'administration du CLDC et avocate coop\u00e9rante<a href=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/immigrant_children-1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3656 alignright\" src=\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/immigrant_children-450x338.jpg\" alt=\"immigrant_children\" width=\"450\" height=\"338\" \/><\/a><\/p>\n<p>La semaine derni\u00e8re, un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Californie a statu\u00e9 que le placement en d\u00e9tention d'enfants immigr\u00e9s d'Am\u00e9rique centrale pendant leur proc\u00e9dure d'immigration \u00e9tait ill\u00e9gal, car il violait les termes d'une politique nationale \u00e9tablie il y a pr\u00e8s de 20 ans. Le tribunal a estim\u00e9 que le non-rel\u00e2chement des enfants, le non-placement des enfants dans des centres de garde d'enfants non s\u00e9curis\u00e9s et agr\u00e9\u00e9s, ainsi que les conditions d\u00e9plorables des cellules de r\u00e9tention, violaient tous les termes de la propre politique du gouvernement en mati\u00e8re de d\u00e9tention d'enfants immigr\u00e9s.<\/p>\n<p>\u00c0 partir de 2014, l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des \u00c9tats-Unis a commenc\u00e9 \u00e0 appliquer une politique de d\u00e9tention des m\u00e8res immigr\u00e9es sans papiers et de leurs enfants d'Am\u00e9rique centrale dans des centres de d\u00e9tention non agr\u00e9\u00e9s pendant la proc\u00e9dure visant \u00e0 d\u00e9terminer s'ils pouvaient rester aux \u00c9tats-Unis. Il n'y a aucune possibilit\u00e9 pour ces m\u00e8res ou enfants venant d'Am\u00e9rique centrale d'\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sous caution, par reconnaissance, par supervision ou en permission de s\u00e9jour conditionnelle.<\/p>\n<p>Dans un accord de r\u00e8glement et un d\u00e9cret-r\u00e8glement pr\u00e9c\u00e9dents, connu sous le nom de \u201c<em>Fleurs<\/em>, ICE avait convenu d'une politique nationale de d\u00e9tention, de lib\u00e9ration et de traitement des enfants immigr\u00e9s sous sa garde. Une condition de cette politique exige la lib\u00e9ration des enfants, \u00e0 condition qu'il existe un tuteur adulte qualifi\u00e9 pour s'en occuper. L'adulte qualifi\u00e9 pourrait \u00eatre une personne r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis, ou une personne d\u00e9tenue mais ne pr\u00e9sentant pas de risque de fuite ou de s\u00e9curit\u00e9 lors de sa lib\u00e9ration. En violation de l'accord, la nouvelle politique de l'ICE interdit la lib\u00e9ration des enfants, m\u00eame s'il existe un adulte qualifi\u00e9 disponible pour s'occuper d'eux.<\/p>\n<p>Un deuxi\u00e8me terme essentiel du d\u00e9cret de consentement exige que, s'il n'y a pas d'adulte qualifi\u00e9 pour s'occuper de l'enfant, celui-ci soit plac\u00e9 dans un \u00e9tablissement \u201c non s\u00e9curis\u00e9 \u201d agr\u00e9\u00e9 pour s'occuper d'enfants, tel qu'un foyer de groupe r\u00e9sidentiel ou une famille d'accueil. En violation de l'accord, la nouvelle politique de l'ICE consiste \u00e0 d\u00e9tenir les enfants et leurs m\u00e8res dans un \u00e9tablissement \u201c s\u00e9curis\u00e9 \u201d semblable \u00e0 une prison qui n'est pas agr\u00e9\u00e9 pour la garde d'enfants. Les enfants sont essentiellement enferm\u00e9s et ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 sortir. Ce type de confinement peut causer des dommages psychologiques, d\u00e9veloppementaux et physiques durables aux enfants.<\/p>\n<p>Un troisi\u00e8me terme essentiel du d\u00e9cret de consentement exige que, lorsque des enfants sont appr\u00e9hend\u00e9s par la Patrouille frontali\u00e8re, ils soient d\u00e9tenus dans des cellules de r\u00e9tention \u201cs\u00fbres et sanitaires\u201d jusqu'\u00e0 leur transfert \u00e0 l'ICE. En violation de l'accord, la nouvelle politique de l'ICE a permis de d\u00e9tenir des enfants dans des cellules surpeupl\u00e9es et insalubres, avec un contr\u00f4le de temp\u00e9rature et une literie inad\u00e9quats, de l'eau potable et de la nourriture insuffisantes, et des lumi\u00e8res vives qui privent de sommeil, allum\u00e9es 24 heures sur 24. En raison du surpeuplement, dans certaines cellules, les enfants \u00e9taient oblig\u00e9s de dormir debout ou pas du tout. Le tribunal a jug\u00e9 ces conditions \u201cd\u00e9plorables\u201d.\u201d<\/p>\n<p>Dans la proc\u00e9dure judiciaire, l'ICE avait soutenu que le <em>Fleurs<\/em> le d\u00e9cret-accord ne s'appliquait pas aux enfants d\u00e9tenus avec leurs m\u00e8res. Le tribunal f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 cet argument parce que l'accord stipule qu'il s'applique \u00e0 \u201c tous les mineurs \u201d, qu'ils soient accompagn\u00e9s ou non d'un adulte.<\/p>\n<p>En outre, le tribunal a rejet\u00e9 la demande de l'ICE de modifier les termes du d\u00e9cret de consentement pour rendre la conduite de l'agence l\u00e9gale r\u00e9troactivement. Le tribunal a statu\u00e9 : \u201c Il est \u00e9tonnant que les d\u00e9fendeurs aient mis en place une politique n\u00e9cessitant une infrastructure aussi co\u00fbteuse sans plus de preuves pour montrer qu'elle serait conforme \u00e0 un accord en vigueur depuis pr\u00e8s de 20 ans. . . . Il est encore plus choquant qu'apr\u00e8s pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies, les d\u00e9fendeurs n'aient pas mis en place de r\u00e9glementations appropri\u00e9es pour traiter ce domaine compliqu\u00e9 du droit de l'immigration. \u201d<\/p>\n<p>Le tribunal a conclu qu'ICE violait le d\u00e9cret de consentement et a ordonn\u00e9 que dans les 90 jours, \u00e0 moins qu'ICE ne d\u00e9montre la cause contraire, ICE doit se conformer \u00e0 l'accord en lib\u00e9rant les enfants d\u00e9tenus ou en les pla\u00e7ant dans une garderie agr\u00e9\u00e9e conform\u00e9ment aux termes du d\u00e9cret de consentement. Le tribunal a \u00e9galement jug\u00e9 qu'ICE devait proposer des normes pour garantir que les cellules de d\u00e9tention soient s\u00fbres et sanitaires d'une mani\u00e8re conforme au d\u00e9cret de consentement.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semaine derni\u00e8re, un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Californie a statu\u00e9 que le placement en d\u00e9tention d'enfants immigr\u00e9s d'Am\u00e9rique centrale pendant leur proc\u00e9dure d'immigration \u00e9tait ill\u00e9gal, car il violait les termes d'une politique nationale \u00e9tablie il y a pr\u00e8s de 20 ans. Le tribunal a estim\u00e9 que le non-rel\u00e2chement des enfants, le non-placement des enfants dans des centres de garde d'enfants non s\u00e9curis\u00e9s et agr\u00e9\u00e9s, ainsi que les conditions d\u00e9plorables des cellules de r\u00e9tention, violaient tous les termes de la propre politique du gouvernement en mati\u00e8re de d\u00e9tention d'enfants immigr\u00e9s.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25,12],"tags":[77],"class_list":["post-3647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-blog","tag-immigrant-rights"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3647\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}