![\"Criticize_Police\"](\"https:\/\/cldc.org\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Criticize_Police-1.png\")
<\/a>Par Rebecca K. Smith, Pr\u00e9sidente du conseil d'administration du CLDC et avocate coop\u00e9rante<\/p>\nLa semaine derni\u00e8re, un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de New York a confirm\u00e9 le droit garanti par le Premier Amendement de critiquer la police en utilisant un langage injurieux. Dans cette affaire, Barboza contre D\u2019Agata<\/em>, le tribunal f\u00e9d\u00e9ral du district sud de New York s'est pench\u00e9 sur une affaire dans laquelle un individu a re\u00e7u une contravention pour exc\u00e8s de vitesse dans la ville de Liberty, New York. Il a accept\u00e9 de payer la contravention par courrier, mais a d'abord d\u00e9cid\u00e9 de faire part de ses sentiments en barrant le nom de la ville \u201c Liberty \u201d et en \u00e9crivant \u201c Tyranny \u201d sur la contravention, puis en \u00e9crivant, en toutes lettres majuscules, \u201c FUCK YOUR SHITTY TOWN BITCHES \u201d. Il a ensuite envoy\u00e9 son paiement avec ce message personnalis\u00e9 sp\u00e9cial.<\/p>\n En r\u00e9ponse, un procureur local a d\u00e9cid\u00e9 que l'individu, Barboza, devrait \u00eatre accus\u00e9 de \u201charc\u00e8lement aggrav\u00e9\u201d. Le juge local a rejet\u00e9 le paiement par courrier et a ordonn\u00e9 \u00e0 Barboza de compara\u00eetre devant le tribunal. Lorsque Barboza s'est pr\u00e9sent\u00e9 au tribunal, le procureur local a demand\u00e9 \u00e0 un policier d'arr\u00eater Barboza et de l'accuser de harc\u00e8lement aggrav\u00e9. Lorsque le juge a appel\u00e9 Barboza, il l'a r\u00e9primand\u00e9 et lui a dit qu'il serait arr\u00eat\u00e9. Barboza a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et accus\u00e9 de harc\u00e8lement, mais finalement, l'accusation p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.<\/p>\n Barboza a intent\u00e9 une action civile f\u00e9d\u00e9rale pour violation de ses droits du premier amendement. Le tribunal a finalement jug\u00e9 que le procureur local avait viol\u00e9 les droits constitutionnels de Barboza. Pendant des d\u00e9cennies, la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a reconnu que le droit \u00e0 la libert\u00e9 d'expression du premier amendement incluait le droit de questionner et de critiquer les policiers. Le droit constitutionnel de critiquer les policiers incluait le droit d'utiliser des jurons.<\/p>\n De plus, le tribunal a estim\u00e9 que ce n'\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois que la police locale arr\u00eatait des citoyens pour \u201clangage grossier\u201d. Plus pr\u00e9occupant encore, la police n'a re\u00e7u aucune formation sur le Premier amendement :<\/p>\n \u201cDe 2000 \u00e0 la date de l'arrestation du plaignant, le village n'a pas dispens\u00e9 de formation \u00e0 ses agents concernant l'article 240.30(1) ni sur les limitations du Premier Amendement relatives aux arrestations pour expression orale ou \u00e9crite. De m\u00eame, ni les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales de conduite du d\u00e9partement de police du village de Liberty, ni les r\u00e8gles et r\u00e8glements et manuel de proc\u00e9dures du d\u00e9partement de police de Liberty ne contiennent de directives concernant l'arrestation de personnes en vertu de l'article 240.30 ou pour expression abusive. Le village n'a aucune obligation de s'assurer que ses agents sont form\u00e9s sur le Premier Amendement. Le village a sembl\u00e9 se fier \u00e0 cet \u00e9gard \u00e0 la formation de l'acad\u00e9mie de police que les agents sont tenus d'obtenir avant d'\u00eatre embauch\u00e9s, mais ne prend aucune mesure pour rafra\u00eechir la compr\u00e9hension de ses agents \u00e0 mesure que la loi \u00e9volue. Le d\u00e9partement de police du village ne maintient pas de copies papier ni de base de donn\u00e9es \u00e9lectronique de jurisprudence lors des arrestations. Ils s'appuient sur le droit \u00e9crit tel qu'il figure dans le code p\u00e9nal.\u2019<\/p>\n La cour a finalement d\u00e9cid\u00e9 d'autoriser que le cas de Barboza soit port\u00e9 devant un tribunal pour d\u00e9terminer si l'\u00e9chec du service de police \u00e0 former ses agents sur le Premier Amendement constituait une violation suppl\u00e9mentaire de ses droits constitutionnels.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La semaine derni\u00e8re, un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de New York a confirm\u00e9 le droit garanti par le Premier Amendement de critiquer la police en utilisant un langage vulgaire. Dans l'affaire Barboza c. D\u2019Agata, le tribunal f\u00e9d\u00e9ral du district sud de New York a examin\u00e9 un cas dans lequel un individu avait re\u00e7u une contravention pour exc\u00e8s de vitesse dans la ville de Liberty, New York. Il a accept\u00e9 de payer la contravention par courrier, mais a d'abord d\u00e9cid\u00e9 de faire conna\u00eetre ses sentiments en barrant le nom de la ville \u201cLiberty\u201d et en \u00e9crivant \u201cTyranny\u201d, puis en \u00e9crivant, en majuscules, \u201cFUCK YOUR SHITTY TOWN BITCHES\u201d. Il a ensuite envoy\u00e9 son paiement avec ce message personnalis\u00e9 sp\u00e9cial.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":3700,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[65],"class_list":["post-3699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","tag-first-amendment"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3699\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}