Par Rebecca K. Smith, Pr\u00e9sidente du conseil d'administration du CLDC et avocate coop\u00e9rante<\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, \u00e0 Cole c. Carson<\/em>, Le tribunal d'appel des \u00c9tats-Unis pour le cinqui\u00e8me circuit au Texas a statu\u00e9 qu'un adolescent abattu par la police pouvait poursuivre les policiers pour violations des droits civils f\u00e9d\u00e9raux. L'adolescent venait de rompre avec sa petite amie et \u00e9tait entr\u00e9 dans les bois, le pistolet \u00e0 la tempe. Il est sorti des bois, le pistolet toujours \u00e0 la tempe, puis s'est tourn\u00e9 vers la gauche pour continuer \u00e0 marcher, et les policiers ont ouvert le feu sur lui. Lorsqu'ils lui ont tir\u00e9 dessus, il a appuy\u00e9 involontairement sur la g\u00e2chette et l'arme qu'il tenait s'est d\u00e9charg\u00e9e dans sa propre t\u00eate. L'adolescent ignorait que la police se trouvait l\u00e0 et aucun avertissement ne lui a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 avant qu'ils ne lui tirent dessus. L'adolescent a surv\u00e9cu, mais souffre aujourd'hui d'un handicap important ainsi que de factures m\u00e9dicales consid\u00e9rables. Apr\u00e8s que les policiers aient abattu l'adolescent, ils ont tenu une r\u00e9union ensemble, puis ont fourni des d\u00e9clarations concordantes selon lesquelles l'adolescent avait vis\u00e9 les policiers avec son arme. L'adolescent a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d'un crime pour tentative d'agression sur un policier.<\/p>\n Dans cette affaire, l'adolescent et ses parents ont soutenu que les policiers avaient menti pour dissimuler leurs actions et avaient utilis\u00e9 une force excessive contre l'adolescent. Le tribunal f\u00e9d\u00e9ral a statu\u00e9 que les all\u00e9gations devaient \u00eatre soumises \u00e0 un proc\u00e8s. Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 qu'il n'y avait pas de \u201cchasse libre\u201d contre les individus arm\u00e9s et que \u201cle fait qu'une personne suicidaire ait une arme \u00e0 la t\u00eate . . . ne justifie pas toujours de lui tirer dessus.\u201d Ainsi, le tribunal a autoris\u00e9 l'adolescent \u00e0 pr\u00e9senter une plainte pour usage excessif de la force en vertu du Quatri\u00e8me Amendement. Le tribunal a \u00e9galement statu\u00e9 qu'il existait un \u201cdroit \u00e0 une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re de ne pas voir la police fabriquer d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des preuves et les utiliser pour accuser et porter de fausses accusations contre une personne.\u201d Ainsi, le tribunal a autoris\u00e9 l'adolescent \u00e0 pr\u00e9senter une autre plainte constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale car les policiers avaient menti sur ce qui s'\u00e9tait pass\u00e9 et avaient conduit \u00e0 l'inculpation de l'adolescent pour crime.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, la cour a statu\u00e9 : \u201c L'encadrement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 d'une personne par l'\u00c9tat offense les valeurs les plus ch\u00e8res de notre nation... Ici, l'encadrement aurait \u00e9t\u00e9 fait afin de dissimuler et de justifier un usage excessif de la force contre l'une des personnes que nos lois et syst\u00e8mes sont cens\u00e9s prot\u00e9ger. L'\u00c9tat de droit, que nous ch\u00e9rissons depuis notre fondation, ne peut tol\u00e9rer une telle conduite. \u201d<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La semaine derni\u00e8re, dans l'affaire Cole c. Carson, la Cour d'appel des \u00c9tats-Unis pour le cinqui\u00e8me circuit au Texas a statu\u00e9 qu'un adolescent qui avait \u00e9t\u00e9 abattu par la police pouvait poursuivre les policiers pour violations des droits civils f\u00e9d\u00e9raux. L'adolescent s'\u00e9tait r\u00e9cemment s\u00e9par\u00e9 de sa petite amie et \u00e9tait entr\u00e9 dans les bois, un pistolet point\u00e9 sur sa propre t\u00eate. Il est sorti des bois, le pistolet toujours sur sa t\u00eate, puis s'est tourn\u00e9 vers la gauche pour continuer \u00e0 marcher et les policiers ont ouvert le feu sur lui.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[62,73],"class_list":["post-3711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","tag-fourth-amendment","tag-police-brutality"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}