{"id":4116,"date":"2016-02-01T14:37:08","date_gmt":"2016-02-01T22:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=4116"},"modified":"2025-10-31T13:30:14","modified_gmt":"2025-10-31T20:30:14","slug":"no-new-animal-lab-fights-back-against-skanska-slapp-injunction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/no-new-animal-lab-fights-back-against-skanska-slapp-injunction\/","title":{"rendered":"Pas de nouveau laboratoire d'animaux ne s'oppose \u00e0 l'injonction SLAPP de Skanska"},"content":{"rendered":"

POUR DIFFUSION IMM\u00c9DIATE :<\/strong> Lundi 1er f\u00e9vrier 2016
\nContact<\/strong>
\nLauren Regan, Centre de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles, 541-687-9180<\/p>\n

Pas de nouveau laboratoire d'animaux ne s'oppose \u00e0 l'injonction SLAPP de Skanska
\n<\/strong><\/p>\n

La multinationale de plusieurs milliards de dollars, Skanska, tente d'\u00e9touffer la campagne de protestation locale par des injonctions SLAPP ; le collectif \"No New Animal Lab\" r\u00e9plique avec une requ\u00eate sp\u00e9ciale pour rejeter la SLAPP.<\/em><\/p>\n

Site Web de la Campagne NNAL : <\/strong>Pas de nouveaux laboratoires pour animaux<\/strong><\/a>
\nHillsboro, OR \u2014 <\/strong>Le 29 janvier, l\u2019association \u00ab No New Animal Lab \u00bb, repr\u00e9sent\u00e9e par le Civil Liberties Defense Center, a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate sp\u00e9ciale en radiation (anti-SLAPP) contre les demandes d\u2019injonction d\u00e9pos\u00e9es au nom de deux dirigeants de Skanska USA. Skanska et ses principaux d\u00e9cideurs font l'objet depuis un an d'une campagne de protestation, organis\u00e9e sous la banni\u00e8re de No New Animal Lab, en raison de leur contrat de $90 millions destin\u00e9 \u00e0 la construction d'un grand laboratoire souterrain de recherche animale pour l'universit\u00e9 de Washington (UW).<\/p>\n

Les dirigeants de Skanska au bureau de l'entreprise \u00e0 Portland ont d\u00e9pos\u00e9 des demandes d'injonction contre quatre militants et \u201cNo New Animal Lab\u201d dans une tentative d'\u00e9touffer les manifestations nationales croissantes. Ces poursuites sont connues sous le nom de \u201cSLAPP\u201d (Strategic Lawsuits Against Public Participation, litt\u00e9ralement \"actions en justice strat\u00e9giques contre la participation publique\") et sont souvent utilis\u00e9es par les entreprises contre les mouvements de protestation dans le but de d\u00e9courager la dissidence et de perturber l'organisation des campagnes. Plut\u00f4t que de criminaliser ouvertement les activit\u00e9s de protestation, les entreprises tentent d'exploiter le syst\u00e8me juridique, entra\u00eenant des militants de base dans des proc\u00e9dures civiles frivoles et \u00e9puisant et d\u00e9tournant \u00e0 la fois du temps et des ressources mat\u00e9rielles. Les SLAPP existent pour faire taire habilement les mouvements qui cherchent \u00e0 tenir les entreprises et leurs dirigeants responsables, et sont des tentatives d\u00e9guis\u00e9es pour l\u00e9gif\u00e9rer des restrictions d\u00e9raisonnables sur les droits du Premier Amendement \u00e0 la libert\u00e9 d'expression et de r\u00e9union.<\/p>\n

Les dirigeants qui ont intent\u00e9 ces poursuctions sont David Schmidt, le directeur de l'exploitation de Skanska qui a autoris\u00e9 le contrat du laboratoire UW au nom de Skanska, et Tim Baugus, un vice-pr\u00e9sident principal de Skanska; tous deux occupent des postes de pouvoir et d'influence au sein de leur entreprise. Schmidt et Baugus se plaignent de piquets de gr\u00e8ve et de marquage \u00e0 la craie dans leurs quartiers, mais les rues publiques \u2014 m\u00eame celles qui traversent les quartiers \u2014 sont des forums publics traditionnels qui sont depuis longtemps \u00e9tablis comme des ar\u00e8nes prot\u00e9g\u00e9es pour l'exercice des droits du Premier amendement, qui incluent la parole et le comportement que certains peuvent trouver offensants. Les piquets de gr\u00e8ve r\u00e9sidentiels ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s comme constitutionnels par la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis et constituent une tactique qui a marqu\u00e9 l'histoire de divers mouvements sociaux, tels que le mouvement ouvrier, la d\u00e9fense des for\u00eats, la justice climatique, l'anti-gentrification et les droits LGBTQ. .<\/p>\n

Les militants et l\u2019association \u00ab No New Animal Lab \u00bb (NNAL) sont repr\u00e9sent\u00e9s par le Civil Liberties Defense Center (CLDC), qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fendu d\u2019autres militants contre des poursuites judiciaires intent\u00e9es par des entreprises, notamment des personnes engag\u00e9es au sein du mouvement \u00ab Tar Sands Blockade \u00bb au Texas. Le NNAL et le CLDC ont d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate sp\u00e9ciale en radiation en vertu de la loi anti-SLAPP de l\u2019Oregon, contestant ainsi les tentatives de Skanska visant \u00e0 \u00e9touffer la dissidence et \u00e0 d\u00e9tourner l\u2019attention de son implication dans la recherche animale. L\u2019audience relative \u00e0 cette requ\u00eate et aux injonctions pr\u00e9liminaires est pr\u00e9vue du 23 au 25 f\u00e9vrier au tribunal du comt\u00e9 de Washington, \u00e0 Hillsboro, dans l\u2019Oregon.<\/p>\n

\u201c La campagne contre Skanska vise \u00e0 remettre en cause le pouvoir : le pouvoir de d\u00e9cider sans piti\u00e9 du sort de milliers de personnes ; le pouvoir de construire des vies faites de souffrance, de captivit\u00e9 et de douleur ; et le pouvoir d\u2019\u00e9chapper \u00e0 toute responsabilit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la structure impersonnelle des entreprises \u201d, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de \u201c No New Animal Lab \u201d. \u00ab Quand on d\u00e9fie le pouvoir, on obtient une r\u00e9ponse. Ces injonctions SLAPP ne sont rien d\u2019autre que cela : une r\u00e9ponse de Skanska, l\u2019une des plus grandes entreprises de ce type. La campagne No New Animal Lab interpr\u00e8te ces poursuites judiciaires comme une preuve de son efficacit\u00e9. \u00bb<\/p>\n

La campagne \u00ab No New Animal Lab \u00bb a pris une ampleur consid\u00e9rable au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, et la pression exerc\u00e9e sur Skanska n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi forte. \u00c0 la mi-janvier, des centaines de personnes venues de tout le pays se sont rassembl\u00e9es \u00e0 New York pour manifester devant le si\u00e8ge am\u00e9ricain de l'entreprise, contre son PDG et pr\u00e9sident Richard Cavallaro, ainsi que contre le principal investisseur am\u00e9ricain de Skanska, le groupe Vanguard.<\/p>\n

QUOI<\/u><\/strong>: Audience d'injonction provisoire et de loi anti-SLAPP<\/p>\n

QUAND<\/u><\/strong>Du 23 f\u00e9vrier au 25 f\u00e9vrier<\/p>\n

O\u00d9<\/u><\/strong>Salle d'audience de la juge Wipper, tribunal du comt\u00e9 de Washington.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La multinationale de plusieurs milliards de dollars, Skanska, tente d'\u00e9touffer la campagne de protestation locale par des injonctions SLAPP ; le collectif \"No New Animal Lab\" r\u00e9plique avec une requ\u00eate sp\u00e9ciale pour rejeter la SLAPP.<\/p>","protected":false},"author":90,"featured_media":4118,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25,12,721],"tags":[27,36,91,26,28],"class_list":["post-4116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles","category-blog","category-press-release","tag-activist-defense","tag-animal-rights","tag-current","tag-featured","tag-slapp"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17207,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4116\/revisions\/17207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}