{"id":4301,"date":"2016-03-10T14:34:58","date_gmt":"2016-03-10T22:34:58","guid":{"rendered":"https:\/\/cldc.org\/?p=4301"},"modified":"2026-04-23T16:53:50","modified_gmt":"2026-04-23T23:53:50","slug":"the-necessity-of-the-necessity-defense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cldc.org\/fr\/the-necessity-of-the-necessity-defense\/","title":{"rendered":"La n\u00e9cessit\u00e9 de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>En mai dernier, j'ai regard\u00e9 les reportages sur la jeune fille qui s'est attach\u00e9e \u00e0 la cha\u00eene d'ancre de l'Arctic Challenger de Shell alors qu'il se trouvait dans la baie de Bellingham, se pr\u00e9parant \u00e0 se rendre dans l'Arctique pour participer au projet de Shell de forer du p\u00e9trole, et \u00e0 causer \u00e0 coup s\u00fbr des destructions horribles \u00e0 l'\u00e9cosyst\u00e8me fragile de l'Arctique et \u00e0 amplifier les impacts du changement climatique, y compris \u00e0 mettre en danger les peuples autochtones de la r\u00e9gion. Le premier jour des reportages, il semblait qu'il s'agissait d'un acte de d\u00e9sob\u00e9issance civile dans la lign\u00e9e du \"kayactivisme\" qui semblait avoir envahi les eaux du Nord-Ouest, alors que les gens s'opposaient \u00e0 l'aggravation flagrante par Shell de la destruction climatique. Le deuxi\u00e8me jour des reportages, il est devenu clair qu'il s'agissait plus qu'un simple coup m\u00e9diatique. J'ai continu\u00e9 \u00e0 regarder les reportages pendant qu'elle restait jusqu'au troisi\u00e8me jour \u2013 63 heures \u2013 avant qu'elle ne descende de l'Arctic Challenger. Pendant ces quelques jours, Chiara D\u2019Angelo s\u2019est accroch\u00e9e \u00e0 l'Arctic Challenger parce qu'elle croyait que son action faisait plus que cr\u00e9er une histoire dans les m\u00e9dias ; elle croyait que son corps se dressait entre Shell et son avanc\u00e9e vers l'Arctique.<\/p>\n<p>Plusieurs mois plus tard, Chiara a demand\u00e9 au Centre de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles de la repr\u00e9senter pour contester une amende civile de $20 000 inflig\u00e9e par les garde-c\u00f4tes, et son histoire nous a permis de pr\u00e9senter un moyen de d\u00e9fense fond\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 climatique devant un agent d\u2019audience des garde-c\u00f4tes. Pour \u00e9tablir une d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 dans le cadre du neuvi\u00e8me circuit (\u00e9galement appel\u00e9e \u201c choix du moindre mal \u201d ou \u201c justification \u201d), une partie doit d\u00e9montrer : (1) qu\u2019elle \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 un choix entre plusieurs maux et qu\u2019elle a choisi le moindre d\u2019entre eux ; (2) qu\u2019elle a agi pour pr\u00e9venir un pr\u00e9judice imminent ; (3) qu\u2019elle avait raisonnablement anticip\u00e9 l\u2019existence d\u2019un lien de causalit\u00e9 direct entre son comportement et le pr\u00e9judice \u00e0 \u00e9viter ; et (4) qu\u2019elle ne disposait d\u2019aucune alternative l\u00e9gale \u00e0 la violation de la loi. <em>\u00c9tats-Unis c. Schoon<\/em>, 971 F.2d 193 (9th Cir. Cal. 1992).<\/p>\n<p>Normalement, une d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 fonctionne comme ceci :<\/p>\n<p><strong>\u00c9tape 1.<\/strong> Le client militant fournit des \u00e9l\u00e9ments scientifiques et des arguments expliquant pourquoi son action \u00e9tait une n\u00e9cessit\u00e9. Utilisez les normes que nous avons fournies ci-dessus, reliez-les \u00e0 la science et aux politiques qui soutiennent votre position. Fournissez au avocat la documentation. Points bonus si vous pouvez fournir au avocat le nom d'un scientifique local de premier plan qui pourrait parler au avocat et\/ou t\u00e9moigner en votre nom (pro bono). Vous avez \u00e9galement la possibilit\u00e9 de faire appeler un avocat du CLDC par votre avocat pour discuter de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>\u00c9tape 2.<\/strong> Un avocat de la d\u00e9fense p\u00e9nale d\u00e9pose un \u201c Avis \u201d selon lequel vous allez invoquer la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 devant un jury de vos pairs \u2013 cela doit normalement \u00eatre d\u00e9pos\u00e9 au moins 30 jours avant votre date de proc\u00e8s, alors soulevez cette question t\u00f4t et soyez clair quant \u00e0 votre d\u00e9sir d'utiliser cette d\u00e9fense.<\/p>\n<p><strong>\u00c9tape 3.<\/strong> Normalement, l'\u00c9tat s'oppose \u00e0 votre utilisation pr\u00e9vue de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9, puis une audience pr\u00e9alable a lieu devant le juge. C'est un peu comme un pr\u00e9-test. Vous devez pr\u00e9senter toutes vos preuves et t\u00e9moignages pour \u00e9tablir les 4 crit\u00e8res de la d\u00e9fense (\u00e9nonc\u00e9s ci-dessus). Ensuite, le juge d\u00e9cide si vous avez satisfait \u00e0 ce test ou non. Si le juge estime que vous n'avez pas satisfait au test, il statuera contre vous et vous refusera la possibilit\u00e9 de pr\u00e9senter une d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 devant le jury. S'il statue en votre faveur, ce qui n'est arriv\u00e9 qu'une seule fois depuis que le CLDC d\u00e9fend plus de 2000 militants, alors vous serez autoris\u00e9 \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter l'audience que vous venez d'avoir (en appelant des t\u00e9moins, etc.) devant un jury.<\/p>\n<p><strong>\u00c9tape 4.<\/strong> Au terme de toutes vos preuves et t\u00e9moignages, le jury re\u00e7oit des instructions sur la mani\u00e8re d'appliquer la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 votre cas. Votre avocat est autoris\u00e9 \u00e0 soutenir que vous avez \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 un choix entre deux maux, tels que : une catastrophe climatique qui causera des souffrances et des d\u00e9vastations indicibles par opposition \u00e0 une violation de propri\u00e9t\u00e9 de Shell. L'avocat soutient que vous avez agi (par exemple, en grimpant sur une ancre) pour pr\u00e9venir un danger imminent (mar\u00e9es noires et destruction de l'Arctique afin de g\u00e9n\u00e9rer des profits grotesques pour Royal Dutch Shell), et que votre action aurait \u00e9vit\u00e9 ce danger. L'avocat soutient ensuite que vous n'aviez aucune alternative l\u00e9gale pour ne pas enfreindre la loi.<\/p>\n<p><strong>\u00c9tape 5.<\/strong> Les jur\u00e9s d\u00e9lib\u00e8rent et reviennent dans la salle d'audience avec un verdict. Le verdict sera lu et dira quelque chose comme : \u201c Nous vous d\u00e9clarons non coupable d'intrusion dans le 2<sup>et<\/sup> \u201d Cela signifie que vous avez gagn\u00e9. Vous ne saurez pas n\u00e9cessairement que c'\u00e9tait \u00e0 cause de la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9. Vous saurez simplement que vous avez gagn\u00e9 et que vous n'avez pas \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour un crime \u00e0 la suite de votre acte de r\u00e9sistance.<\/p>\n<p>Dans le cas de Chiara, il y a eu un rebondissement int\u00e9ressant \u00e0 g\u00e9rer : \u00e9tant donn\u00e9 que les garde-c\u00f4tes am\u00e9ricains ont revendiqu\u00e9 la juridiction sur la zone o\u00f9 Chiara a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, au lieu d'avoir une audience publique devant un tribunal civil avec ses r\u00e8gles et lois, nous avons \u00e9t\u00e9 tenus d'avoir une audience devant un officier d'audience des garde-c\u00f4tes am\u00e9ricains, avec des r\u00e8gles dict\u00e9es par les garde-c\u00f4tes (une branche de l'arm\u00e9e relevant du D\u00e9partement de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure) et aucune r\u00e9ponse avant l'audience quant \u00e0 savoir si l'officier d'audience prendrait en compte le moyen de d\u00e9fense de la n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n<p>Nous attendons toujours la d\u00e9cision de l'officier d'audience de la Garde c\u00f4ti\u00e8re, mais la victoire consistant \u00e0 invoquer la l\u00e9gitime d\u00e9fense bas\u00e9e sur l'impact d\u00e9vastateur du changement climatique a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 du pouvoir \u00e0 de nombreux autres militants climatiques \u00e0 ce stade. Il y a environ deux ans, le CLDC a d\u00e9velopp\u00e9 un mod\u00e8le de d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique pour les militants du mouvement. Il comprend la jurisprudence, des arguments et une d\u00e9claration sign\u00e9e du Dr James Hanson (nous la partageons gratuitement avec les avocats \u00e9ligibles et les clients militants). Une d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 climatique n'a pas encore abouti avec succ\u00e8s devant les tribunaux, mais l'invocation de cette d\u00e9fense est devenue une tactique qui peut \u00eatre utilis\u00e9e pour aider les militants \u00e0 se sentir habilit\u00e9s \u00e0 contester les accusations, \u00e0 attirer l'attention des m\u00e9dias nationaux sur les campagnes et \u00e0 pousser les tribunaux dans la position inconfortable d'avoir \u00e0 peser les int\u00e9r\u00eats des entreprises contre le sort de la vie sur cette plan\u00e8te. Bien que les militants doivent reconna\u00eetre que nous ne pouvons pas compter sur les tribunaux pour sauver la plan\u00e8te - car le gouvernement et les entreprises sont \u00e9troitement li\u00e9s en tant qu'\u00c9tat qui tue la plan\u00e8te au nom du pouvoir et de la cupidit\u00e9 - lorsque les militants prennent des risques qui les am\u00e8nent devant un tribunal, il est bon d'avoir un \u00e9ventail d'outils \u00e0 utiliser pour riposter et, esp\u00e9rons-le, r\u00e9duire l'impact que de lourdes amendes et des peines de prison peuvent avoir sur les individus et les communaut\u00e9s.<\/p>\n<p>Le m\u00e9moire de n\u00e9cessit\u00e9 soutient \u00e9galement que le changement climatique a d\u00e9j\u00e0 un impact sur la sant\u00e9 humaine mondiale, la survie des esp\u00e8ces et des \u00e9cosyst\u00e8mes, des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques destructeurs et des incendies de for\u00eat, et promet plus de d\u00e9vastation \u00e0 venir. Nos actions pour emp\u00eacher l'\u00c9tat de poursuivre cette voie destructrice vers un avenir sombre <em>D\u00e9j\u00e0<\/em> doivent \u00eatre retir\u00e9s par n\u00e9cessit\u00e9, que les tribunaux le reconnaissent ou non, et nous devons continuer \u00e0 insister sur cette urgence. Invoquer la l\u00e9gitime d\u00e9fense par n\u00e9cessit\u00e9 ne devrait \u00eatre qu'un rappel que nous sommes confront\u00e9s \u00e0 un choix entre deux maux, nous devons agir pour pr\u00e9venir un pr\u00e9judice imminent, nous devrions agir de mani\u00e8re \u00e0 avoir un impact direct sur les forces qui d\u00e9truisent la plan\u00e8te, et nous devons explorer toutes les alternatives pour emp\u00eacher l'\u00c9tat de continuer \u00e0 profiter du changement climatique. Affirmez vos droits, nous vous soutenons.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mai dernier, j\u2019ai regard\u00e9 les reportages sur la jeune femme qui s\u2019est attach\u00e9e \u00e0 la cha\u00eene de l\u2019ancre de l\u2019Arctic Challenger de Shell, alors qu\u2019il se trouvait dans la baie de Bellingham \u2013 se pr\u00e9parant \u00e0 se rendre dans l\u2019Arctique pour faire partie du plan de Shell visant \u00e0 y forer du p\u00e9trole, et \u00e0 causer \u00e0 coup s\u00fbr une destruction horrible de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me fragile de l\u2019Arctique et \u00e0 amplifier les impacts du changement climatique, y compris la mise en danger des populations autochtones de la r\u00e9gion. <\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12,48],"tags":[27,13,26,96],"class_list":["post-4301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cases","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-featured","tag-shell-no"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18387,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4301\/revisions\/18387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}