TAEE est une loi redondante et inutile.<\/strong> Pour commencer, il existe d\u00e9j\u00e0 de nombreuses lois f\u00e9d\u00e9rales et \u00e9tatiques qui couvrent les tactiques du Front de lib\u00e9ration des animaux. Le franchissement de propri\u00e9t\u00e9, le vandalisme, le cambriolage, la menace, le harc\u00e8lement, les graffitis, l'entrave \u00e0 la paix et les incendies criminels sont tous des crimes. Le ALF sait que leurs actions sont ill\u00e9gales, mais ils sont pr\u00eats \u00e0 risquer leur libert\u00e9 afin de \u201csauver autant d'animaux que possible et de perturber directement la pratique de la cruaut\u00e9 envers les animaux\u201d \u00e0 court terme et \u201cde mettre fin \u00e0 toute souffrance animale en for\u00e7ant les entreprises exploitant les animaux \u00e0 cesser leurs activit\u00e9s\u201d \u00e0 long terme. Les lois existantes qui s'appliquent \u00e0 tous les citoyens sont suffisantes pour p\u00e9naliser leurs actions. Il n'est pas n\u00e9cessaire de pr\u00e9voir une loi suppl\u00e9mentaire qui s'appliquerait uniquement \u00e0 ceux qui agissent au nom des droits des animaux.<\/strong><\/p>\n Malheureusement, en 1992, l'Animal Enterprise Protection Act (AEPA) a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e pour faire exactement cela. Dans l'AEPA, les entreprises utilisant des animaux ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement prot\u00e9g\u00e9es contre les pertes de profits caus\u00e9es par les militants des droits des animaux. La loi s'appliquait directement aux entreprises utilisant des animaux et a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par le gouvernement dans trois poursuites f\u00e9d\u00e9rales : Justin Samuel, Peter Young et le SHAC 7. Mais les industries d'exploitation animale n'\u00e9taient pas satisfaites de l'AEPA, ainsi, afin d'\u00e9largir la port\u00e9e de l'AEPA, l'AETA a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e pour criminaliser en outre les manifestations contre les institutions financi\u00e8res qui font affaire avec les entreprises utilisant des animaux.<\/p>\n D\u00e9sormais, en vertu de l'AETA, les peines recommand\u00e9es pour ceux qui agissent au nom des droits des animaux ne correspondent plus \u00e0 la gravit\u00e9 des infractions. Pour les crimes f\u00e9d\u00e9raux, la peine m\u00e9diane pour d\u00e9tournement de fonds ou vol qualifi\u00e9 (essentiellement, vol) est de quatre mois. Mais en vertu de l'AETA, un militant des droits des animaux dont l'infraction n'implique ni blessure corporelle menac\u00e9e ou r\u00e9elle ni perte de profit peut recevoir une peine d'emprisonnement d'un an, plus que le crime en col blanc de d\u00e9tournement de fonds. S'il y a eu une perte de profit, un militant des droits des animaux peut \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'\u00e0 20 ans.<\/strong> Dans le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral, la peine m\u00e9diane pour homicide involontaire coupable est de trois ans, et pour agression sexuelle, de quatre ans et demi. Il est absurde et insultant qu'une perte de profit puisse entra\u00eener une peine beaucoup plus lourde que pour homicide involontaire coupable et agression sexuelle.<\/p>\n Il est \u00e9vident que les sanctions pr\u00e9vues par l'AETA sont injustes et excessives et que la loi elle-m\u00eame est redondante et inutile.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AETA is a redundant and unnecessary law. For one, there are already many federal and state laws that cover the Animal Liberation Front’s tactics. Trespassing, vandalism, burglary, menacing, harassment, graffiti, disorderly conduct, and arson are all crimes. The ALF knows that their actions are illegal, but they are willing to put their freedom at risk in order to “save as many animals as possible and directly disrupt the practice of animal abuse” in the short-term and “to end all animal suffering by forcing animal abuse companies out of business” in the long term. Existing laws that apply to all citizens are sufficient to penalize their actions. There is no need for an additional law that applies only to those acting in the name of animal rights.<\/p>","protected":false},"author":97,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-aeta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}