\u201cCe projet de loi est une tentative par les entreprises de manipuler la peur du terrorisme afin d'arr\u00eater le mouvement pacifique de protection des animaux.\u201d Le FBI affirme que le Front de lib\u00e9ration des animaux (ALF) et le Front de lib\u00e9ration de la Terre (ELF) constituent la principale menace terroriste int\u00e9rieure, d\u00e9clarant que \u201c de janvier 1990 \u00e0 juin 2004, les extr\u00e9mistes des droits des animaux et de l'environnement ont revendiqu\u00e9 plus de 1\u00a0200 incidents criminels, entra\u00eenant des millions de dollars de d\u00e9g\u00e2ts et de pertes financi\u00e8res. \u201c Le gouvernement ne mentionne aucune perte ou blessure humaine car il n'y en a jamais eu. En fait, le credo de l'ALF stipule qu'il s'agit d'une \u201c campagne non violente \u201d dans laquelle les militants prennent \u201c toutes les pr\u00e9cautions pour ne pas nuire \u00e0 un animal (humain ou autre). \u201d Inversement, les statistiques du FBI montrent \u00e9galement qu'il y a eu plus de 7\u00a0400 crimes haineux motiv\u00e9s par la race, l'ethnie, la religion et l'orientation sexuelle rien qu'en 2003, et 450 crimes environnementaux commis par des industries violant les lois sur l'air pur et l'eau, ainsi que le transport et l'\u00e9limination inappropri\u00e9s de d\u00e9chets dangereux. Depuis 1977, il y a eu 13\u00a0000 incidents contre des cliniques d'avortement et des m\u00e9decins, dont 7 meurtres. Entre 1991 et 2001, il y a eu 2\u00a0100 actes de violence contre des syndicats, y compris des attentats \u00e0 la bombe, des fusillades et des blessures potentiellement mortelles. Alors pourquoi les militants des droits des animaux sont-ils la principale menace terroriste int\u00e9rieure\u00a0? Pourquoi le FBI n'a-t-il pas concentr\u00e9 son attention sur d'autres groupes tels que les supr\u00e9macistes blancs ou les anti-avortement qui ont caus\u00e9 et continueront de causer des pertes humaines et repr\u00e9sentent une menace r\u00e9elle pour le public am\u00e9ricain\u00a0?<\/p>\n L'obsession de l'AETA et du FBI pour les \u201c \u00e9coterroristes \u201d d\u00e9tourne des enqu\u00eates et des poursuites contre de v\u00e9ritables menaces terroristes et compromet la s\u00e9curit\u00e9 que l'administration Bush promet si habilement.<\/p>\n Les industries animales ont exploit\u00e9 la peur du terrorisme des gens depuis l'attaque du 11 septembre afin de faire avancer leur programme d'entreprise. Le public associe le terrorisme aux pirates de l'air et aux poseurs de bombes dans les \u00e9glises ; mais maintenant, avec l'adoption de l'AETA et la couverture m\u00e9diatique perverse des \u201c \u00e9co-terroristes \u201d par les entreprises, l'\u00e9tiquette de terrorisme est appliqu\u00e9e aux militants non violents du bien-\u00eatre animal qui luttent contre la cruaut\u00e9 insens\u00e9e. Seul l'argent pouvait permettre une telle manipulation d'experts en relations publiques. En plus de discr\u00e9diter leurs campagnes politiques, l'\u00e9tiquette AETA donne au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral l'autorit\u00e9 de mener une surveillance par \u00e9coute t\u00e9l\u00e9phonique de tout militant susceptible d'\u00eatre impliqu\u00e9 dans l'interf\u00e9rence avec une entreprise animale.<\/p>\n Dans l'ensemble, c'est l'utilisation manipulatrice de la peur par le gouvernement, en tentant de qualifier les militants des droits des animaux de terroristes, qui a permis aux int\u00e9r\u00eats des entreprises de prendre le pas sur les droits constitutionnels. Qui sera le prochain ? Les militants \u00e9cologistes ? Les militants pour la justice sociale ? Il y a certainement un int\u00e9r\u00eat corporatif \u00e0 faire taire la voix de ces groupes \u00e9galement. Afin de prot\u00e9ger les droits du premier amendement de tous, nous devons d\u00e9fendre ces groupes qui subissent la r\u00e9pression gouvernementale \u00e0 tout moment.<\/p>\n En Allemagne, ils sont d'abord venus pour les communistes The FBI claims that the Animal Liberation Front (ALF) and the Earth Liberation Front (ELF) are the number one domestic terrorism threat, stating that “from January 1990 to June 2004, animal and environmental rights extremists have claimed credit for more than 1,200 criminal incidents, resulting in millions of dollars in damage and monetary loss.”The government cites no human loss or injury because there has never been any. In fact, the ALF credo states that “it is a nonviolent campaign” in which activists take “all precautions not to harm any animal (human or otherwise).” Conversely, FBI statistics also show that there were more than 7,400 hate crimes motivated by race, ethnicity, religion, and sexual orientation in 2003 alone and 450 environmental crimes by industries violating clean air and water laws and inappropriate transportation and disposing of hazardous waste. Since 1977, there have been 13,000 incidents against abortion clinics and doctors, including 7 murders. Between 1991 and 2001 there were 2,100 acts of violence against unions including bombings, shootings, and near fatal injuries. So why, then, is it the animal rights activists who are the number one domestic terrorist threat? Why hasn’t the FBI focused their attention on other groups such as white supremacists or anti—abortionists who have and will continue to take human lives and pose an actual threat to the American public?<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-aeta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2014 PETA<\/em><\/p>\n
\nEt je n'ai pas dit un mot parce que je n'\u00e9tais pas communiste.
\nPuis ils sont venus chercher les Juifs
\nEt je n'ai pas pris la parole parce que je n'\u00e9tais pas juif.
\nPuis ils s'en sont pris aux syndicalistes
\net je n'ai pas pris la parole car je n'\u00e9tais pas syndicaliste.
\nPuis ils sont venus pour les catholiques
\net je n'ai pas parl\u00e9 parce que j'\u00e9tais protestant.
\nPuis ils sont venus me chercher
\net \u00e0 ce moment-l\u00e0, il ne restait plus personne pour parler.
\n\u2013 Pasteur Martin Niemoller<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"