Mount Vernon, WA \u2014 Dans une victoire pour le mouvement climatique, un jury n'a pas pu parvenir \u00e0 un verdict dans le proc\u00e8s de Ken Ward, un militant climatique de Corbett, Oregon, qui avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de sabotage et d'effraction apr\u00e8s une manifestation en octobre 2016 au cours de laquelle lui et quatre autres militants avaient temporairement bloqu\u00e9 l'\u00e9coulement du p\u00e9trole de sables bitumineux du Canada vers les \u00c9tats-Unis. M. Ward, un \u00e9cologiste chevronn\u00e9 qui avait pendant des ann\u00e9es explor\u00e9 des voies juridiques pour lutter contre le changement climatique avant de se tourner vers la d\u00e9sob\u00e9issance civile, a t\u00e9moign\u00e9 lors du proc\u00e8s de deux jours que ses actions visaient \u00e0 bloquer le passage de combustibles nocifs vers les \u00c9tats-Unis et \u00e0 inspirer les individus et les dirigeants politiques \u00e0 agir pour \u00e9viter un r\u00e9chauffement climatique catastrophique. Le jury a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pendant plusieurs heures sur une p\u00e9riode de deux jours avant d'informer le juge du comt\u00e9 de Skagit, Michael E. Rickert, qu'il ne pouvait pas parvenir \u00e0 un verdict.<\/p>\n
En raison du proc\u00e8s avort\u00e9, l'accusation a la possibilit\u00e9 de juger \u00e0 nouveau M. Ward. Une audience de planification a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 9 f\u00e9vrier, date \u00e0 laquelle on s'attend \u00e0 ce que l'accusation indique si elle a l'intention de proc\u00e9der \u00e0 un second proc\u00e8s.<\/p>\n
M. Ward a admis qu'il \u00e9tait entr\u00e9 dans une installation de pipeline de Kinder Morgan pr\u00e8s d'Anacortes, dans l'\u00c9tat de Washington, le 11 octobre 2016, et qu'il avait tourn\u00e9 une vanne pour arr\u00eater le flux de p\u00e9trole de sables bitumineux en provenance du Canada. Au m\u00eame moment, d'autres activistes ont actionn\u00e9 des vannes de pipeline dans le Montana, le Dakota du Nord et le Minnesota. Ils r\u00e9agissaient \u00e0 un appel \u00e0 l'action du mouvement de protestation contre le pipeline de Standing Rock dans le Dakota du Nord.<\/p>\n
Le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 interrompu par une d\u00e9cision avant proc\u00e8s tr\u00e8s critiqu\u00e9e du juge Rickert, qui a interdit la pr\u00e9sentation de preuves d\u00e9montrant que l'action de protestation de M. Ward \u00e9tait justifi\u00e9e par la n\u00e9cessit\u00e9 d'\u00e9viter le changement climatique. Qualifiant les questions de l'existence du changement climatique et de ses causes de sujet de \u201c controverse consid\u00e9rable \u201d, le juge Rickert a emp\u00each\u00e9 les t\u00e9moins experts de M. Ward de t\u00e9moigner sur la science du changement climatique, ses effets actuels et futurs, et l'absence d'alternatives juridiques significatives pour y rem\u00e9dier. Les d\u00e9clarations du juge Rickert contredisaient le consensus scientifique sur l'existence et les origines du changement climatique et semblaient violer des r\u00e8gles bien \u00e9tablies prot\u00e9geant le droit des accus\u00e9s \u00e0 pr\u00e9senter une d\u00e9fense. N\u00e9anmoins, M. Ward a pu t\u00e9moigner personnellement de la motivation de ses actions. De plus, lors du t\u00e9moignage de M. Ward, le juge a accept\u00e9 le fait scientifique de l'augmentation record du dioxyde de carbone dans l'atmosph\u00e8re. M. Ward a ensuite \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter au jury un graphique publi\u00e9 par la NASA qui illustrait ce fait et \u00e0 expliquer comment cela avait influenc\u00e9 sa d\u00e9cision de tourner la valve du pipeline.<\/p>\n
Kelsey Skaggs, avocate au Climate Defense Project, qui a apport\u00e9 un soutien juridique \u00e0 M. Ward aux c\u00f4t\u00e9s du Civil Liberties Defense Center et de Ralph Hurvitz, a comment\u00e9 : \u201c L'\u00e9chec du dossier de l'accusation montre que l'opinion publique \u00e9volue quant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d'une action directe pour r\u00e9soudre la crise climatique. Face \u00e0 l'\u00e9chec de nos dirigeants politiques, nous avons besoin de militants plus courageux comme Ken pour s'opposer \u00e0 l'industrie des combustibles fossiles et montrer l'exemple de la mani\u00e8re dont les gens ordinaires peuvent apporter le changement. \u201d<\/p>\n
La victoire juridique de M. Ward survient \u00e0 la suite d'autres tentatives de \u201cd\u00e9fense bas\u00e9e sur la n\u00e9cessit\u00e9 climatique\u201d et au milieu d'une vague de d\u00e9sob\u00e9issance civile visant \u00e0 mettre fin \u00e0 l'extraction d'\u00e9nergies fossiles et \u00e0 prot\u00e9ger le climat du r\u00e9chauffement extr\u00eame.<\/p>\n
Les proc\u00e8s des co-activistes de Monsieur Ward, impliqu\u00e9s dans l'action d'octobre 2016, sont pr\u00e9vus pour ce printemps et cet \u00e9t\u00e9.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mount Vernon, WA — In a victory for the climate movement, a jury was unable to reach a verdict in the trial of Ken Ward, a climate activist from Corbett, Oregon, who had been charged with sabotage and burglary after an October 2016 protest in which he and four other activists temporarily blocked the flow […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":4736,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[27,13,26,188,187,190],"class_list":["post-5511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-activist-defense","tag-climate-justice","tag-featured","tag-ken-ward","tag-shut-it-down","tag-standing-rock"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cldc.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}